Избранное трейдера primat.kz

по

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?

Снова пост о моей доходности, об ошибках и предстоящих планах… Впечатлительных хейтеров просьба не беспокоиться!)) Поехали...)

Так как близится ЛЧИ решил подбить результаты не как обычно за 3 месяца, а только за 2 с хвостиком, чтобы была явная картина с чем я подошел к этому конкурсу… График доходности от Финама на текущий момент выглядит так:

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?
Незнаю, честно говоря, как Финам считает доходность, но у меня цифры на данный момент выглядят так:

Перед ЛЧИ 2020 | Доходность 362% | Мой тильт | В чем грааль?



( Читать дальше )

4 причины, почему покупка акций отличается от похода в казино

Многие инвесторы, когда только начинают изучать фондовый рынок, считают, что они узнали про «Грааль» и через недельку-другую можно готовиться к богатству. Я разочарую вас, но это не так: инвестиции — муторный и долгосрочный процесс, в котором побеждают только терпеливые.

Сразу определимся, что исторически долгосрочные вложения начинаются с трех лет, но лично я рассматриваю для себя горизонт от десяти лет. Хотя многое, конечно, зависит от возраста инвестора. 

Если вы вкладываетесь меньше чем на три года — вы краткосрочный инвестор, и тогда вам могут быть неинтересны мои аргументы ниже (хотя, может, и наоборот).

1. Никто не переспорил Баффета

Наверное, многие слышали про спор Баффета с управляющими хедж-фондами в 2006 году, в котором Уоррен объявил, что готов заключить пари на $1 млн с любым хедж-фондом, который сможет переиграть обычный индекс S&P 500 на горизонте десяти лет. Среди изобилия хедж-фондов, которые обещают инвесторам огромные прибыли, нашелся лишь один смельчак. Правда, и тот потерпел поражение в споре со стариком Уорреном, составив аж целых пять портфелей из фондов и проиграв по каждому из них.



( Читать дальше )

★Антитезисы к посту про 1M_Dollars

Сами тезисы постов 1M_Dollars Вы можете посмотреть ( благодаря систематизации Yan_Vas ) по этой ссылке. 
1M_Dollars был скальпером, может поэтому 90 %% изложенного с позиций системного дейтрейдинга смотрится очень мутно и сомнительно. Повторюсь: он был скальпером: интуитивный ручной скальпинг… Но для внутридневной торговли в пику его тезисам это звучит так:

1. стоплоссный РискМенеджмент (РМ) научит тебя НЕ терять деньги на бирже

2. никакой МаниМенеджмент (ММ) не поможет, если у Вашей торговой системы (ТС) НЕположительное математическое ожидание (МО)

3. а вот если у Вашей ТС МО >0, то для каждой такой ТС есть ОПТИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ПОЗИЦИИ («загрузка счета»), который МАКСИМИЗИРУЕТ ПРИБЫЛЬ ТС 

4. в общем случае величина стоплосса по РМ не есть величина постоянная! Постоянная величина стоплосса — это частный случай лишь в самых простых ТС 

( Читать дальше )

Тезисы постов 1M_Dollars

Тезисы постов 1M_Dollars

Совсем недавно в поле моего зрения попал трагично ушедший из жизни трейдер 1M_Dollars. Я почитал его топики, посмотрел несколько стримов и понял, что он был интересным скальпером и с большинством излагаемым им мыслями я не могу не согласиться. Поэтому решил сгруппировать некоторые тезисы в свой блог. Особо меня зацепи стрим слива депозита на CME.

Считаю, что это видео должен смотреть абсолютно каждый, так как одно дело читать про стопы и тильт, а другое дело слышать голос человека, который допустил такую ошибку, повлекшую в дальнейшем ужасные последствия. 

Ниже представлены тезисы из его постов (жирным выделено то, с чем полностью согласен): 

1) Одного умения зарабатывать недостаточно, нужно еще научится не терять деньги на рынке;

2) То что мы можем узнать о ММ из книг, семинаров и любых других источников, я считаю, трактуется и преподносится не правильно, и по большей части даже вредно для любого начинающего трейдера. Мое мнение на этот счет такое – сначала надо освоить азы трейдинга, потом набраться опыта, потом определиться со стилем торговли, который наиболее подходит под психологию трейдера, выработать  рабочую систему, а потом уже определяться с индивидуальными особенностями ММ;



( Читать дальше )

САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ДИВИДЕНДЫ В ИСТОРИИ

На телеграм канале УК ДОХОДЪ появился обзор компании The York Water Company, которая выплатила 598-ые дивиденды подряд.

САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ДИВИДЕНДЫ В ИСТОРИИ

The York Water Company была зарегистрирована в 1816 году в городе Йорк, Пенсильвания, и является самой старой частной акционерной коммунальной компанией в США.

К концу 1816 года к водопроводной системе были подключены первые 35 домов. В 1849 году было налажено водоснабжение с помощью парового насоса. В 1897 году из-за лихорадки брюшного тифа вода стала непригодной для употребления. Чтобы уменьшить распространение лихорадки, York Water построила первый в мире успешно работающий завод по очистке воды.

Эта история может показаться довольно скучной, если бы не один интересный факт из сферы финансов. В этом году York Water выплатила 598-ые дивиденды подряд или непрерывные последовательные дивиденды в течение 203 лет. Это рекорд среди всех публично торгующихся компаний в США и, возможно, во всем мире.



( Читать дальше )

Американские эмитенты: для чего козе баян?

 

Здравствуйте, Коллеги!

На днях я изучал финансовые показатели нового для меня американского эмитента – производителя телекоммуникационного оборудования с труднопроизносимым названием Ubiquiti (UI).

В первом приближении результаты эмитента за 1 квартал 2020 г. выглядят весьма достойно: рентабельность продаж составила 31 %, рост выручки к АППГ превысил 18% (и это в условиях пандемии!), а коэффициент текущей ликвидности на конец квартала превысил 2,7х.

Однако, открыв пассив баланса я обнаружил, что собственный капитал компании глубоко отрицателен: при активах в $621M долгов у компании на $977M, то есть собственный капитал составляет минус $356M (минус 57% от валюты баланса). Для сравнения: многострадальная российская Авиакомпания «ЮТэйр», шансы на спасение которой от банкротства стремятся к нулю (если не поможет государство), имеет отрицательный собственный капитал «всего» минус



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Ubiquiti

Магазин для людей.

Магазин для людей.
     Порекомендовали мне эту книгу в комментариях к одной из моих рецензий. Что ж, она оказалась действительно стоящей к прочтению.
     На страницах книги не редко, а я бы даже осмелился сказать «частенько» встречаются примеры, с которыми я в нашей стране ни разу не встречал, и идеи, которые вряд-ли могут быть применены в России. Очень странно, что речь идёт о специализированном магазине, но автор нам сообщает о постоянных собраниях клубов, конкурсов, событий, где они иногда нанимают сторонние фирмы то для одного, то для другого. У них, в Америке, видно, так всё устроено. Там вроде лампочку даже нельзя самому поменять или смеситель. Скоро нужно будет вызывать специально обученного человека, кто задницу подотрёт. Да и не просто специально обученного человека, а человека с лицензией на такого рода деятельность...

     При этом я почерпнул интересные мысли и идеи автора. Хотя что-то было и не знакомо, но некоторые вещи, такие как: записывать товары, которые спрашивают покупатели, но пока у нас не продаются — пробовали. Но чаще всего люди спрашивают экзотику, вроде зелёной полипропиленовой трубы отопления. Хотя признаться, некоторые вещи, что спрашивали нередко, вводились в постоянный ассортимент товаров.
     Раскрою секрет, который так же сообщает Кэрол:
У большинства потребителей нет представления о реальной стоимости товара.



( Читать дальше )

Как я подготовился и живу на пенсии (пост 274)

Пост построим в виде письма к некому отдаленному другу, которого назовем кратким словом — братиш! 

Здравствуй братиш!  Ты в своем письме беспокоишься о будущей пенсии и как к ней подготовиться?!  Я сразу отвечу, что пенсия приходит внезапно, когда ее совсем не ждешь. 
     Лично я вышел на пенсию в 63 года, будучи относительно здоровым и жизнерадующимся смердом.  Причем вышел внезапно.  И все тому виной жизненные обстоятельства. Причем, у меня впереди был еще с администрацией подписан  контракт на год. Но я все это похерил, братиш, из за одного дурака, которого назначили руководить коллективом.  Я в корне не был согласен с его политикой управления и работы в коллективе. Об этом я ему высказал все в лица и в прямом смысле послал его на ..., ну ты понимаешь братиш.
   А так как я достиг пенсионного возраста в 60 лет, то пенсионера администрация обязана уволить за сутки, что я и сделал. Понимаешь, братиш, не было никаких проводов, застолий, адресов, и т.п. 

( Читать дальше )

Грааля нет. Но у всех рынков есть одна общая закономерность.

Спойлер: чем меньше вола, тем меньше шанс что-то заработать. Если в инструменте хорошая ликвидность, присутствует много участников с большими деньгами — ваш шанс сделать деньги в таком случае выше. Касается это не только трендов, но и боковиков (в боковике можно прекрасно зарабатывать, если есть ликвидность на обоих концах коридора).

Читая различные посты разных исследователей о том, как они всё время пытаются найти грааль, используют статистику, математику, машинное обучение и прочее, хотелось бы внести свои 5 копеек опыта в общее дело (ибо я сам искал грааль, пока не осознал, что его не может быть по определению).

Я конечно не спец в статистике и прочем, но если кинуть atr на недельки тех же форекс пар, то очевидно прослеживается ежегодное «затухание» волы (если не обращать внимание на всплески волатильности, возникающие во время войн/кризисов и теперешней пандемии). Это к вопросу о том, почему раньше было легче зарабатывать. 

Дополнительно к этому выводу: я писал бэктесты к разным стратегиям, как общедоступным, так и собственным, и, когда я тщательно рассмотрел дни, в которые были просадки — оказалось, что как правило это были дни, когда в США/Китае были праздники, либо это были дни/часы накануне важных новостей. То есть на тонком рынке все стратегии активно сливали бабло. Кроме бэктестов я торговал вручную и именно в моменты низкой волатильности ручная торговля показывала наихудший результат.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн