Избранное трейдера Оксана Разяпова

по

Сам себя не сделаешь счастливым - никто не сделает.

Я до этого с книгами Курпатова не был знаком, а оказывается зря. Отличная книга, особенно для труженников финансовых рынков)
Конечно, жизнь и без фондового рынка способствует неврозам, но все-таки инвестиционная, а тем более спекулятивная деятельность — это постоянная неопределенность, ожидания, прогнозы, страхи. Со всем этим набором ощущение счастья может, мягко говоря, притупиться.

Книга построена в виде пошаговых рецептов решения психологических проблем и избавления от неврозов, которые, собственно, и мешают чувствовать себя счастливым. Причем начинается все с очень простых, я бы сказал примитивных вещей. Сначала физическое расслабление, осознание и разблокировка сдерживаемых рефлексов. Потом идут различные техники, которые лично мне показались прекрасной и более понятной альтернативой медитации. Постепенно, через простые и практичные советы и рецепты книга подводит к тому, что наше счастье в наших руках и ничего сверхсложного в этом нет. И по прочтении книги в это начинаешь действительно верить.

( Читать дальше )

Тренды в мировой недвижимости

Чья недвижимость подорожала за 10 лет максимально?
  • Гонконг, Бразилия +200%
  • Колумбия, Израиль, Филиппины +100%
  • Австрия +86%
  • Германия +56%
  • Италия -14%
  • Латвия -25%
  • Испания -33%
  • Греция -42%
  • Украина -70% 
В 2018 кто подорожал?
  • Мальта +10.5%
  • Филиппины +9,9%
  • Нидерланды +8,5%
  • Сингапур +7,3%
  • Чили +7%
  • Германия +6,8%
  • Испания +5,2%
топ спад 2018:
  • Египет -18,8%
  • Турция -8,8% (кризис)
  • Дубай -8,2% (избыток предложения)
  • Украина -6,1%
  • Китай -3,7%


( Читать дальше )

Будут ли США продолжать доминировать?

Elroy Dimson, Paul Marsh и Mike Staunton уже некоторое время публикуют следующую таблицу в своем ежегодном обновлении, и каждый год она поражает меня:

Будут ли США продолжать доминировать?

Доля рынка США выглядит так, будто Pac Man готовится съесть весь остальной мир.


Будут ли США продолжать доминировать над остальным миром в будущем? Есть ли у США конкурентные преимущества перед остальным миром? Как это отразится на экономическом и финансовом росте рынка в ближайшие годы?
Никто на самом деле не знает ответов на эти вопросы, но это то, что делает рынки интересными и сложными.
США не только доминировали с начала ХХ века, но и доминировали последние 30 лет или около того:
Будут ли США продолжать доминировать?



( Читать дальше )

Несколько фактов об инвестировании, которые стоило бы знать каждому

На ZeroHedge выложили хорошую подборку фактов об истории американского фондового рынка. Я перевел самое важное из этой подборки, то что стоило бы знать и помнить каждому начинающему инвестору (да и спекулянту тоже). Прочтите, оно того стоит. И помните —  вещи не всегда такие, какими они нам кажутся…

  1. Начиная с 1916 года Доу покорял новые максимумы в течение менее чем 5% всех торговых дней. Но это не помешало ему вырасти на 25 568% за все это время. -В 95% торгового времени, когда ваш портфель находится в акциях вы теряете. Чем меньше вы будете смотреть на графики — тем лучше.
  2. Доу находился на 40% и ниже от своих максимумов чаще, чем в пределах 2%-го отклонения от них (20,6% торговых дней против 18,4% торговых дней). —No pain no gain («Без боли нет прибыли»).
  3. За 10 лет, начиная с 1970 года, Доу вырос на 38 пунктов. -Смотри выше.
  4. На минимумах рынка в 2009 году американские акции находились там же, где они были в 1996 году. -Акции находятся в долгосрочном росте. Очень долгосрочном. Обычно. Ну хотя бы иногда.


( Читать дальше )

Предвзятость в отношении России

Привожу выдержки из интервью (мой вольный перевод, профессиональные термины упрощены) интересного интервью одного из самых авторитетных иностранных инвесторов в Россию:

Непопулярность России среди инвесторов носит иррациональный характер, при этом за последние 18 лет доходность инвестиций в Россию была больше чем у большинства развивающихся рынков. Конечно были и крайне неуспешные фонды в Россию и крайне успешные на других рынках, но если вы взглянете в целом на индустрию, то доходность инвестиций была выше чем в других регионах. Российская макроэкономика неплоха — низкий долг, бюджетный профицит, снижающаяся инфляция. Очевидно, восприятия России в глазах инвесторов сегодня базируется на чём то ином, нежели инвестиционные или экономические реалии.

Чтобы проиллюстрировать эту ситуацию, мы собрали инвесторов и попросили их поучаствовать в упражнении(игре), в котором мы замаскировали страны под планеты, дав каждой 10 макроэкономических и других показателей важных при принятии инвестиционных решений: темпы роста ВВП, бюджетный дефицит-профицит, чистый долг, P/E фондового рынка и другие. Мы даже позволили аудитории самостоятельно выбирать параметры. Когда аудитория отобрала планеты по уровню инвестиционной привлекательности, Россия заняла первое место, Китай — второе, Германия — третье, Бразилия — четвёртое.



( Читать дальше )

Исландия. Крах финансовой системы. Причины.

   «Один и тот же опыт проявляется снова и снова – и в экономике, и в социальной истории, поскольку природа человеческая неизменна. Другими  словами, человек никогда не управляет своей природой». В.Д.Ганн

   События 10-летней давности, когда небольшая, малонаселенная, островная страна на севере Атлантики, вдруг стала Меккой для денежных потоков со Старого и Нового света, а в итоге, разорилась и потеряла 40% своего ВВП, —  заслуживают напоминая, тем более, что относительно размера экономики страны, кризис 2008-2009гг. в Исландии — самая большая в истории экономическая катастрофа в масштабах одного государства.

   Не буду вдаваться в хронологию и последствия коллапса финансовой системы страны для её экономики и общества (все это описано-расписано), остановлюсь лишь на некоторых макроэкономических данных и, причинах, почему Исландии не удалось стать еще одной Швейцарией или Люксембургом.

   Непосредственно, перед коллапсом активы банковской системы составляли около 182 млрд.долл.США, в тоже время ВВП не превышал 15 млрд.долл.США, т.е. активы банков были больше ВВП в 12 раз(!). Фактически, за каких-то 6-7 лет (2003-2009гг.), активы банковской системы по отношению к ВВП выросли со 174% до 1000-1200%. ВВП в этот период рос, в среднем, на 5,5% ежегодно, что тоже, конечно, не мало, но и не сравнить с темпами роста активов банков Исландии.



( Читать дальше )

прикладное лоховедение - обзор книги

Автор Егор Белогородский, книга бесплатная, можно скачать например тут http://lohovedenie.org/about/
Одна из немногих книг которую прочитал целиком, ставлю 4 балла из 5.
Книга описывает психологию лохов, норм написано.
Примерно так всё и есть.


( Читать дальше )

Сравнение банков США

Продолжение изучения банковского сектора
Предыдущий пост про банки прошел почти незамеченным.
smart-lab.ru/blog/521893.php
Хотя инфа была очень познавательная

Свел в одну таблицу данные по самым крупным банкам, а также по тем которые неплохо себя показали в стресс-тестах.
Leverage — это отношение собственного капитала к обязательствам
Price/Tangible — отношение капитализации к собственному капиталу (причем реальному капиталу, без разных гудвилов и прочей фигни)

( Читать дальше )

Самые высокооплачиваемые менеджеры хедж-фондов заработали за год $7,7 млрд

Десять самых высокооплачиваемых менеджеров хедж-фондов заработали в 2018 году $7,7 млрд. Рейтинг заработков финансистов опубликовал Bloomberg.

Подробнее. В рейтинг попали управляющие фондов с самыми разными стратегиями.

  • Только двое менеджеров — Джеймс Симонс из Renaissance Technologies и Рэй Далио из Bridgewater Associates заработали свыше миллиарда долларов за год ($1,6 и $1,26 млрд соответственно). Они же возглавляют рейтинг по размеру состояния. У Симонса — $16,55 млрд, а у Далио — $16,2 млрд.
  • В 4 из 10 фондах использовалась количественная (квантовая) стратегия торговли. Столько же фондов были мультистратегическими (один одновременно являлся количественным).
  • Два фонда сделали ставку в своей стратегии на макроэкономику, а один — на парный трейдинг.
  • Возврат на инвестиции у топовых фондов оказался выше среднего. Например, фонд Wellington, принадлежащий Citadel (Кен Гриффин, третье место в списке), обеспечил доход в 9,1%, в то время как фонды в среднем потеряли в 2018 году 6,7%.


( Читать дальше )

В чем прелесть японских облигаций с отрицательной доходностью?

Возвращение медвежьей политики центральных банков, в особенности ФРС вынуждает инвесторов переоценивать риски вложения в бумаги с высокой доходностью и все больше присматриваться к ценным бумагам с фиксированной доходностью, т.е. облигациям. Одним из самых экзотических инструментов с обывательской точки зрения, могут являться японские государственную облигации (JGB), которые имеют отрицательную доходность к погашению. Доллар, вложенный сегодня в суверенный долг Японии, стоит дешевле, чем доллар, полученный в будущем, что, например противоречит понятию процентной ставки как цены денег как средства сбережения.

Тем не менее японские облигации пользуются неплохим спросом среди иностранных инвесторов, что естественно поднимает вопрос о наличии выгоды в подобных инвестициях. Министерство финансов Японии сообщило в четверг, что приток зарубежного капитала в JGBсоставил 5.8 млрд. долларов на неделе, оканчивающейся 1 февраля. Рост спроса на японский долг стал максимальным за три недели. Хороший аппетит инвесторы продемонстрировали и на аукционе 10-летних японских бумаг во вторник, где соотношение заявок на покупку и предложения стало самым высоким за 13 лет.  



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн