( Читать дальше )

Ну раз сегодня день роботов, то

                                                      Вы решили построить торговую систему на индикаторах. Что надо знать.

Правильно построенная торговая система должна базироваться на трех главных принципах.

0. Выбор инструмента и тайм-фрейма. Чем длиннее период и волатильнее инструмент, тем выше шансы на успех. На каком-нибудь EURUSD много не заработать даже за несколько лет и с большим плечём. А вот S&P, ликвидные акции — самое то.

1. Основа торговой системы. Должна быть максимально простой. В идеале только один индикатор, но обычно хоть чего-то удается добиться минимум с двумя. Подойдет все, что вы обычно используете, от банального EMA, до некоторой комбинации параметров. Правильно подобранный индикатор должен показывать наличие или отсутствие подходящего для торговли тренда.
Задача на этом этапе — добиться максимальной прибыли. Тестируем разные сценарии, выбираем лучшие. Лучшие — это те, которые дают максимальную прибыль и минимальную ее дисперсию. Отбор должны пройти порядка 10 систем. Отсев на первом уровне более 95%. Задача очень громоздкая, поэтому, безусловно, ее лучше автоматизировать. Metasctock, самописное ПО и др.

( Читать дальше )

Всем привет! тут наверное все озадачены таким вопросом )))



Дело все в том, сколько нам надо?.. Для примера мне в Brent движения в 5 usd хватает, ну и оно согласно статистике более исполнительное.
Далее цитирую деда, что делал уже не однократно:
Ждём хороший восходящий тренд, который кроется днём с закрытием вблизи своего максимума + выше всего предыдущего торгового диапазона, за последние -5-10 дней.
минимум данного дня становится критической точкой — для меня это точка входа
если данный минимум переписали в ближайшие три дня — таримся!
Далее ставим цель и не дергаемся недели две -три -как повезет.
Стоп ставьте куда хотите — это личное дело каждого.
Схематично ниже, детально в видео ниже схемы.
Желаю всем добра и хорошего профита!



( Читать дальше )

Есть такое страшное слово, которое преследует любого человека, познакомившегося с миром инвестиций: «диверсификация». Не хочу мучить вас очевидными рассказами о том, что это такое и зачем это нужно. Мой блог не про просвещение широких масс, а про мои личные переживания и про путь самоучки, пытающегося научиться грамотно и самостоятельно управлять скромными семейными накоплениями в обход стандартного русского пути — покупки нескольких студий в Мурино под сдачу студентам и мигрантам.

И сейчас меня волнует вот что: окей, я распределил свои накопления по типам активов, 90% в акциях и 10% в валюте. Очень тупое распределение! Кто-то скажет, что оно безумное и рискованное. Но оно меня абсолютно устраивает! Идём дальше. Я решил не испытывать судьбу и не играть в лотерею с выбором отдельных акций. Я решил, что чем больше компания, тем больше её акций будет у меня. На занудном языке мира финансов это звучит «взвешивание по капитализации, 100% в Large Cap». Далее я хочу понять, а как мне поделить это всё между странами? И на этой ступеньке диверсификации всегда всё происходило по наитию. Здесь я всегда получал много претензий и непонимания. Оно и понятно — я не читал специальной литературы, я не знаю общепринятых подходов. И меня всегда грызут сомнения — я точно не допускаю каких-то серьёзных ошибок?

( Читать дальше )

Federal Reserve issues FOMC statement 
Федеральная резервная система опубликовала заявление FOMC

For release at 2:00 p.m. EDT 
Выпуск в 14:00 EDT

Федеральная резервная система стремится использовать весь свой набор инструментов для поддержки экономики США в это непростое время, тем самым продвигая свои цели максимальной занятости и стабильности цен.

Прогресс в области вакцинации снизил распространение COVID-19 в Соединенных Штатах. На фоне этого прогресса и сильной политической поддержки показатели экономической активности и занятости улучшились. Отрасли, наиболее пострадавшие от пандемии, остаются слабыми, но в них наблюдается улучшение. Инфляция выросла, что в значительной степени связано с переходными факторами. Общие финансовые условия остаются благоприятными, частично отражая меры политики по поддержке экономики и притока кредитов домашним хозяйствам и предприятиям США.

( Читать дальше )

Ранее мы критиковали опрос управляющих фондами Bank of America, который за последние два года потерял всякий «сигнал» и превратился в шумное проявление добродетели и бессмысленное позирование, когда респонденты говорят не то, что они на самом деле думают или делают, а просто отрыгивают банальную конвенцию, стремящуюся к тому, каким, по их мнению, должен быть «правильный ответ», чтобы они не подвергались остракизму со стороны коллег. Хуже того, теперь опрос просто отражает все, что телеграфируют преобладающие цены, и вместо того, чтобы пытаться предсказать или дисконтировать будущее, самые лучшие (оплачиваемые) и самые умные с Уолл-стрит превратились в стадо бездумного скота, колеблющегося на ветру от одной инъекции ликвидности к другой, вместо того, чтобы каждый формулировал свое мнение (хотя их в этом и винить нельзя, если и винить кого-то, так это ФРС за то, что она разрушила то немногое, что осталось из эффективности рынка).

Публикация последней версии FMS (в которой ИТ-директор BofA Майкл Хартнетт опросил 224 участника дискуссии, управляющих 667 млрд долларов в период с 4 по 10 июня) был показательным примером: изюминкой отчета о том, что подавляющее большинство профессионалов Уолл-стрит теперь на стороне ФРС (и становясь в оппозицию к таким светилам, как Пол Тюдор Джонс и Кайл Басс), поскольку 72% назвали инфляцию «временной», а менее четверти, или 23%, считают инфляцию постоянной.

( Читать дальше )

Всем привет!
Я давно занимаюсь разработкой торговых роботов. И если для себя я давно МНОГОЕ понял и совершил большое ЧИСЛО ошибок, то новички в трейдинге только начинают наступать на все эти МНОГОЧИСЛЕННЫЕ грабли. Не зря я так старательно выделил эти слова – МНОГО и ЧИСЛО.
Сегодня поговорим о числах в трейдинге.
Расскажу типичную ситуацию – человек присылает ТЗ, а попутно с ним вопросы:
«А можете протестировать алгоритм?» или «А как подобрать параметры для алгоритма?». И это уже радует – человек понимает, что есть сомнения – нужно как то их развеять или подтвердить и изменить концепцию. Но чаще встречаются такие – «Я протестировал вручную алгоритм на отрезке  в пол года и он показывает прибыль – делаем!» И тут подходим к главной теме нашей статьи – к ошибке в ЧИСЛАХ. В МНОЖЕСТВЕ ошибок!
Дело в том, что большинство верят в теханализ, свечные паттерны, пинбары, волны Эллиота, завязанные на теорему Пифагора, по линиям Фибоначчи, с фильтром через MACD и можно еще машку, как указатель тренда…… И я их понимаю – сам во все это верил…. Пока не проверил.
Тут сразу две больших ошибки:
1. Рынок – это хаос. Настройки параметров для индикаторов всегда разные. Меняется волатильность, трендовость, характер волн, торгуемые обьемы – короче хаос. Тот же пинбар имеет всегда разную длину своего хвоста.
2. В таких стратегиях всегда получается разный стоп и тейк.

( Читать дальше )

Если вы следите за творчеством Тимофея Мартынова на youtube, то знаете, что Тимофей покупал золото через фьючерс. В этой статье, я бы хотел поговорить о том, как Тимофей и Вы теряете на Московской Бирже, вкладываясь в долларовые инструменты (золото, серебро, нефть, RTS). В конце поста я покажу как этого избежать.

Итак, начнем с pdf-документа, который выложен на сайте МосБиржи на странице под якорем «Все продукты Срочного рынка». Для экономии вашего времени, привожу скрины страниц 145-147.



( Читать дальше )

Запилил короткий ролик, наглядно показывающий принципиальное отличие инфляции в США от инфляции в РФ:


Немного текста к ролику:

Инфляция внутри США растет в нескольких сценариях:

1. Избыток долларов поднимает цены по всей планете, включая США.
2. Планета не может «переварить» избыток долларов и они возвращаются на территорию США, поднимая цены внутри страны.
3. Планета отказывается от долларов и они возвращаются а территорию США, поднимая цены внутри страны.
4. напиши в комментах свои варианты...

Инфляция внутри РФ растет в нескольких сценариях:

1. Избыток долларов поднимает цены по всей планете, включая РФ.
2. Количество покупателей и продавцов в стране не растет, а ЦБ без объяснения причин увеличивает количество рублей.
3. Царь административно повышает тарифы и поборы, а ЦБ майнит рубли для покрытия искусственно созданной потребности в них.
4. напиши в комментах свои варианты...

Главная инфляционная опасность для США — отказ планеты от долларов, способный вызвать долларовое цунами в США.
Главная инфляционная опасность для РФ — умышленные и/или неумные действия чиновников, обесценивающие рублевые накопления граждан.

( Читать дальше )

Индекс потребительских цен (ИПЦ), индекс, используемый в качестве показателя инфляции потребительских цен, предлагает некоторые ответы. В 2020 году инфляция упала до 1,4%, самого низкого уровня с 2015 года. Для сравнения, по состоянию на июнь 2021 года инфляция составляет около 5,0%.
Учитывая, как экономический шок, вызванный COVID-19, снизил цены, рост цен имеет смысл. Однако, как отмечает Дороти Нойфельд из Visual Capitalist, другие переменные, такие как рост денежной массы и рост цен на сырье, могут повлиять на рост инфляции. Чтобы показать текущие уровни цен в контексте, этот график от New York Life Investments показывает историю инфляции за 100 лет.

( Читать дальше )