В парламенте Великобритании одобрили 1 февраля законопроект о запуске процедуры выхода из ЕС, передает The Guardian.
    Отмечается, что 498 парламентариев проголосовали «за» законопроект, 114 высказались «против».
   Дебаты о запуске процедуры Brexit согласно статье 50 Лиссабонского договора начались в парламенте 31 января по внесенному правительством законопроекту.
 
Напомним, ранее Верховный суд Великобритании отказал премьер-министру страны Терезе Мэй и кабинету министров в возможности запустить процесс вывода страны из ЕС без одобрения парламента.

Как известно англосаксы обладают очень развитым нюхом (по-русски это называется «жопой чуют») и поэтому бегут с тонущего корабля даже раньше крыс. Крысы последуют за ними позже, продолжаем наблюдать ;)

P.S. Тут со мной несколько человек усердно спорили по этому вопросу, уверяя, что референдум был фарсом и всё замнут в парламенте. Учитывая потраченное на эти споры время, в следующий раз буду спорить только на хороший коньяк ;)

( Читать дальше )

Только что на РБК пытали трёх экспертов о том чего шортить, чего лонгить.
Радченко проявил себя с неожиданно забавной стороны.
Начав за здравие — производители отчаянно задрали цены, вероятно Трамп положит этому конец, он вдруг, на уточняющий вопрос ведущей — Сейчас эти (биотехнологические) акции в шорт, но в принципе отрасль развивающаяся, и в перспективе — ЛОНГ?
На этот вопрос, наш Анатолий не нашелся ответить ничего лучшего кроме как:  "Трамп — Х`ЛО!"  Я не знаю чего ожидать от ОБЕЗЬЯНЫ С ГРАНАТОЙ.

Мягко говоря, Радченко удивил.
Не ожидал что американско-вукраинская истерия дотянулась и до наших блестящих, хладнокровных трейдеров...

Казалось бы, мелкий эпизод, но блин, в нём как в капле воды отразилось то что вчера было на Украине, а сегодня разворачивается в Штатах и по всему «цивилизованному миру».
Спрашивается, какой ЛОНГ может быть в этих условиях, когда братья по разуму эксперта Радченко норовят бросить в мировые рынки гранату.
Поэтому, только — ШОРТ?

Я смотрю народ с небольшого отскока ринулись шортить нефть и покупать Сишку… ну ну… где вы там шорты в нефте видите? Это только в фильме бывает что «брюки превращаются в элегантные шорты». Выстраивают всё в лонги, а эти все шорты ищут. 68-70 по нефте… ну нет там ничего на продажу, нет… по рублю 56-55… я сказал! И да… ЦБ вас развёл! Так же как и разные анало-литики )))))

Пы.Сы. С прошлого года жду DX — 105, TF — 1400 (уже почти был), NQ — 5000 (достиг), YM — 20 000 (достиг), РТС — 1200 (почти был), MX — 2400 (жду)

Давайте теперь сравним эти два графика:

Динамика их крайне похожа. Первый график — это индикатор риска (Risk Appetite), который представляет собой  отношение двух ETFов — мусорных облигаций и казначейских облигаций США. Построить такой график можно в Tradingview. Для этого, я в правом верхнем углу выбираю сдвоенный график (и сохраняю шаблон, чтобы потом быстро к нему вернуться): 

Чтобы построить отношение двух инструментов в TW, надо в окошке выбора инструмента указать деление:

Как мы видим из сопоставления графиков, российский рынок сильно зависит от глобального аппетита к риску. Если глобальные инвесторы продают мусорные облигации, то они с высокой вероятностью продают и российские акции.

Но можно пойти дальше и сделать ещё прикольнее… Можно их поделить друг на друга и получить график того, насколько индекс РТС недооценен или переоценен относительно глобального аппетита к риску. 

Этот график уже вполне себе можно использовать для тактического тайминга ваших инвестиций.

Обращаю внимание, что формула будет выглядеть как RTSI*TLT/JNK. То есть мы РТС поделили на первую кривую для того, чтобы дорогой РТС выглядел на графике в виде хая, а дешевый, в виде минимума. 

Поскольку между двумя вышеуказанными инструментами есть логическая связность, к ним можно применить осциллятор RSI, хотя я честно говоря, не люблю такие штуки…

( Читать дальше )

Друзья, в этой статье, я хочу поделиться своим Опытом и Мнением по рынку.

Информация получена, исходя из опыта работы в брокерской компании.
В период с 2008 по 2010 год, я работал в Брокерской компании рынка #FOREX, одна из моих функции была заниматься Риск менеджментом.
Риск менеджер, это такой сотрудник, который принимает решение, каких клиентов перекрывать (выводить на внешний рынок), а каких оставить внутри сервера компании. в распоряжении Риск менеджера находится программное обеспечение, которое помогает в этом. Показывает трейдеров, которые торгуют с положительным мат.ожиданием (это малая часть из всех трейдеров, именно их и перекрывают. Самых опытных из них (ТОП) перекрывают большим объемом и на этом зарабатывает контора).

Тех кто торгуют с отрицательным мат.ожиданием оставляют на сервере, это подавляющая часть трейдеров, их слив депозита, это прямая прибыль компании.

Но не в этом суть. Работая в этой должности я видел все сделки клиентов компании, они отображались на мониторе. И я заметил одну закономерность, абсолютно разные трейдеры (большинство из них) они при этом географически удалены и не общаются между собой, в один и тот же промежуток времени делали одну и ту же глупость, они покупали один и тот же инструмент (например EUR|USD). На экране это выглядело как скопление сделок и ордеров в одном и том же месте. 

( Читать дальше )

 А куда вы вкладываете свои деньги?

Сегодня: 




Полтора месяца назад писал, что индекс ММВБ-электроэнергетика уперся в мощное сопротивление. 
smart-lab.ru/blog/367433.php

Тогда картина на графике-месяцы этого индекса была такая:



( Читать дальше )

Прочитал вот это пост и в голове пазл наконец-то сложился. Вот то, о чём я никак не догадывался все свои убыточные семь лет, начиная с 2009года. http://smart-lab.ru/blog/374300.php
Трейдинг — это не профессия, научиться трейдингу невозможно, рынок — нелинеен, это не как ремесло, которому обучился и худо-бедно зарабатывай на жизнь. Трейдинг — одна большая обманка, в которую попали миллионы людей по всему миру и миллионы ещё попадут.
Всего неделю назад я собирался дать себе четыре месяца, чтобы попытаться стать спекулянтом. И теперь решил отказаться от этой попытки. Это ни к чему хорошему не приведёт. Где гарантии, что я попаду в эти 5% успешно зарабатывающих? Скорее всего я окажусь в составе 95% сливающих.
Вместо того, чтобы тратить время и нервы, лучше всего вкладываться надо только в ремесло, совершенствовать себя в профессии, в том, что тебя реально прокормит, а излишки как раз надо инвестировать регулярно в дивидендные акции и облигации.
Дорогой ценой мне досталась истина. Только инвестирование с диверсификацией!

( Читать дальше )

Есть те, кто управляет своей жизнью всего на 5%


Это удобная позиция. Ты ни за что не отвечаешь, жизнь — лотерея. Немало книг написано на тему того, что все наши действия во многом являются автоматическими реакциями, по сути — мы рефлексируем в привычном для нас режиме. А этот режим выработался с годами воспитания и был во многом перенят от наших родителей и окружения.

Возможно именно поэтому часто приходится слышать и читать, что мозг человека используется на 2-3%.

Но есть и другая точка зрения. И немало примеров того, что если взять на себя ответственность, попытаться разобраться в Законах Вселенной, понять их, то жизнь может измениться. Вернее, ее можно изменить и ею можно управлять. И случайность, черный лебедь или желтый скунс здесь не при чем.

Я немало времени потратил на чтение книг, предлагающих к рассмотрению и ту и иную точку зрения. Читал, применял, сравнивал, получал результаты и могу сказать однозначно, что случайностей не бывает.

( Читать дальше )