Пассивные портфельные инвесторы — те же алготрейдеры, которые торгуют на тайм-фрейме что-то типа квартала или более.
Сама эта тема интересна тем, что минимуме усилий получаешь рыночную доходность.
Почему нет? Все равно же на очень длинной дистанции почти никто не обыгрывает рынок.

Под это дело в 2010-м году С.Спирин «изобрел» портфель лежебоки и отчитался намедни о его симпатичных результатах:



























Почти 32% годовых! Круто!

При чем тут алготрейдинг?
1. Пассивные портфельные инвесторы однажды взглянули на левую часть графика и поняли, что надо было в прошлом играть в купи и держи выбранных активов с периодической ребалансировкой.
2. Накопив множество данных о левой части графика, они начали делать расчеты, чтобы понять, как в прошлом вели себя разные конфигурации портфеля.
3. Игра по тренду. Ставка на то, что выбранная конфигурация будет себя вести также и в будущем в плане риска и доходности.

( Читать дальше )

Вводные размышления о социальных сетях:

За последние несколько лет социальные сети “окутали” человеческое общество. Уже трудно себе представить, чтобы кто-то не пользовался хотя бы одной из них. Совсем не удивительно, что люди пользуются несколькими социальными сетями, а то и имеют несколько аккаунтов в каждой их них для деловых и личных контактов, для развлечения… перечислять можно до бесконечности. Ну как не начать день, с того чтобы прочитать пост в Facebook, разместить фотографию в Instagram и ре-твинуть tweet лучшего друга.

А ведь всего лишь 35000 лет назад все было по-другому: чтобы чем-то поделиться, нужно было встретиться лично. Много времени и усилий требовалось, чтобы разместить свою картинку на стене. Ну а для того чтобы получить лайки нужно было собрать в одном месте много очень людей! О, это была очень тяжелая работа! LOL! Вы спросите, зачем тут такие древности? Все просто, сегодня древним считается тот, кто не пользуется социальными сетями! Спасибо XXI веку за прогресс! LOL!

( Читать дальше )

Вот что пишет автор (5 февраля) про пузырь в Сбере:

«Сбербанк в пятницу обогнал по капитализации таких европейских мега гигантов, как Deutsche Bank, BNP Paribas, Societe Generale, Credit Agricole, UBS Group, Credit Swiss, RBS Group и Lloyds Banking, став самым дорогим европейским банком за исключением HSBS, но у него активов в 6 раз больше. Более того, позади Morgan Stanley и Goldman Sachs!!! Сравните мировое влияние Сбербанка, которое равно нулю или около него и Goldman Sachs?! С 15 июня Сбербанк вошел в топ 1% самых быстрорастущих акций планеты с капитализацией больше 10 млрд долл.


По отношению капитализация к капиталу Сбербанк находится на втором месте, опережая мега структуры типа JP Morgan Chase (по 27 млрд прибыли в год) и Wells Fargo (23 млрд прибыли в год). События беспрецедентные, т.к. речь идет о самых влиятельных финансовых структурах мира (группа бангстеров), который собственно и определяют современную архитектуру финансовой системы, контролируя глобальные денежные потоки, и формируют стоимость активов. Сбербанк опередил их по финансовым коэффициентам при том, что американские банки в фазе 100 летнего пузыря (т.е. на хаях) и помимо этого всегда торговались с существенной премией к мировым аналогам, а в России наоборот дисконт.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В последние годы в Москве и Санкт-Петербурге активно развивается строительство апартаментов. Апартаменты юридически — это нежилые помещения, но фактически в них можно жить или сдавать их в аренду. В апартаментах нельзя постоянно зарегистрироваться, не предусмотрены места в детском саде, школе и поликлинике. Но в отличие от квартир апартаменты стоят дешевле, и, поскольку нет социальных обязательств, располагаются в более удобных местах близко к центру. У Кремля жилой дом не построишь, а вот апартаменты — вполне.

Апартаменты бывают двух типов, но я бы сказал, что даже трёх:

1. Жить самому

2. Сдавать в аренду помесячно или посуточно

3. Сдавать в аренду посуточно в формате отеля (апарт-отель)

Я пробегусь по первым двум и подробно остановлюсь на третьем.

1. Жить самому

Если вам не нужен детский сад, школа, районная поликлиника, но вы хотите жить в центре или купить «жильё» дешевле — это ваш формат.

( Читать дальше )

РЕМ: СОТ

Начну с позопрошлого поста 180109, там было дословно следующее

1)  мы видим что паровоз с медведями шортистами загрузился полностью, но до станции «Экспирационная» он может и не доехать.  До экспиры мартовского еще пилить больше недели, по этому медведи могут и повыпрыгивать из паровозика. Но такой вариант сквиза без спайка выше 70 не пройдет

Всё как по нотам
паровозик до экспиры доехал почти пустой, ну а спайк на 71 видели все.
Была загрузка на уровне 69:

На подходе  к 69 (с 71) почти все шортисты повыпрыгивали в ноль или небольшой минус  и даже стали переворачиваться в лонг.



( Читать дальше )

Начну с акционерного капитала



-67.97% Россети
-11.47% Шведская инвестиционная компания, которая занимается инвестированием в активы России в области электроэнергии.
-20.06% Фрифлоат
-0.5% Федеральное агенство по управлению госимуществом.
В 2017 году была допэмиссия акций. Увеличили акционерный капитал на 5.7 %, затем погасили 1.7%.В итоге стало 188.307.958.732 акций обыкновенных. Практически все новые акции скупили Россети.В результате МРСК Волги капнуло 720 млн.руб.
По итогам 2016 года компания направила на дивиденды 1 308 811 000 руб-
47% от ЧП по МСФО или 95% по РСБУ- Получилось 0.007044 руб на одну акцию.
Дивполитика компании такая же как и в ЦП: ДИВИДЕНД= ЧПрсбу -5% резервный фонд-отчисления на капекс.
В 2018 году у компании почти вдвое вырастет капекс, до 6664 млн.руб.
Рассмотрим ЧП:
ЧП ltm по РСБУ выросла, по сравнению с итогами 2016, вдвое до 2 868 513 000 руб.
ЧП ltm по МСФО выросла до 4 580 213 000 руб, по сравнению с 2 803 756 000 руб в 2016 году.

( Читать дальше )

И снова Талеб. И снова заставляет задуматься.

Два года назад в фейсбуке попалась ссылка на обширную статью о перспективах мировой цивилизации. Прочитал, отметил, а сегодня фейсбук напомнил мне про эту публикацию. Актуальность ее за 2 года только выросла.
Текст достаточно обширен, приведу основные тезисы, которые помогут вам принять решение, читать ли весь материал.

Caмым важным для понимания будущего событием 2016-го года, на мой взгляд, стали не нашумевшие избрание Трампа и Брекзит, а мало кем замеченный Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод  — большой войны с десятками миллионов жертв не миновать.

По иронии судьбы, точка в многолетней «интеллектуальной войне» ученых о перспективах войн реальных была поставлена на симпозиуме Нобелевского комитета мира.

( Читать дальше )

( Читать дальше )