Пока Жека Аксельрод (https://t.me/investing_video) спит сладким ставропольским сном, кто-то должен сделать конспект Максима Орловского в текущей ситуации перед началом торгов!

(первая половина скучно и ничего интересного с макроэкономистом из ГПБ)

👉 По оценкам ГПБ рубль должен быть более слабым (90+ руб за доллар)

👉 Инвестиции в валюту могут «побить» LQDT до конца года (если реализуется сценарий 103-105 руб за бакс под конец года)

👉 Зампред из ВТБ (Пьянов) ждет снижения ставки только в сентябре 2025 года, макроэкономист из ГПБ ждет ставку 19% под конец года

👉 Максим Орловский не знает (и не гадает) когда будут снижать ставку и действует по ситуации

👉 В длинных ОФЗ возможно пришло время чтобы «зафикситься», ушли горячие деньги с рынка, Минфин начал давать дисконты

👉 Хищение в 1 млрд руб в РУСАГРО привело к падению капитализации на 40 млрд рублей за 1 день

👉 РУСАГРО не самая дешевая компания, но у Максима акции были и он все продал вчера (сейчас трудно найти гостей Максима, у которых она бы была в портфеле)

( Читать дальше )

Сказка про физика, маркет-мэйкера и мажора от первого лица...

— На бирже нет никаких железобетонных фактов, кроме одного: манипуляций со стороны хозяев эмитента и инсайдеров.

  

Когда им нужно закупить акции, они могут обрушить их цену, несмотря на фундаментальные показатели. И будут держать котировку у «плинтуса» столько, сколько потребуется. А когда решат продать — разгонят цену на любую высоту, пока не сбросят все бумаги. Инструменты для этого известны давно и не меняются уже сотню лет.

Как-то я общался с человеком, который работал в «избе» и занимал в том числе позицию маркет-мейкера. Он поделился интересными моментами, и, с его разрешения, я решил рассказать об этом.

«Всё стало жёстче, но приёмы не изменились»

— Приветствую. Вы работали маркет-мейкером?

— Да, но давно — лет 20 назад.

— За это время многое изменилось?

— Да, стало жёстче. Деньги ушли, конкуренция исчезла. Но приёмы остались те же. Пытатся переиграть маркет-мейкера на его же поле, а это полный бред. Напоминает Дон Кихота, который с ветряными мельницами борется.

( Читать дальше )

Всем привет! Перед вами шпаргалка по самым популярным функциям Excel, которые я регулярно использую на работе, так и вне ее. Она пригодится аналитикам, менеджерам, CFO и, конечно же, ответственным за семейный бюджет!

И разумеется, без занудства а-ля «функция ВПР возвращает значение…». Сделал просто и наглядно. Без хардкора. Берите и пользуйтесь!

Всем привет! Я, Дима Цветков — трейдер и соучредитель компании Vataga — продолжаю свой рассказ. В прошлой части статьи он завершился на возвращении из Краснодара, где я проходил стажировку в дилинге проп-компании. 

Эта часть — про очередной переломный момент, когда я чуть не закончил с трейдингом, о первых серьезных доходах с рынка и переезде в дилинг. А также о важном периоде для каждого новичка, когда трейдинг становится единственным источником дохода.

Предисловие как ответ на все комментарии к первой статье

Я почитал комментарии к первой части моей истории — их оказалось очень много, и на каждый ответить не получится, поэтому решил написать один ответ для всех. 

Я понимаю, что в нашем трейдинговом пространстве, где каждый хочет показаться лучше, чем он есть на самом деле, любые статьи про положительный эквити воспринимаются со скепсисом и желанием найти подвох. 

Давайте просто воспринимать этот рассказ как историю человека, который пишет про индустрию и свой путь в ней, как если бы я работал строителем и описывал процесс строительства дома. Конечно же, одним не понравился бы размер здания, другим — планировка, третьим — стиль фасада. Но это дом, который строю я. 

( Читать дальше )

В этой статье расскажу о том, как воспроизвел и протестировал торговую систему для фьючерсов Московской биржи, основанную на идеях Александра Резвякова. Недавно, просматривая раздел алготрейдинга на Смартлабе, я наткнулся на видео с его выступления на конференции 2024 года под названием "5-6 идей для построения прибыльной торговой системы на фьючерсах". Меня привлекла четкость и понятность предложенных им правил торговли.

Поскольку я активно занимаюсь автоматизацией процессов и стремлюсь глубже изучить возможности Python библиотеки backtesting.py, мне показалось это хорошей идеей для практического применения.

Хотя я лично не знаком с Александром, полагаю, что публичное представление идеи предполагает возможность её независимого анализа и тестирования сообществом трейдеров и программистов.

Обзор стратегии Александра Резвякова на фьючерсах

Основная идея — открывать сделки в строго определенное время и использовать структуру рынка последних дней для принятия решений.

Правила входа

( Читать дальше )

Как я дошел до жизни такой?

Вопрос, конечно, интересный, но ответ на него для меня закономерно очевидный.
Вариантов точно не было. Судите сами.
На дворе 1989 год. Я четвертый год тружусь после окончании ВУЗа по распределению 
в отраслевом НИИ на должности младшего научного сотрудника с окладом 180 рублей. 

И сразу позвольте мне сделать небольшое не лирическое сопоставление для читателей, которые не знакомы с ценами и зарплатами в наших палестинах в конце 80-х годов прошлого века. По моим субъективным «ощущениям» советский рубль 1989 года приблизительно соответствует 1000 современных российских рублей. Этот «пересчет» сделан не для выявления реальной покупательной способности рубля, а для удобства сопоставления стоимости некоторых товаров и услуг, которые будут упоминаться далее по тексту.Так что для простоты пересчета смело «считайте» 180 советских рублей как 180 тысяч современных российских. Это будет не катастрофически далеко от правды.

Итак я снимаю квартиру на улице Подбельского за 40 рублей в месяц.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Я стараюсь читать все книги, выходящие на русском об активном инвестировании (пассивные инвестиции, распределение активов и т. д. — не моя тема). И эти две книги действительно шикарны. Они без сомнения пополняют мой список обязательного чтения для инвестора.

Первая книга «Стоимостное инвестирование от Грэма до Баффета и далее…» Брюса Гринвальда. Забудьте про «Анализ ценных бумаг» Грэма. Она морально устарела. Эта книга на порядок лучше и современнее. Конечно, хорошо прочитать и то и другое, но если стоит выбор, то читайте Гринвальда без сомнений. Тем более что это продолжатель традиции Грэма по преподаванию стоимостного инвестирования в школе бизнеса Колумбийского университета.

О чем книга?

В книге на примерах подробно разбираются три источника стоимости любой компании:

• активы
• прибыль
• рост

Так же показана их взаимосвязь и разбирается сложная тема платы за рост и оценки стоимости роста. Безусловно, это книга №1 для стоимостного инвестора. У нас переведено второе издание. И это хорошо. В нем дополнен раздел оценки роста для технологических компаний. Но должен предупредить — это книга для опытных инвесторов.

( Читать дальше )

У меня есть знакомая, недавно купившая с мужем квартиру. Квартира недешевая, в Москве. Копили долго и напряженно (такое возможно), но наконец смогли осуществить свою мечту (и, кстати, без всякой ипотеки).

Но есть один нюанс: у пары нет детей. Когда мне рассказали про этот кейс, мои мысли устремились в совсем другое русло. Как вообще дети влияют на благосостояние? Какие группы наиболее платежеспособны? Какое это влияние оказывает на демографию? Каковы долгосрочные последствия всего этого? И вот родилась следующая несложная модель.

Но сперва некоторые допущения /приближения:

Доходы (зарплаты) мужчин и женщин считаются равными (и принимаются равными 1).

Доход женщин с одним ребенком падает до 0,75 (из-за декрета, более частых больничных и частичной потери квалификации).

Доход женщин с двумя и более детьми снижается до 0,5.

«Постоянные расходы» — это расходы домохозяйства, которые не зависят от количества членов этого домохозяйства. В основном аренда квартиры (или ее эквивалент), а также коммуналка, некоторая бытовая техника (например, холодильник), частично затраты на авто (муж и жена могут поочередно пользоваться одной машиной). По умолчанию постоянные расходы принимаются равными 0,5.

( Читать дальше )

Ещё в XIII веке китайские мастера, вооружившись примитивными инструментами, смогли пробить скважину глубиной в 1,2 км — словно гигантскую иглу, воткнутую в пласт породы. Это был невероятный прорыв для эпохи, когда о современных технологиях и не мечтали.

Но настоящая революция началась в ХХ веке. В 1930-х Европа достигла отметки в 3 км, а к 1970-м США, включившись в гонку, пробурили скважину глубиной более 9 км. Однако главное сражение развернулось между СССР и Америкой. Соперничество напоминало космическую гонку: обе страны рвались не только ввысь, к звёздам, но и вглубь, к тайнам земной коры.

В 1990-х на Кольском полуострове советские учёные установили мировой рекорд — скважина глубиной 12 км! Это в 38 раз выше Эйфелевой башни. Проект был амбициознее, чем кажется: бурильщики искали ответы на вопросы о составе земной коры, её температуре и скрытых процессах. Но внезапно работы остановили. Причины — технические сложности, нехватка средств и загадочные слухи. Говорили, что на глубине оборудование плавилось от жары, а рабочие слышали «голоса» из недр.

( Читать дальше )