---

Многие говорят, что Сталин слишком жёстко руководил.

Ну вы бы наверно по другому руководили, если бы ваша Армия оставила 200 военных складов противнику и имела более полумиллиона дезертиров. Из 170 млн человек населения СССР — 70 млн оставила бы в оккупации противника. А противник бы поставил на вооружение ваши танки и 30% топливных затрат компенсировал за счёт трофейного топлива. Наверно вы бы сказали, что всё нормально, главное это права человека ?

Знаете, я уже стал соглашаться с антисоветчикам в том, что во многом виновата советская система. Только у меня есть принципиальная поправка. Система виновата не в том, что она была слишком жёсткая… А в том, что она была слишком мягкая!
Объективно, не такой уж он и герой этот советский человек.
Ему даёшь новый танк с двойным боекомплектом, а потом смотришь как этот танк с Крестами ездит…



Но в советском союзе велась линия пропаганды, основанная на том, что всё ради человека… И советский народ самый самый. Так что советская пропаганда действительно много врала… Но не про запад, а про вас самих…

( Читать дальше )

В качестве показателя «жесткости» монетарной политики мы будем рассматривать изменение денежной базы с 1.02 по 01.12 каждого года. Почему? Во-первых, корреляция помесячных процентных приращений  денежной базы с М2 больше 0,9 и потому это взаимозаменяемые показатели денежно-кредитной политики. Но почему с 01.02 по 01.12? Дело в том, что оба эти показателя имеют ярко выраженную сезонность: сильный рост в декабре и падение в январе.  Но этот одномесячный  рост не является показателем «жесткости- мягкости» монетарной политики, потому что инфляция не обладает такой сезонностью, да и кредитование бизнесу и населению нужно не только в декабре. Поэтому реальная монетизация экономики определяется именно динамикой между этими декабрьско-январскими всплесками вверх-вниз. А какая она у нас была? Данные по этой динамике и сравнительной динамики индекса Мосбиржи с небольшими уточняющими справками представлены в следующей таблице

( Читать дальше )

«Кто владеет информацией — тот владеет миром».

«Есть три пути потерять деньги: женщины, азартные игры и инженеры. Первые два — самые приятные, третий — самый надежный».

«Покупай, когда гремят пушки и продавай, когда гремят трубы».

«Кто контролирует выпуск денег, тот контролирует правительство».

«Человек, который контролирует денежное предложение в Великобритании, контролирует Британскую империю, а я контролирую денежное предложение в Великобритании».

«Мне плевать на то, какая кукла сидит на английском троне, чтобы править империей, над которой никогда не заходит солнце».

«Если банк Англии не доверяет моим векселям, то и я сомневаюсь в его банкнотах. 

«Я должен продолжать дышать. Если бы я этого не делал, это была бы моя самая большая ошибка в бизнесе».

«Пока банкирский дом такой, как мой, и пока я работаю с братьями, никакой мир не может со мной конкурировать и никто не может нанести мне вред, а наш банкирский дом может добиться большего, чем любой банкирский дом в мире».

«Мы как механизм часов — каждая часть необходима».



https://www.kommersant.ru/doc/3939216

Полезные картинки насчёт новых технологий, которые вот-вот появятся.
Полная статья очень познавательная. Это перечень почти всех технологических новинок, которые появились или вот-вот появятся.
Рекомендую полностью её прочитать (44 страницы).
www.forecast.ru/_ARCHIVE/HT_Mons/2019/2019_qI.pdf
Ближайшие технологические прорывы в мире

---
Ближайшие технологические прорывы в России


( Читать дальше )

Нас любят пугать страшными цифрами приезжающих каждый год мигрантов. Но почему-то все забывают указать, что большая их часть уезжает обратно.



( Читать дальше )

На прошлой неделе, взглянув на последние региональные данные по промышленному производству в европейских странах, мы (zerohedge) сделали простое наблюдение: пусть статистика по ВВП еще не подтвердила это, но Европа уже вошла в рецессию.

И спустя лишь несколько дней Bloomberg назвал Европу действительно самым слабым звеном в мире, и, возможно, экономическая ситуация в Европе в большей степени, чем торговая война между США и Китаем, “становится самой большой угрозой глобальному экономическому росту”.

В качестве доказательства Bloomberg приводит те же данные, которые мы озвучивали на прошлой неделе, а именно, что промышленное производство в еврозоне, охватывающей 19 стран, “падает самыми быстрыми темпами после финансового кризиса, и ухудшение спроса очевидно, поскольку регион оказывается зажатым между международными и внутренними проблемами”. По данным, опубликованным в среду, объем промышленного производства в еврозоне в декабре упал на 0,9% по сравнению с ноябрем, что вдвое превышает прогноз, в то время как годовой спад был самым стремительным с 2009 года.

( Читать дальше )

данные из отчета Росстата (январь-ноябрь 2018)



кросспост rffx.ru

Двести лет назад Венесуэла, Колумбия, Эквадор и Панама были в составе одного государства -Великой Колумбии. В середине 19 века отвалились Венесуэла и Эквадор, на рубеже 19/20 ушла под США Панама, после того как североамериканцы потопили французский проект канала (кстати, очень интересная тема для инвесторов)  и решили прибрать это дело под себя. В 20 веке и поныне Колумбия считается самым преданным «другом» штатов в ЛА, а Венесуэла после прихода к власти Чавеса, а после него Мадуро, стала «изгоем».
   Соответственно этому, мировые СМИ освещают положение дел в этих странах с диаметрально противоположных точек зрения. Где надо, закрывают глаза, а где не надо -  видят то, чего нет. И хотя большинство людей, интересующихся политикой, чаще всего читают источники с противоположными точками зрения, все равно информация принимается через устоявшееся мировоззрение, через парадигму сложившихся взглядов личности.
   И в Колумбии и в Венесуэле большинство населения находятся под действием государственных СМИ, в первой конечно преобладает «вашингтонский консенсус», во второй противоположный ему. Один из самых запомнившихся моментов в Колумбии, для меня был разговор с хозяином тьенды в Боготе, где я покупал ром за наличные евро: -Ты откуда  -Русский  — О! А что, в России уже свобода‽

Интервью, источник https://off-guardian.org/2017/12/06/colombia-is-safe-for-business-but-not-for-people-interview-with-daniel-kovalik/, перевод ©
«Колумбия безопасна для бизнеса, но не для ее народа»:

Убийства профсоюзных деятелей и общественных лидеров, полувоенная деятельность, производство коки… если бы мы только обратили внимание на основные средства массовой информации, мы бы не поняли, что эти проблемы действительно растут в Колумбии, через год после заключения мирного соглашения между колумбийским правительством и FARC (РВСК). Чтобы получить более полное представление и понять, как все эти элементы связаны с политикой США и корпоративными интересами, мы взяли интервью у Даниэля Ковалика, юриста и правозащитника, который уже давно участвует в борьбе за мир и справедливость в Колумбии.

( Читать дальше )