Избранное трейдера dim_summer

Статистику системы BWS за 2020 год я выложил только 30.12.2021. Казалось бы, результаты за 2021 год тоже придется ждать не меньше года, ан нет, в этом году я молодец и все посчитал уже сегодня! На самом деле, конечно, все объясняется проще: в 2021 году я выкладывал обновления только для одного дня недели (пятницы), а не для пяти, поэтому и считать статистику было в 5 раз легче. Тем не менее, это, конечно, не отменяет того факта, что я молодец! )))

Таблица 1. Статистика системы BWS за 2021 год.
Замечания к приведенной статистике:
В 2019 году в TSLab сделал тесты стратегии «Hi_Lo», которая установлена в базовой версии этой программы. Смысл стратегии заключается в том. что вход в лонг осуществляется при пробитии хая предыдущей свечи, вход/переворот в шорт осуществляется при пробитии лоя предыдущей свечи. В TSLab мною был создан скрипт для тестирования одновременной торговли несколькими инструментами с целью диверсификации:

В результате тестирования и опыта торговли остановился на следующем варианте: торгуются фьючерсы RTS, Si, BR в соотношении 1:6:4, дневной таймфрейм. Результаты тестов за период с 01.01.2003 г. по настоящее время без капитализации, без учета комиссии и проскальзывания представлены ниже:
За последние несколько лет Кэти Вудс сделала себе имя. Все началось с ее флагманского биржевого фонда ARK Invest-ARK Innovation ETF (ARKK), который приносил поразительные 45% годовых в течение пяти лет подряд. Ее другие фонды Ark Invest имели аналогичный успех, и регулярно эти фонды входили в топ-10 наиболее эффективных ETF-фондов, которые инвесторы могли купить без привлечения заемных средств.
Кэти стала более известной, когда много лет назад она не только вышла на CNBC и сказала, что, по ее мнению, акции Tesla стоили 2000 долларов (это было до разделения Tesla), и она оказалась права. Когда она сделала это заявление, ее фонды Ark процветали, но большинство инвестиционных инсайдеров думали, что она сумасшедшая и что ее предсказание для Теслы никогда не сбудется. Поэтому, когда она оказалась права, все начали наблюдать за тем, что она делает, и либо пытаться копировать ее, либо пытаться делать ставки против нее.
Копировать то, что она делала, было и остается легко, так как ее фонд публикует ежедневные сделки, которые они совершали во время предыдущей сессии. Они публикуют не только акции, которые они продали и купили, но и количество акций каждой компании, которыми они торговали. Какое-то время утреннее шоу на CNBC рассматривало ее сделки за предыдущие дни и обсуждало, согласны ли они с тем, что покупали и продавали ее фонды.

--[[
параметры:
Procent - процент зигзага
--]]
Settings={
Name="ZIGZAGLEVELS",
Procent=5.0,
levels=6,
delta=0.2,
line=
{
{
Name = "cur1",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
},
{
Name = "cur2",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
},
{
Name = "cur3",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
},
{
Name = "cur4",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
},
{
Name = "cur5",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
},
{
Name = "cur6",
Type =TYPE_LINE,
Width = 2,
Color = RGB(0,0, 255)
}
}
}
function Init()
y1 = nil
y2 = nil
x1 = 1
x2 = 1
levelsy={}
levelsx={}
cntlevels=0
return 6
end
function OnCalculate(index)
de = Settings.Procent
levels = Settings.levels
delta = Settings.delta
sz = Size()
vl = C(index)
if index <= 1 then
y1 = vl
y2 = vl
cntlevels=0
else
if C(index) > y1*(1+de/100) and y1 < y2 then
x2 = x1
y2 = y1
x1 = index
y1 = C(index)
cntlevels = cntlevels + 1
levelsx[cntlevels]=x2
levelsy[cntlevels]=y2
end
if C(index) > y1 and C(index) > y2 then
x1 = index
y1 = C(index)
end
if C(index) < y1*(1-de/100) and y1 > y2 then
x2 = x1
y2 = y1
x1 = index
y1 = C(index)
cntlevels = cntlevels + 1
levelsx[cntlevels]=x2
levelsy[cntlevels]=y2
end
if C(index) < y1 and C(index) < y2 then
x1 = index
y1 = C(index)
end
end
if x1 ~= index then
curfrom = x1
curto = index
else
curfrom = x2
curto = x1
end
if sz == index then
cnt = levels
for k = 1, cnt do
for i = 1, index do
SetValue(i, k, nil)
end
end
-- cnt = 3
k = 0
for j = cntlevels, 1, -1 do
d = 0
if levelsy[j] > C(index) then
d = levelsy[j] - C(index)
end
if levelsy[j] < C(index) then
d = C(index) - levelsy[j]
end
if d < delta*C(index) and d > 0 then
k = k + 1
if k <= cnt then
y = levelsy[j]
for i = levelsx[j], index do
SetValue(i, k, y)
end
end
end
end
--[[
k = 0
for j = cntlevels, 1, -1 do
d = 0
if levelsy[j] < C(index) then
d = C(index) - levelsy[j]
end
if d < 0.2*C(index) and d > 0 then
if k <= cnt then
k = k + 1
y = levelsy[j]
for i = levelsx[j], index do
SetValue(i, k+3, y)
end
end
end
end
--]]
end
end



Подведу итоги вчерашнего коллективного мозгового штурма smart-lab.ru/blog/747602.php
Наткнулся я значит на заявление персонажа:

И решил проверить вот эту часть его выражения "… у вас НЕОГРАНИЧЕННЫЕ деньги… вы ЛЕГКО сможете занимать и заходить в плечи, ведь вы все равно берете доходность выше"
Собственно, средняя полная доходность индекса мос. биржи 16,7% за 5 последних лет. То есть, если человек в среднем за 5 лет делал 20% годовых, то вообще нет проблем взять бесконечно баблаи как бы зачем тогда вся эта аналитика, телеграммы и прочая ересь если ты такой крутой.
Вот только, как выяснилось, эта теория легких займов существует только где-то в розовых мечтах.
Представим ситуацию:
5 лет назад вы начали инвестировать, вкидывая по 20 тыс рублей (В условиях российских зарплат можно сказать, что это даже много). Ваша средняя доходность 20% годовых. Следовательно, сейчас у вас счет 2 млн.