Избранное трейдера asfa
«Нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов. Убывание городов небольшого размера — это такая непреодолимая глобальная тенденция», — сказала она.
Набиуллина надеется, что большинству малых и средних городов удастся найти свою нишу, которая поможет им сохранить конкурентоспособность и устойчивость. Однако перетекание населения в более крупные города будет продолжаться.
Министр привела оценки некоторых экспертов, согласно которым поддержка неэффективных городов стоит стране около 2-3% экономического роста ежегодно. «Крупные города… они более устойчивы, в силу того, что у них более диверсифицированная экономическая структура. При этом не только услуги и знания тяготеют, но и современная промышленность тяготеет к промышленным городам», — пояснила Набиуллина.
Ищите ответы в себе…
Как человека любознательного, меня всегда интересовали вопросы мышления. Как человек размышляет? Как великие ученые приходили к открытиям, которых никто не совершал ранее? Когда и при каких условиях свершаются озарения? И, кстати, не важно, занимаемся ли мы наукой, трейдингом или лишь размышляем на тему того, как изменить свою жизнь к лучшему. Как же мы приходим к этим мыслительным прорывам? И что нужно делать (или не делать) для того, чтобы озарения происходили чаще?
Размышления на эту тему ранее замечал у Алана Гринспена в книге «Карта и территория»:
«Великие изобретатели нередко считают, что их открытия происходили в результате озарения или интуитивно. Однако почему-то подобные озарения случаются только у тех, кто упорно накапливает необходимые знания… Мне всегда было интересно, как возникают подобные озарения. По себе могу сказать, что если я накапливаю большое количество, казалось бы, несвязанной информации, в какой-то момент приходят новые идеи, вытекающие из этой информации».
Звонит будильник. Новый день. За окном серое утро. Нехотя вылезаю из-под одеяла. Сейчас все закрутится снова. Душ-дети-сад-школа-снова дом-завтрак и… 9-45. Опять у мониторов. Вот уже более 10 лет, как спекуляции на бирже вошли в мою жизнь. Каждый день в рынке. Скучно.
Первые пять лет, в процессе создания портфеля систем, еще что-то возбуждало в рынке. Найти новую закономерность на истории. Попробовать. Выкинуть нерабочие сегменты. Снова попробовать. Проанализировать результат прошедшего года. Сравнить с предыдущим и т.п.
Однако последние года четыре эволюция почти закончилась. Тренды, волатильность и прочая дребедень на пару-тройку месяцев в году добавляют морального и материального оптимизма, остальное время – борьба с нулем. Скучнооооооооооооо…. Теперь понимаю большинство, которое получает зарплату каждый месяц. Удовлетворение хотя бы в этом. А тут десять месяцев «борьбы с нулем». Уже нет сил.
Каждый день одно и то же: утром план, выставление заявок на вход, стопов на выход, аккуратная запись совершенных сделок. Типа эмоции отключены, действую по плану. Система, блин. И хорошо работает, но как же это скучно. День сурка какой-то.
Про Финополис.
Хорошая Московская Биржа пригласила в Казань на конфу поучаствовать в панели по алготорговле и робоэдвайзерам с Алексадром Афанасьевым, Сергеем Швецовм, Рубеном Аганбегяном и другими экспертами. Конечно же, я согласился.
Что удалось сказать.
Обсуждали пользу/вред от алготрейдеров и HFT. Рассказал на смешных примерах с китайцами про разные алгостратегии, мейкер, тейкер, манипулятивные и IT инсайдерские.
Мейкеры — самые хорошие и полезные. Это и ликвидность, и конкуренция за спред, их надо всячески любить и поощрять. Чем их больше, тем лучше.
С другой стороны, не все маркет мейкеры «хорошие». При первом шухере, они убегают и вы в них не попадете. Особенно, это касается маркетмейкеров на зарплате от биржи, которые зарабатывают на возврате комиссий со своих обычных стратегий, а мейкерские заявки стоят «для галочки» и задача мейкера, чтобы их поменьше исполняли. Маркетмейкеры должны быть независимые и чем их больше, тем рынок стабильнее.