Теханализ не работает? Вот и славно !!! Топим дальше

Славная неделя выдалась на нашем рынке. Видимо, многим удалось заработать,
поэтому на смарт-лабе появилась масса интересных статей по моделям рынка, которые, естественно (Это же смарт-лаб!!!) скатились в холивар «работает или нет технический анализ». Апологеты мат.анализа насмехаются над «технарями», те отбиваются как могут.
Вот интересная точка зрения на теханализ:
Не секрет, что биржевой рынок анализировать математическими методами пытаются очень давно и даже несколько нобелевских премий в области матана посвящены как раз анализу биржевых рынков. Но универсальной, 100% описывающей события рынка, модели до сих пор не существует. Были фонды, торгующие только по мат.моделям, но судьба большинства этих фондов известна — слив. С приходом массового рынка, на бирже появилось огромное количество частных трейдеров, далеких от математики, без экономического образования и некоторые из них были 
даже успешны. Ко второй категории трейдеров относится и ваш коллега, Трейдер Квадратный.
Почему Квадратный? Потому что большинство времени я провожу вне рынка и начинаю участвовать в торгах только в периоды максимальной напряженности и неопределенности.
Где, по моему мнению, мат.модели точно не работают. А для принятия решения я использую несколько правил.
1. Рынок прогнозировать нельзя.
2. На рынке есть тренды, вызванные действиями и целями крупных игроков.
3. 20% успешных входов — это нормальная модель.
4. Правильный расчет стопа и размера позиции важнее правильной точки входа.
5. ЛЧИ отстой.
6. 2% в месяц — это великолепный результат.
7. Мозг все усложняет, поэтому работают простые модели.

Модель поиска точки входа строится на попытке определения возможного направления рынка и удерживания тренда. Для этого использую банальные  мувинги для направления и RSI для входа. Анализирую периоды от 15М до 1D. 
Обычно месяц заканчиваю с прибылью от 2 до 15%. Да, в попытке оседлать тренд может быть куча входов с минусами, но это неотъемлемая часть работы, главное, чтобы минусы не убивали депо и позволяли входить в рынок с достойным стопом и целью. Стоп, кстати, смотрю по диапазону цены и ATR.
Многое поменялось в моем подходе к рынку после прочтения книги про мозг ящера. С этого момента я стал УПРОЩАТЬ модели и стратегии. Как можно проще-чтобы правила были из нескольких предложений.  Но забавный момент — упрощение модели не дало успеха в автоматизации процесса торговли. Видимо, все-таки мозг оценивает больше факторов, чем я могу в себе признаться. Но простые модели настолько эффективны, что торговать по ним может даже ребенок. Но рынку нужен налет элитарности и избранности, поэтому мифология рынка как раз подразумевает наличие некоей сложной математики и статистики.
Я не уверен, что подбрасывание монеты принесет больше выгодных сделок, чем попытка следования тренду, но я не гонюсь за сверхприбылью и попытка участия в ЛЧИ в прошлом году раскатала меня на шикарные -28%. Соревновательный момент все-таки убивает мою торговлю. Поэтому один, в тишине, иногда поглядывая на чат единомышленников. 
Коллеги, торгуйте так, как умеете. Главное, не флер и не понт, а результат. Всем успехов.
В статье использована картинка paper art by Jen Stark