Избранное трейдера Сергей
Конгрессмен-демократ от штата Техас Эл Грин анонсировал призыв начать процедуру импичмента президента США Дональда Трампа.
«Сегодня в Конгрессе США я выступлю с призывом к импичменту в отношении президента», — написал Э.Грин в среду на своей странице в «Твиттере».
По его словам, выступление может состояться «между 09:00 и 10:00 центрального стандартного времени» (18:00-19:00 мск — ИФ).
Приветствую всех!
Данная статейка просто изложение в тексте моих мыслей при создании алгоритма. Пусть это будет продолжение предыдущей статьи о том как собирал свой велосипед.
После того как собрал алгоритм, внес в него не мало коррективов, в частности закрываю тейком, это позволило сэкономить чутьчуть денег, так как алгоритм «случайно» мог достигнуть равновесной цены, и при закрытии по рынку могли сталкиваться с ситуацией когда равновесная была достигнута в пике и далее рынок сильно отскочил от него. Понятно что тейком, внес новый риск что сделка может не закрыться по расчетной цене, но благо это можно обойти ожидая новую равновесную цену (я в своем алгоритме предусмотрел ситуацию, если тейк не сработает то на след баре крыть по рынку).
Итак теперь график эквити выглядет так
Понятно вроде бы красиво, но бывают слишком крутые просадки. Иследующим шагом стало изучение ситуаций, при которых алгоритм лосит.
По оценкам аудиторской компании Deloitte, в 2016 году количество активов под управлением робо-эдвайзеров на глобальном рынке достигло примерно $200 млрд. К 2020 году оно может вырасти до $3,7 трлн, а к 2025 году — уже до $16 трлн, прогнозируется в исследовании Deloitte.
Сейчас крупнейшие роботизированные советники работают на рынке США. Прежде всего, это платформа Vanguard Personal Advisor Services, созданная брокерской компанией Vanguard — активы под управлением у этого робота-консультанта превышают $100 млрд. Далее следуют аналогичные сервисы от Schwab ($10,2 млрд), Betterment ($7 млрд) и Wealthfront ($4,6 млрд )
http://money.rbc.ru/news/591af0c49a79477853b309cf
В этом ключе, очень интересны перспективы отраслевых специалистов аналитики и сейлзов на зарплате, да впрочем и трейдеров ...?!
Кто смотрел очаровательно-завораживающий фильм Джармуша «Мертвец» с молодым Джонни Депом в главной роли, тот наверняка обратил внимание на противопоставление рафинированной культуры Американского Востока – дикому, грубому и брутальному Американскому Западу.
Восточный истеблишмент- это Нью-Йорк, Манхэттен, финансовые деривативы, деньги из воздуха и, Западный – это тучные стада, нефть, золото, земля.
Может быть сегодня это уже не так бросается в глаза, но бунт братьев Хант против печатного станка и Восточного Истеблишмента, вошедший в историю как «манипуляции на рынке серебра братьев Хант» именно с этого ракурса кажется особенно интересным.
В 70-е годы закон запрещал гражданам США иметь физическое золото, набирала обороты инфляция, Вьетнам. Банкер Хант считая, что ситуация ухудшается, решил застраховать свои активы и вложить деньги в серебро как в следующий по значимости после золота защитный актив.
Давно хотел поделится своими мыслями по поводу ОФЗ и курса бакс/рубль:
суть такая, как показал первый квартал 2017г. у нас многие компания «минусанули» особенно те кто продает все на экспорт, т.е. мы крепко привязаны к валюте! И каких-либо управленческих кординальных решений нет и по видимому не предвидится! В казну новых и больших поступлений не предвидеться поэтому(изучай бюджет на предстоящие года) есть выход — ОФЗ! Кому нравится не отговариваю берите!
выход один у гос-ва:
дает народу ОФЗ под 8,5 % при курсе примерно +-57руб/$, для примера инвестируем по сложному% на 3 года в ОФЗ под 8,5% и получаем :
— 2017г. сумму 100 р. +8,5% через год 108,5
— 2018г. сумму 108,5р. +8,5% через год 117,72
— 2019г. сумму 117,72. +8,5% в конце срока получаем 127,73 р. (+27,7 % за 3 года) не считаю комиссии Сбера или ВТБ — 0,5-1,5%
Вопрос: а гос-ву с каких средств с ОФЗ-ками расчитываться?
ответ находим в данной статье, что базовый курс на 2019 +-71-72руб
«Не буду по конкретной компании „Газпром“ говорить. Скажу в целом, что по отдельным компаниям могут быть исключения, но каждое из них должно быть серьезно обосновано»