Россия приближается к моменту, когда добыча нефти в стране начнет стремительно падать. Об этом во вторник на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева заявил глава Минэнерго Александр Новак.

www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-bez-nefti-medvedevu-soobshchili-o-gryadushchem-kollapse-dobychi-1027544894 


Новак спрогнозировал снижение добычи нефти в РФ после 2021 года без льгот для «нефтянки» 

«За последние десять лет у нас средний дебит скважины в среднем снизился на 4%, средняя обводненность увеличилась. При этом для добычи нефти сегодня приходится бурить на 78% больше, чем десять лет назад. То есть почти в два раза больше проходит бурения. Капитальные затраты выросли в 2,8 раза. Добыча нефти при этом выросла на 12%. На добычу одной тонны затраты выросли в 2,4 раза. По сути это подтверждает, что условия добычи существенно ухудшаются», — акцентирует внимание Новак.

«Хочу обратить внимание на ситуацию в Западной Сибири, в Ханты-Мансийском автономном округе. В Западной Сибири наблюдается еще более существенное ухудшение показателей продуктивности. Так, дебит новых скважин уменьшился на 36%, то есть каждая новая скважина дает на 35% меньше, чем это было десять лет назад. Обводненность увеличилась за десять лет с 33% до 45%. При том что это наш основной нефтедобывающий регион, где извлекается почти 2/3 российской нефти», — сказал он.

https://www.interfax.ru/business/629677

Спо­соб­ность мозга человека стро­ить пла­ны на перспективу и заг­ля­дывать в бу­дущее фор­ми­ру­ет­ся толь­ко к 21 го­ду. Имен­но в этот мо­мент про­ис­хо­дит «закрепление» со­от­ветс­тву­ющих зон моз­га, начинает «крепнуть их „гибкий“ каркас».

То есть до это­го мо­мен­та все пред­став­ле­ния ре­бён­ка-под­рос­тка-мо­лодо­го че­лове­ка о бу­дущем аб­со­лют­но «поверхностны» и «несерьезны». Он не мо­жет по­нять и осознать, за­чем ему зна­ния и навыки, по­луча­емые им в шко­ле, колледже или в ин­сти­туте. Все учатся — и он учится. Так надо! Он не в состоянии за­думать­ся о том, чтó на са­мом де­ле пред­став­ля­ет со­бой про­фес­сия, ко­торую он вы­бира­ет: с ка­кими слож­ностя­ми он стол­кнёт­ся, нас­коль­ко она вос­тре­бова­на на рын­ке, со­от­ветс­тву­ет ли он ей по сво­им за­дат­кам и т. д.

Им ру­ково­дят аб­со­лют­но «неосновательные» и «неглубокие» пред­став­ле­ния, ко­торые он по­лучил от родственников, сверс­тни­ков, из кинофильмов и рек­ла­мы. Об­щес­тво п­рограм­ми­рует подростка на тот или иной вы­бор. И это выбор — со­вер­шенно слу­чай­ная вещь: ко­му-то одна ус­та­нов­ка в го­лову за­пала (нап­ри­мер, быть инженером), ко­му-то – дру­гая (нап­ри­мер, воинской наукой за­нимать­ся).


Те ранее 21 года молодому человеку в трейдинге делать нечего: высока вероятность возникновения проблем «у молодых, да ранних» со средне- и долгосрочными инвестициями.


Ловушка 25-летия

( Читать дальше )

Тут надысь была великая радость, когда цельную неделю ЦБ через доверенные банки выкупал ОФЗ, постепенно превращающиеся в мусор. Курс рубля тут же укрепился, и сейчас он снова ниже 70. А тут ещё ЦБ и ключевую ставку поднял на 0.25%, намекнув тем самым, что может снова начать ужесточать ДКП и сдерживать валютный курс. А ещё продлил мораторий на покупку валюты Минфином с рынка.
Так что же, действительно курс мог бы быть 50, и он «фундаментально обоснован», как утверждают некоторые «светлые головы»? И теперь, по меньшей мере, снова пойдёт вниз, так как рубль якобы «недооценён» рынком?
Увы, я не могу разделить такого оптимизма. Нет никакого «фундаментально обоснованного курса», курс определяется исключительно валютным рынком, который всегда прав. Самым сильным игроком этого рынка является ЦБ РФ. Ну, и спекулянты, разумеется, вносят свою лепту.
Если мы посмотрим на динамику некоторых макроэкономических показателей, которые определяются почти исключительно политикой ЦБ, то возможный оптимизм относительно перспектив укрепления рубля быстро развеется.

( Читать дальше )

Члены клиринговой палаты Nasdaq в течении 48 часов, те к понедельнику, должны занеси €107 миллионов. Эта сумма требуется для восстановления защитного фонда биржи который потерял указанную сумму после маржин-кола частного трейдера Ейнара Ааса. €107 миллионов это 2/3 от всего размера этого фонда.
Горячий норвежский частный трейдер торговал спред между стоимостью энергии в Германии и Норвегии. В четверг цены в Германии пошли вверх, а в Норвегии вниз… волатильность  спреда подскочила в 17 раз.  Позиция Ааса сгенерировала убыток в размере минимум €150 миллионов. €36 миллионов покрыл Аас за счет своего ГО. Nasdaq заплатит €7М из своих средств плюс €107М из средств указанного фонда тк мр. Аас работал на бирже напрямую в без участия брокера (был дилером Nasdaq?).

Интересны факты биографии указанного персонажа.  С 2002-ого года имея €30 тысяч от заработал торговлей на бирже $420 миллионов. в 2016-ом был самым крупным индивидуальным налогоплательщиком в Норвегии.

Как проверить ребенка, что­бы по­нять, что он дей­стви­тель­но ум­ный и смо­жет кон­верти­ровать свой ум в ре­аль­ные жиз­ненные ус­пе­хи?!

Ведь вы­яс­ни­лось, что IQ-тест не об­ла­да­ет ни­какой прог­ности­чес­кой цен­ностью: по­лучен­ный в этом тес­те вы­сокий балл го­ворит лишь о том, что человек неп­ло­хо ре­ша­ет со­от­ветс­тву­ющие IQ-го­лово­лом­ки. Всё! Ни боль­шей ус­пешнос­ти, ни луч­ше­го ка­чес­тва жиз­ни в будущем.

На данный момент в ар­се­нале у пси­холо­гов есть единс­твен­ный на­уч­но обос­но­ван­ный тест, поз­во­ля­ющий чёт­ко пред­ска­зать ус­пешность ре­бён­ка в бу­дущем, — тест У­ол­те­ра Ми­шела, или, «зе­фиро­вый» (the marshmallow test).

Про­фес­сор У­ол­тер Ми­шел, 60-е годы, the marshmallow test:
Сна­чала профессор да­вал детям на вы­бор сла­дос­ти — пе­ченье, кон­фе­ту или зе­фир. Ког­да ре­бёнок оп­ре­делял­ся, ка­кую сла­дость он вы­берет, Ми­шел го­ворил ему: «Ес­ли хо­чешь, я дам те­бе эту сла­дость пря­мо сей­час. Но ес­ли ты по­дож­дёшь двад­цать ми­нут, то я при­несу те­бе вто­рую та­кую же. И ты смо­жешь съ­есть обе».
Пос­ле это­го ре­бён­ка ос­тавля­ли один на один с выб­ранной им сла­достью в специальной ком­на­те, где за ним мог­ли не­замет­но наб­лю­дать эк­спе­римен­та­торы.
Дети пе­ли пес­ни, что­бы от­влечь­ся, са­ми се­бя вслух нас­тавля­ли, уго­вари­вали, би­ли по ру­кам, за­леза­ли под стол, пря­тали свою сла­дость, что­бы не ви­деть и не ис­ку­шать­ся… В сети очень много видео по этому тесту — посмотрите, скучно не будет. Но да­леко не всем уда­валось спра­вить­ся с же­лани­ем и дож­дать­ся обе­щан­ной им вто­рой, до­пол­ни­тель­ной пор­ции.


И при чём тут ин­теллект и «успех в будущем»?!

( Читать дальше )

Вася выступает в Нижнем:

Я потерял десятки миллионов рублей.
В 2014 я потерял 10 млн своих и 20 млн чужих.
Я зассал признать ошибку.
90% людей не соблюдают систему даже если ее дать.
Сейчас я чувствую себя лучше чем когда либо и я рад что это со мной произошло.

Очень тяжело богатеть медленно.
Залог успеха: математика и время




( Читать дальше )

В современной истории был еще один период, когда ключевая ставка ФРС устанавливалась как около-нулевая.
Середина и конец 30-х годов.

Монетарные власти в кризис используют два стандартных инструмента:
— снижают ставку
— скупают проблемные активы (долги)

Это приводит к следующим проблемам:
— раздувание пузырей (мусорные долги, цена активов, недвижимость итп)
— разрастание серого финансового сектора и инструментов (внебанковские кредиты, деривативы)
— рост несправедливости в распределении богатства (разрыв между богатыми и бедными)
— замедление инвестиций корпорациями в средства производства и направление прибыли на обратный выкуп акций и дивиденды.

Потом, когда безработица падает, а экономика вырастает до нужных уровней — инструменты сворачиваются.

Это происходило в 1936-1938 годах. Это происходит сейчас.

Чем сопровождается рост ставки?

( Читать дальше )

Вспомним о пятнице. Что там с буровыми? Вышла свежая порция данных от компании Baker Hughes по буровой активности на 14 сентября 


Число активных буровых в США  на нефть выросло на 7 шт., но по большому счету оно стагнирует на уровнях чуть выше 53% от максимальных значений в октябре 14 года. 



( Читать дальше )

Рассказываю почему почему иногда выгодны рубли, а иногда доллары

Как все знают ФРС агрессивно повышает ставки в экономике США, используя для этого все доступные инструменты: повышает учетную ставку, сокращает баланс. В результате все фондовые рынки в мире валятся.

   Например, китайский фондовый рынок провалился на 24% от пиков в начале года


 

Японский фондовый рынок упал на 12% от пиков в начале года




( Читать дальше )