Избранное трейдера Tatsiana
Производственным бизнесом занимаюсь уже лет 25, а вообще бизнесом с 93-го.
Ездить в лес в багажнике в то время не было для меня чем-то особенным. И до середины нулевых меня потряхивало, если вечером идешь домой и стоящая машина вдруг зажигает фары.
Я провинциал (миллионник, но не столица). А по образованию я программист.
Из 90-х вынес кредитофобию – в этом веке у меня не было ни единого кредита, кроме ипотек.
Сейчас мое производство приносит выручки около 60 млн в год, но так было не всегда. В статье расскажу, как начинал перекупом в 90-е и в итоге открыл собственное производство электроники, где я принимаю участие в производстве даже контроллера.
ДИСКЛЕЙМЕР: Статья написана автором блога “Упал, поднялся”, герой истории анонимен, потому что за Уралом его многие знают.
Как я заработал на автосервисах?
К концу 90-х на предприятиях стали появляться компьютеры. 1С еще не было, а потребность считать деньги уже была. Я начал писать учетные программы на заказ, это было, конечно, не 1С, но деньги/клиенты как-то считались.
Всем привет! В техническом анализе существует множество способов, при помощи которых можно высчитывать вероятные области ценовой коррекции (откаты). Это - и уровни поддержки-сопротивления, и инструменты Фибоначчи, различные индикаторы и т.д.
Все они имеют право на существование, просто одним трейдерам нравятся одни инструменты, другим – другие. Все, как и везде.
Но сегодня я расскажу о том, какой подход я использую в торговле для вычисления областей потенциальной коррекции.
Эту технику я называю «МЕТОД ТРЕХ ВОЛН».
Его суть заключается в том, что на ценовом графике выделяется при помощи окружностей различного диаметра три последних коррекции обязательно разных размеров.
Условно — большая коррекция, средняя коррекция и малая коррекция.
Затем, эти окружности переносятся на вероятную точку начала возможной коррекции. При этом сама окружность (ее границы), теперь начинают выступать своеобразными замкнутыми линиями поддержки-сопротивления. Другими словами, теми областями, где эта коррекция может завершиться.


Очень часто вы задаётесь вопросом: Почему цена не дошла до моего тейка и развернулась? Я получил стоп !!!

В таблице представлена информация, касающаяся системной среднесрочной трендовой торговли. Прежде всего прочтите первый пост Романа на smart-lab.ru/blog/135947.php и ознакомьтесь с описанием системы ниже, чтобы избежать лишних вопросов. «Стоп» в таблице обозначает заявку на переворот позиции. Если по результатам стопа образовалась прибыль — это тейк-профит, если убыток — это стоп-лосс. Для бумаг, по которым произошел переворот, результат по предыдущей позиции указывается в графе P/L%.
Роман также упоминает внутридневные уровни в комментариях. Это расчетные стопы, которые отслеживают крупные игроки, провоцируя рыночные движения. Если решите работать с этими уровнями, стопы обязательны: для РИ — 200 бп, для СИ — 30. В РИ лучше закрывать 500-800 бп и выходить. Когда цена пройдет 200 бп, можно сократить позицию наполовину, чтобы покрыть свои риски.

Первого декабря 1994 г финансовые власти округа Ориндж (Калифорния) шокировали рынки новостью о рекордном убытке, который получил инвестиционный фонд под их управлением. Сумма оказалась неслыханной — свыше полутора миллиардов долларов. Всего через несколько дней округ объявил о банкротстве. Незадолго до этого собственные средства фонда оценивались в 7.5 млрд, но благодаря левериджу стоимость его активов достигла 20.5 млрд.
Казначей округа Роберт Ситрон имел репутацию финансового волшебника. За 20 лет пребывания в должности он смог обеспечить инвесторам среднюю доходность в 9% годовых — на 2% больше, чем наиболее прибыльные муниципальные фонды (например, показатели соседнего Лос-Анджелеса не превысили 4%)
Чем же объяснялся успех стратегии Ситрона? В то время как его коллеги вкладывали средства в государственные облигации, он воспользовался послаблениями в местном законодательстве, позволяющими наращивать активы при помощи займов.
Счастлив ли? В разное время на этот вопрос отвечал по-разному, но всегда — отрицательно.


Теперь встает вопрос, действительно ли такое распределение активов оптимально, имеет ли смысл частному инвестору поучиться у профессиональных управляющих и институциональных владельцев имущества (то есть среди ТОП-100 владельцев активов нет отдельных людей, это все различные фонды исполинских размеров)?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать специфику: а какова цель инвестора или управляющего? Когда мы смотрим на усредненные цифры, то и все цели у нас перемешиваются. И все же, можно выделить три типовые цели: