Избранное трейдера Серж Топалов
Все норм, вот как раз зона поддержки на $50к:

Никто не может объяснить, куда и вообще с какого перепугу летит биткоин? Ладно, когда он рос на новостях о ETF. А сейчас-то что?
Вот что пишут:
Живу с женой и ребёнком. Всё нормально — без драм, без скандалов.
У неё есть квартира — маленькая, старая, сдаём её.
Сами живём в съёмной.
И вот на днях отец говорит: Сын, скоро получу наследство. Отдам тебе часть, живи спокойно.
Речь идёт о двадцати миллионах рублей.
Сумма, мягко говоря, ощутимая.
На эти деньги можно купить нормальную квартиру в Москве и забыть про аренду.
Но я не могу определиться, что с ними делать.
С одной стороны, логика подсказывает — купить жильё, чтобы семья была в своей квартире.
С другой — червячок сомнений: деньги-то наследственные.
Это не заработанное вместе, а то, что досталось мне лично.
И если я на них куплю квартиру в браке — формально это уже совместно нажитое имущество.
Разведёмся — половина квартиры уйдёт жене.
Жизнь непредсказуема: сейчас всё хорошо, но никто не знает, что будет через 10 лет.
Она выйдет замуж, родит ещё ребёнка — и вот уже моя квартира станет чьей-то общей.
Мне не жалко, но неприятно.
P2P-транзакции (peer-to-peer, от человека к человеку) стали неотъемлемой частью нашей финансовой жизни. Переводы через мобильные приложения, оплата за кофе другу или покупка на маркетплейсах — всё это удобно, быстро и… под пристальным взглядом банков. В 2025 году финансовые организации довели мониторинг P2P-сделок до нового уровня, используя сложные алгоритмы и искусственный интеллект. Давайте разберёмся, как банки следят за твоими переводами и что это значит для пользователей.

Банки и регуляторы, такие как Центральный банк России, усилили контроль над P2P-транзакциями из-за их популярности среди мошенников, теневых схем и уклонения от налогов. По данным ЦБ РФ, в 2024 году объём P2P-переводов в России превысил 20 трлн рублей, и значительная часть этих операций вызывала вопросы. Основные причины внимания:
ОФЗ — облигации федерального займа. Звучит солидно: «одалживаю государству под проценты».
Финансово грамотный, патриотичный, осторожный.
Но если копнуть чуть глубже — выходит, что инвестор в ОФЗ часто даже не замечает, что отдаёт деньги дешевле, чем их потом получает обратно.

Купон вроде капает стабильно — 10% годовых.
Но инфляция за тот же год — официально 8%, а фактически по корзине — все 12–13%.
Итог: реальная доходность — около нуля, а иногда минус.
Ты вроде бы получил купон, но на эти деньги через год купишь меньше, чем мог год назад.
Черный пиар против брокеров — это уже не побочный эффект конкуренции, а целая индустрия. Работает всё по классике: сначала в сеть закидывается серия однотипных отзывов — «не вывели», «заблокировали счёт», «слили депозит». Потом появляется «спаситель» — псевдоюрист или «команда решальщиков», которые предлагают за деньги «вернуть капитал через суд» или «подключить знакомых в регуляторе». Человек, который и так в стрессе от убытка, цепляется за любую надежду и в итоге теряет ещё больше.

Сложность в том, что для обычного инвестора отличить реальный негатив от заказного почти невозможно. Настоящие кейсы содержат детали: конкретные даты, суммы, транзакции, переписку с поддержкой. Фейковые отзывы эмоциональны и размыты: много эмоций, минимум фактов. Но именно они лучше работают на массовую аудиторию — потому что эмоция всегда сильнее цифры.
Для брокеров это превращается в постоянную оборонительную войну. Репутация в этой сфере — это не просто маркетинговый актив, а фактически гарантия выживания. Можно иметь быстрые сервера, низкие спреды и лицензию, но если на первой странице выдачи Яндекса или Гугла о тебе висят десятки «разоблачений», доверие новичков мгновенно падает.
Забавно наблюдать, как у нас форекс превратили в комнату с мягкими стенами: плечо урезали, линейку инструментов обрезали, рекламу закатали в дисклеймеры на полэкрана. Получился не рынок, а кружок юных трейдеров при Доме пионеров.

А теперь внимание: в то время как у нас инвестор «защищён» настолько, что торгует только валютными парами и максимум парой CFD, за границей люди спокойно разгоняют депозиты на Tesla, золоте, нефти и крипте. Плечо там не игрушечное 1:30, а такое, от которого брокеру страшно, а трейдеру весело.
И вот что самое смешное — именно эти компании чаще всего поливают грязью в «разоблачительных» статьях. Якобы там одни мошенники, страшные офшорные схемы и развод на деньги. Но отзывы реальных трейдеров упорно говорят другое: деньги выводят, платформа работает, инструментов больше, чем у наших «лицензированных».
Получается интересный парадокс: дома тебя «охраняют» до такой степени, что играть становится скучно. А там, где есть свобода выбора и настоящие риски, трейдеры почему-то находят возможности.
Даже для индустрии хедж-фондов $100 млн — это огромная сумма. Однако именно столько пришлось предложить Millennium Management, чтобы переманить звёздного трейдера Стива Шурра от конкурентов, пишет Financial Times https://www.ft.com/content/4e56e245-93e5-4129-9972-602abe3dbd23 (эксклюзивная статья доступна только для премиум подписчиков).
Что происходит?
Фонды нового поколения — Citadel, Balyasny, Point72 и Millennium — формируют целые армии портфельных управляющих. Каждый управляет собственной командой (подом) и работает как отдельный бизнес. Ключевое отличие — новая система оплаты. Вместо традиционных 20% от прибыли трейдеры могут получать до 40%, а расходы покрываются за счёт инвесторов.

Эта модель решает главную проблему индустрии — «неттинг риск»: когда слабый результат одних управляющих ограничивал выплаты звёздам. Теперь же лучшие трейдеры получают всё, что заработали, а фонды сохраняют ключевых людей.
Как отмечают аналитики NPBFX, это не просто гонка зарплат — это изменение самой структуры рынка.
Когда говорят о «будущем денег», чаще всего показывают проекты центробанков — цифровой доллар, цифровой евро, цифровой рубль. Но в Швейцарии пошли другим путём: сами банки протестировали депозитные токены.
Что это такое? По сути — токенизированные депозиты клиентов. То есть не частный стейблкоин вроде USDT/USDC, а цифровое обязательство конкретного лицензированного банка. И самое интересное: тест шёл на Ethereum, а не в закрытом «банковском блокчейне».

Фактически мы видим зарождающуюся конкуренцию двух архитектур:

Трейдинг всегда кажется делом логики. Стратегия, сигналы, расчёт рисков. Но на деле большинство решений принимается не холодной головой, а двумя эмоциями — жадностью и страхом.
Жадность — это когда ты уже видишь прибыль, но не можешь остановиться. Кажется, что рынок обязан дать ещё больше. Ты держишь позицию дольше, чем нужно, а потом смотришь, как плюс растворяется и превращается в ноль или убыток.
Страх — обратная сторона. Ты видишь хороший сетап, но не входишь в сделку, потому что помнишь прошлый слив. Либо входишь, но закрываешься слишком рано. В итоге там, где мог быть достойный профит, остаётся жалкий хвост.
Вся ирония в том, что именно этот конфликт и определяет судьбу твоего депозита. Стратегии можно купить, индикаторов полно, советников — сотни. Но если у тебя нет контроля над эмоциями, результат будет один и тот же: ты снова отдашь деньги рынку.
Многие ищут «грааль», идеальную систему. Но рынок каждый день доказывает: грааль — это дисциплина. Не в коде и не в индикаторе, а в твоей голове. Если ты не умеешь остановить жадность и не умеешь перебороть страх, депозит будет таять.