Допустим, у вас есть 250.000 рублей сбережений. Есть запас времени. И есть острое желание сколотить капитал и поскорее перестать трудиться по принуждению.

Я вас немного разочарую. Если отбросить случайные способы обогащения (наследство, удачный брак по расчету и др.), то у вас останется не так много вариантов быстрого и кратного роста капитала.

• Предпринимательство. Тут все понятно. Достаточно взглянуть список Форбс.
• Умный трейдинг. Здесь оговорюсь. Я встречал людей, которые с депозита в 100к рублей разгоняли капитал до 10 млн рублей. Но мне не попадались долларовые мультимиллионеры, которые сделали бы свои капиталы именно трейдингом.
• Стоимостное инвестирование.

( Читать дальше )

      Вот откуда столь терпимое отношение к людям, берущим в долг и не отдающим? То есть они, конечно, осуждаются, но как-то вяло, не всерьез. На шкале общественного презрения они явно устроились лучше, например, воров. Но ведь если вдуматься – они хуже.

      Вор обычно все-таки крадет у незнакомого человека. Зачастую у социально чуждого. Нет, это не смягчающее обстоятельства. Но занявший и не отдавший – фактически тоже крадет, давайте не обольщаться. Только он обычно крадет у знакомого, зачастую родственника или товарища. У человека, который ему доверился и был столь добр, что оказал услугу (обычно совершенно бескорыстно, бытовые займы своим – они ж без процентов). И вот это уже отягчающее обстоятельство.

      Если не отдать банку, ростовщику – ну, здесь без отягчающих обстоятельств. Но все равно с моей колокольни – не особо симпатичнее, чем кража. «У меня тяжелые обстоятельства» не должно быть универсальной отмазкой. Оно ведь не является таковой при краже, а чем одна форма присвоения чужого так уж лучше другой? Косвенно, кстати, за этих приукрашенных воришек платит все общество. В ставке по кредиту процент не возврата ведь заранее учтен. И честные ответственные люди всегда переплачивают по кредиту, всегда. Скидываясь на содержание раздолбаев и жуликов.

( Читать дальше )

  Норильский никель производит 40% мирового предложения палладия, и на палладий  существует  растущий спрос со стороны автомобильной промышленности. Осознавая это им создается палладиевый фонд, в задачи которого входит контролировать рынок физического палладия. Но палладий еще и торгуется  на биржах, как расчетный фьючерс, одним словом лотерея на цены физического палладия в будущем с отрицательным мат ожиданием из за процентной ставки и брокерской комиссии. Причем денежный оборот в лотерее превышает в разы оборот физического палладия.

  А теперь самое интересное, что мешает парням заведующим палладиевым фондом купить лотерею в виде фьючерсов на палладий, а самим прекратить поставки физического палладия и даже наоборот начать его скупать у других производителей, что буквально вызовет коллапс физического палладия и резкий его рост в цене?  А те кто им продавал лотерею-фьючерс побежит к ним выкупать его, пока за них это не сделал брокер. А коль физический рынок палладия в несколько раз меньше виртуального, то фактически манипулируя рублем, можно зарабатывать два!))) Причем платят за это не только потребители физического палладия, которые его могут получать с дисконтом по долгосрочным контрактам, да бы не убить спрос манипуляциями, а так называемые трейдеры, которые решили поискать счастье в лотерее на этот метал.

( Читать дальше )

Основными способами снижения рисков в трейдинге  являются страхование, резервирование (самострахование), хеджирование, распределение, диверсификация, минимизация (управление активами и пассивами) и избежание (отказ от связанной с риском операции).

Резервирование в трейдинге — это, по сути, готовность к «довнесению» на депозит для поддержания уровня минимального требования к капиталу, чтоб не произошло принудительное закрытие позиции ( или маржинколл ).

Страхование, как и резервирование, не ставит своей целью уменьшение вероятности проявления или подверженности риску, а нацелено преимущественно на возмещение материального ущерба от его проявления. В трейдинге — это использование опционов и соответствующих опционных схем-конструкций.

Хеджирование представляет собой способ защиты от возможных потерь путем заключения уравновешивающей сделки (переноса риска изменения цены с одного лица на другое). В трейдинге — это когда купленные акции в период возможной коррекции вниз хеджируют продажей соответствующих фьючерсов.

( Читать дальше )

Я стараюсь очень редко писать и  комментировать, чтобы не поглотила «форумомания», ведь это как и торговля, очень затягивает. И вообще все зависит от силы воли, потому что в какой-то момент, хотим мы этого или не, но придется ставить вопрос ребром.То ли  я  бросаю курить и становлюсь на лижи, то ли и дальше спонсирую «табачные фабрики». У каждого трейдера, есть свой потенциал запаса терпения, переплетенное с какой-то безбашенностью и фееричностью. Вот когда потенциал иссякнет, тогда и наступит экзамен, на испытание  силы  воли.
PS: на заметку- маленькие деньги иногда делают большой % используя огрооооомное плече, а большие  деньги делают маленький % без плеча, что и приносит стабильность. Маленькие деньги чаще пытаются взять все движение, поскольку беря  маленькие  движения, можно на велосипед  копить до пенсии. По этой причине, многие мартингейлят, усрединяются, локируются и котлетят на  все депо, в надежде на фортуну. А «большим деньгам», все это чуждо, поскольку не «вангуют», не «котлетят», а просто берут малые движения без плеча. Ведь что проще предугадать: что будет через сто шагов или километр? А поскольку у большинства  участников рынка, нет больших денег, то и возможности удержаться в рынке, сводятся к 0.001 Ведь маленькие деньги, чаще толкают трейдеров к авантюрам и азарту. К примеру: часто ли задумывается трейдер о рисках, если это ему практически ничего не стоит? Ну подумаешь, месячная поездка в метро или три недели не посещение Макдональдса.

ДУМАТЬ — собирать информацию, систематизировать, анализировать, выявлять закономерности, делать выводы и действовать на основе сделанных выводов.

ВЕРИТЬ — запоминать слова людей, пользующихся авторитетом среди других людей и действовать на основе этой информации.

Почему 99% людей предпочитают ВЕРИТЬ, а не ДУМАТЬ?

Обе операции происходят исключительно в головном мозге. В операции ВЕРИТЬ задействованы сотни тысяч нейронов. В операции ДУМАТЬ задействованы миллионы нейронов. Нейроны, как известно, работают на глюкозе. Чтобы ПОВЕРИТЬ нужен 1 грамм глюкозы. Чтобы ПОДУМАТЬ нужны 10 грамм глюкозы. Чем меньше думаешь — тем меньше тратишь драгоценной энергии — тем выше шансы на выживание. 

Например, масса мозга колибри составляет 8% от массы тела. Если колибри задумается на несколько минут, то может умереть от гипогликемии. Поэтому, колибри не умеют думать. Они умеют только верить. Все думающие колибри умерли, не оставив потомства.

( Читать дальше )

Предлагаю немного задуматься и подискутировать о том как нас убивают. В контексте целенаправленного забора нашего времени (а время это жизнь).
В последнее время участились массовые рекламные звонки (а рекламные ли они?) на телефоны.Если раньше звонили люди, то теперь звонят роботы. Каждый ответ на звонок — мое потраченное время, которое я мог по своему усмотрению потратить на что-то другое.Еще хуже -это бессмысленные запросы на всякие просчеты: я работаю в строительной области, заказов все меньше… приходит запрос, делаешь смету, тратишь время (выхлоп скорее всего не будет, но ответить надо).И это происходит во всех областях.  Такие запросы посылаются одним человеком по всему рынку(не уверен что даже человеком), его временные затраты отправить запрос по базе данных — 1 мин, а сколько времени жизни это съест? 10000 часов, если не больше. Можно загрузить конкурентов бессмысленной работой что тоже делается.Я думаю уже сейчас идет массовая такая тема не для получения результата, а просто потратить чье-то время/жизнь и это делает программа в интересах вышестоящих. Про дискуссии в интернете тоже самое: боты/программы специально разводят тебя на разговор и тратят твое время. У каждого из нас есть возможность похитить время другого.Вот даже я создал это тему, мне это заняло 10 мин, а прочитают/потратят время на нее гораздо больше)

Наиболее простой путь раскрутить стратегию на comon — это показать большую доходность. Всегда найдутся «инвесторы» в которых жадность побеждает рациональность. Я давно хотел написать статью о вреде левереджа. Но недавно прочитал письмо Уоррена Баффетта акционерам за 1989 год, выдержку из которого о использовании заемного капитала вам предлагаю:

«Наша консервативная финансовая политика может показаться ошибкой, хотя, по моему мнению, таковой не является. Если вспомнить прошлое, становится ясно, что заметно более высокое, хотя все еще традиционное соотношение собственных и заемных средств в Berkshire помогло бы произвести большую прибыль на собственный капитал, чем те средние 23,8 %, которые мы фактически получали. Даже в 1965 году, можно оценить, была вероятность в 99 %, что более высокий процент использования заемного капитала привел бы только к хорошим результатам. Соответственно, был только шанс в 1 %, что из-за какого-то внезапного фактора, внешнего или внутреннего, традиционный коэффициент долговой нагрузки произведет результат, который вызовет временные трудности или дефолт.

( Читать дальше )

Что же такое маржин колл (Margin Call), он же Коля Маржин он же Коля Маржов он же Дядя Коля или Колян? Он же страшный сон любого участника торгов на любом рынке, если нет кучи наличности в запасе.

Но посмотрим подробнее.

 

Маржин Колл (margin call) — требование брокера о внесении дополнительных денежных средств или ценных бумаг, иначе последует принудительное закрытие позиций по непокрытому кредиту.

Исторически сложился когда сделки на биржах совершались по телефону, и при недостатке средств брокер звонил клиенту (отсюда call — звонить) и предупреждал о необходимости пополнить баланс.

( Читать дальше )

Джеймс Клир. Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться о плохих. «Питер» 2020.



В долгосрочной перспективе качество нашей жизни зависит от качества наших привычек.

Как и почему я написал эту книгу

В ноябре 2012 года я начал публиковать статьи на сайте jamesclear.com. В течение многих лет я делал заметки о своих экспериментах с привычками.

К концу 2013 года подписчиков стало более тридцати тысяч человек. В 2014 году количество подписчиков превысило 100 тысяч.

В 2015 году число моих подписчиков достигло двухсот тысяч, а я подписал контракт с издательством и начал работу над книгой, которую вы сейчас читаете.

В 2016 году мои статьи стали регулярно публиковаться в таких известных СМИ, как Time, Entrepreneur и Forbes.

В начале 2017 года я запустил новый проект – Академию привычек, которая стала ведущей площадкой по обучению для компаний и частных лиц, заинтересованных в формировании лучших привычек в жизни и работе.

( Читать дальше )