Избранное трейдера Sekator
Василий шортит Сиплого. Терракотовый рельеф. I-II вв. Рим.
2 года назад, по дороге с собрания акционеров Дедушки Баффета, я решил начать вести публичный портфель, основанный на принципах стратегического инвестирования мистера Портера.
Мой портфель — 100% пассивный, так как для реализации стратегических преимуществ компании требуется время и терпение.
В конце концов, как говорил Дедушка Баффетт (лично мне за рюмкой черри кока-колы): «Запомни, Андрюха: рынок акций — это инструмент перераспределения капитала от активных к терпеливым.»
Пока Василий титаническими усилиями, как Геракл Лернейскую гидру, шортит Сиплого и пытается выбраться на поверхность из просадки, пока одна половина смартлаба продает волатильность другой половине, а на вырученные деньги покупает еще какую то труднопонимаемую ацкую фигню, мой портфель покрывается пылью с паутиной и продолжает расти.
Глава российского государства Владимир Путин подписал закон, который обязывает нерезидентов РФ к возвращению средств, причитающихся им в соответствии с договором займа.
Согласно документу, опубликованному на сайте правовой информации, резиденты обязаны передавать уполномоченным кредитным организациям информацию об ожидаемых в соответствии с условиями договоров займа сроках исполнения нерезидентами обязательств по возврату предоставленных им займов.
Кроме того, закон предусматривает ответственность за невыполнение резидентом обязанности по репатриации иностранной валюты или валюты России. Нарушителю закона грозит наказание в виде административного штрафа.
Отмечается, что новый закон направлен на предотвращения незаконного вывода денежных средств из РФ за рубеж.
Нормы закона не применяются к договорам займа, заключённым до дня его вступления в силу. Положения закона касаются договоров, условия которых изменились уже после вступления его в силу.
Напомним, законопроект о репатриации были принят депутатами нижней палаты российского парламента 23 марта. В Совете федерации его одобрили 28 марта.
Существует весьма распространенное мнение, что продажа опциона это всегда неограниченный риск при весьма ограниченной прибыли и, рано или поздно, приводит к маржинколу.
Свежайший пример, наш коллега Евгений 19 марта открыл практически безрисковую (как он, видимо, думал) позицию, продав 100 квартальных путов RI страйка 95. Полагаю, что тут не обошлось без влияния великого Коровина или его чуть менее великого ученика.
Подробности можно посмотреть в топике самого Евгения smart-lab.ru/blog/459029.php
У меня поначалу зачесались руки написать комментарий о серьезных недостатках такой позиции. Но не написал, решил не умничать. На самом деле, я очень понимаю автора, продал, ничего делать не надо, сиди и жди, когда приплывет золотая рыбка прибыль. Хоть не большая, а своя.
Тем не менее, если не использовать умные слова про всякие там греки, можно заметить, позиция первоначально плоха тем, что:
1. Волатильность квартальных опционов была низкая, существенно ниже месячных, не говоря уж о недельных. Любое снижение базового актива, как правило, приводит к повышению волатильности. А если снижение резкое, то и ГО начинает резко расти. При этом был продан пут, а не колл. Не стоит слушать известных продавцов краев, что вероятность ухода базового актива к выбранному ими краю близка к нулю. Близка то она близка, но для получения маржинкола необязательно проданным опционам заходить в деньги.
Верховный суд РФ подтвердил право кредитных организаций не выдавать клиенту деньги с вклада, если тот не может объяснить происхождение средств и целесообразность операций. Об этом говорится в постановлении высшей инстанции, вынесенном по спорувкладчика Сергея Будника со Сбербанком. Клиент требовал от финучреждения предоставить ему со счета свыше 55 млн рублей наличными.
Суд отметил, что участие банков в борьбе с легализацией преступных средств и финансированием терроризма является наиважнейшей задачей, направленной на защиту прав и законных интересов не только общества и государства, но и самих граждан. Поэтому кредитным организациям даются привилегии по изучению, проверке и анализу всех деловых отношений и сделок клиента. Закон позволяет банку запрашивать любую информацию по сомнительным операциям, а клиент обязан ее предоставить. Если же вкладчик не хочет раскрывать свои деловые секреты, то он может быть ограничен в определенных действиях со своим счетом, указывает ВС.