Прошу прощения у коллег за трешёвой заголовок — ну это же смарт лаб!))))
Однако, шутки — шутками, но к делу!

Итак, наконец появился человек, контент которого заслуживает супер внимания и, самое главное, изучения!
www.lektorium.tv/speaker/3058
По исключительному стечению обстоятельств сам  Кирил Николаевич готов помогать тем, кто хочет въехать в предмет.
Прошло первое обсуждение темы в Москве:
www.youtube.com/watch?v=Unvess3b6lM&list=UUDO92DkPEG_r5AZwOMzERsg&index=1
Образована страничка в Facebook для информации и сбора тех, кто готов изучать и обсуждать квонт проблематику на основе лекций.
www.facebook.com/groups/549020375200057/
В реальности, возможность — уникальна! Так редко «встают звёзды», чтобы всё так удачно ( благожелательно)  складывалось. Optionanalyser загорелся и пишет пост за постом на тему))).
optionanalyser.livejournal.com/35347.html
optionanalyser.livejournal.com/35629.html
Всё это крайне прекрасно и хорошо! В действительности ЛЮБАЯ активность хороша!  Почему так интересны лекции? Потому, что они многоплановы. Там есть, как известно, «немного технической части, немного рыбацких историй» и т.д. Разные люди находят в них РАЗНОЕ полезное для себя! Формат обсуждения пока не сложился. Наверное, он должен быть таким же как и сами лекции — разным! Конечно, было бы интересно если бы он был бы «окололекционным». Как бы отталкиваясь от лекций и добавить что-то интересное. И это, как говорит автор: «такой взгляд!» Проблема в том, что не всем есть, что сказать! Многие ( как я, например) хотел бы, главным образом, послушать других умных людей. Т.е. как я намекекиваю))), вероятно, есть явная образовательная тема — как в институте семинары: последовательный разбор технической части. Я понимаю, что некоторым она не интересна, но повторяю: «это — такой взгляд!» Лично мне это крайне интересно. Но не все хотят писать формулы, ну и никто не заставляет!  При этом я, конечно, и за «рыбацкие истории»! Я был бы просто счастлив, если бы люди из индустрии что-то добавили бы к лекциям. Я  - «за» и за обсуждения философских проблем, типа " что движет рынками?" Думаю, что формат, поэтому, должен быть разным. От узкого технического семинара до беседы с кружкой пива или бокалом вина. Однако, важно, чтобы эти разговоры не переросли в пустой трёп, сори, поэтому, нужен достаточно  в теме модератор, который бы  «железной рукой» направлял бы народ в правильную сторону. Здесь я вижу основную проблему.
Мне особенно приятно сообщить всем интересующимся, что 4 октября Кирилл Ильинский  собирался быть в Москве на НОК 8, где как раз ( в кулуарах) можно будет непосредственно поговорить как с Кирилл Николаевичем, так и с теми, кто готов активно участвовать в этом проекте.
Увидимся.

    Поиск прибыльных свечных паттернов… (играет музыка из заставки терминатора 2) До сегодняшнего дня представлялся огромной проблемой… То были страшные времена, когда трейдеры часами сидели перед графиками, пытаясь заметить повторяющиеся формации… Они были вынуждены читать книги по свечному анализу… И следить за свечными аналитиками… Но всё равно никто не мог понять, какова же вероятность движения! (музыка обрывается)  Но СЕГОДНЯ! (диктор очень серьёзен, говорит громко, режет солова) Прямо СЕЙЧАС! Дядя Лёша решит эту проблему и представляет Вашему вниманию:
              БЕСПЛАТНУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ ПОИСКА ПРИБЫЛЬНЫХ СВЕЧНЫХ ПАТТЕРНОВ!!!


( Читать дальше )

 

Опцион — это договор о передаче права, но не обязательства купли-продажи по определенной цене в будущем.

Виды опционов

По способу исполнения, есть два типа опционов: 

• американский, который может быть погашен в любой день до истечения срока опциона;
• европейский, который может быть погашен только в указанную дату.

По направлению торговли, есть два вида опционов:

1. опцион на покупку (call option),
2. опцион на продажу (put option).

Купля-продажа опционов применяется, во-первых, для спекулятивных сделок и, во-вторых, для хеджирования арбитражерами. Но это уже не отдельные виды опционов… Какая разница между спекулятивными инвесторами и этими хеджерами? Выясняется, что одни — это разновидность другого. Арбитраж — это разновидность биржевых спекуляций, при которой сделки осуществляются одновременно с одним и тем же базовым активом. Спекулятивные сделки, в целом, проводятся необязательно единовременно. Можно купить опцион и только через некоторое время его продать. 

( Читать дальше )

Вот что пишет Н. Стариков касательно независимости Шотландии:
Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?
Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны.
«По итогам референдума в Шотландии королева Елизавета II останется главой этого региона в любом случае»
Проводится чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.
В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России. Поясню.
В случае «проигрыша» референдума Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады.
Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?


( Читать дальше )

«Деньги — это наркотик, если они не заработаны» (Владимир Евтушенков)



АФК Система -37%, Башнефть ап -19,8%, МТС -7,3%...

После вчерашней новости о домашнем аресте главы АФК Система сегодня произошел ожидаемый обвал…

В данной ситуации я потерял (условно потерял) только на привилегированных акциях Башнефть. К тому же в конце августе я еще докупал Башнефть ап по 1500 руб., сегодня они уже 1060 руб. Акций Системы и МТС у меня нет.

Еще есть косвенные потери, через владение акциями УК Арсагера – у неё на 4 сентября 2014 года были доли в Системе, МТС и Башнефть ап и равнялась в сумме 14,79% от всего собственного портфеля – акции УК Арсагеры упали почти -7%. Но такие колебания с акциями Арсагеры случаются и без историй с арестами олигархов.

( Читать дальше )

Решил заглянуть на страницу ЛЧИ и посмотреть статистику «свежеиспеченных миллионеров»
То что я увидел привело меня в «УЖОС»

Ух и ни думаю, это какие же риски нужно брать чтобы за 2 дня нахерачить 120%. Ну ладно думаю допустим на такой воле как сейчас, если на всю котлету и берем все основные движения, ну в принципе пусть не 120, но 100, на пальцах вроде, может за последние 2 дня. Но это надо быть или монстром или без башни, что почти одно и то же. Ок любопытно посмотреть на сделки. Захожу:

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги трейдеры.
-
Предлагаю ознакомиться с моей новой переводной работой, посвященной теме объемной торговли, и конкретно ее отдельному разделу — кластерному анализу.
-
Изучение кластерного анализа будет вполне закономерным после детального освоения метода

( Читать дальше )

При беседе с весьма интересным собеседником Виктор ~ была затронута очень обширная тема, отвечать дальше в комментариях я не стал. Так как коротко тут ответить не получится. Вот и решил ответить открытым письмом. Прошу прощения у модераторов сайта, что выкладываю блог в «общую ленту» а не в оффтоп.
Все же топик касается не только моего лично общения с Виктор ~ и политики, но имеет и экономическую подоплеку.

И так приступим. Буду отвечать на все медленно, с расстановкой и пояснениями.

Виктор ~ пишет:
Это некие конкретности которые взяты здесь ibigdan.livejournal.com/15570050.html#comments (сразу добавлю, что не все мне импонирует у автора этого блога) Там очень много комментариев, есть интересные, а есть и такие, какими грешите вы.

( Читать дальше )

Наблюдая за тем, как исчезает в России понятие — «накопительной пенсионной системы», хотел бы предложить всем, неравнодушным к своему будущему, обратить внимание на предлагаемый мной инструмент относительно безопасного увеличения своего капитала, -
 
«ПОРТФЕЛЬ ОБЛИГАЦИЙ (ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ СДЕЛОК)»

Конечно, у каждого из нас, свое отношение к риску и доходности, поэтому данный инструмент подойдет тем, кто уже разобрался в своих предпочтениях и занимает в этих вопросах умеренно сдержанную позицию. А также для тех, кто понимает природу сложного процента! :-)   


( Читать дальше )