Я всех категорически приветствую!

Тут меня в одной из веток мой брокер Открытие спросил: а что вам не понравилось в нашем приложении? На российском рынке у нас одно из самых удобных и функциональных приложений. 

Ну так давайте я расскажу! Бомбит у меня давно и раз государственные мужи так ничего и не поправляют в своем эпичном приложении я выложу тут все недостатки. Может быть после этого у господ кто отвечает за разработку появится желание их исправить. Впрочем, на мой взгляд они просто не умеют это делать, т.к. я неоднократно передавал все эти косяки им напрямую-)

Первое, что я хочу сказать, я ни в коем случае НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать это приложение для тех кто активно совершает операции. А теперь, поехали!

1) Цена входа также как и прибыль/убыток по валютной секции не отражает принципиально:-) Вы должны будете где то записывать себе цены.
2) Исполненный ордер может появиться у Вас сразу, а может и через 30 минут в портфеле.
3) Стабильно раз в неделю утром нет связи с СЭЛТ ФОРТС ММВБ в абсолютно рандомном порядке;-) Длиться это может 5минут, а может 2 часа. У Вас просто не будет котировок.

( Читать дальше )

Смартлаб стимулирует вас учиться и развиваться! Даю алгоритм развития, в котором еще можно немного подзаработать мелочишки:)

1. Открываем календарь отчетов акций и смотрим какой сегодня выходит.

2. Дожидаемся отчета. Все они выходят в нашей ленте новостей по акциям или на форуме той компании, которая отчиталась.

3. Берем отчет в оригинале в одну руку — смартлаб в другую. Читаете и интересные моменты, записываете в форум акций как в свою записную книжку. 
Например сегодня отчет ОГК-2, открываете форум акций ОГК2 или чат ОГК2 и разбираете отчет, если есть время конечно.

Записываете все понятное и непонятное, задавайте сами себе вопросы, отмечайте интересное.

4. Другие участники форума поддержат вас, растолкуют что непонятно или возразят там где можно поспорить.

Так, отчет за отчетом, вы быстро научитесь разбираться в том, что происходит в компаниях.

====================================================

Ну а самым полезным комментаторам отчетов за день мы даем 500 руб по каждому эмитенту.
Вот список наград за прошлую неделю:

Кстати в некоторых случаях конкуренции не было практически вообще. Вон, например, Мосэнерго — всего 1 комментарий был по сути написан, и то почти ночью, в конце дня.

Все понятно?:)

2004 год. Я молодой Энергичный да ранний пришел из Армии. 2 года прошли незаметно. Никакой фин грамотности и в помине не было. Закончил Универ в СПБ в 2008 году. На втором курсе я работал в то время в одном оч. известном Банке. Работал в сфере Ипот кредитования. Выдавал ипотеку, заключал Кредитники, много чего насмотрелся. 

Начиная с 2006 года я и не понимал, Как нам повезло и как перла Экономика на Нефти за 100. Люди брали кредиты (Ипотека Авто Потребы) Денег Было Валом. Средняя ЗП по Питеру 25-35 тр. Белые воротнички в Банках имели порядка 40 тр. 

К слову сказать на 40 тр Можно было отдохнуть в Турции в 5 Звезд. Все Включено. Только в те времена можно было купить квартиру на котловане за 1,4 млн а продать на ключах за 2,1 млн. (Студия) Эх времена были...

В 2008 году по классике Жанра я Взял Ипотеку (Запрыгнул в уходящий поезд) Дурачок. В Июле оформил 1 к.кв. 30 метров в Хруще с мин. Перв Взносом. При ЗП в 40 тр. Платежи составляли 30 т.р. Это была самая Большая моя фин. Ошибка в Жизни.

Хорошо что хоть хватило ума Рублевый кредит взять. Теперь Математика:

( Читать дальше )

Как я инвестировал в себя этим летом в тайне от себя, и какой результат я получил?

https://smart-lab.ru/blog/573525.php

У меня вообще не было мысли, что свое свободное время нужно обязательно инвестировать в себя и в свои компетенции. Вчера я крепко задумался над этим и решил проанализировать отрезок времени, когда я максимально валял дурака и тратил свое время на веселье и отдых — летние месяцы по настоящий день.

Начну с того, что я гуманитарий и законченный холерик. Меня всегда больше тянуло к языкам и творчеству, хотя всегда и в институтские годы — везде были цифры. Каждый раз, когда я читаю публикации Eugene Logunov, bstone, или ch5oh моя нижняя челюсть выпадает на клавиатуру и автоматически запускается внутренний анализ собственных компетенций. У меня даже возникла тема для диссера «Гуманитарии и технари в трейдинге. Отдельные пути, или возможная синергия?» — об этом напишу отдельный топик.

( Читать дальше )

Не подавай нищему милостыни, но дай ему удочку и научи удить рыбу

Давайте определимся с позицией. Я написал статью для тех, кто считает, что рождение и воспитание детей — это наш биологический долг. Кто не согласен — не тратьте свое время и закройте браузер.

Теперь следующий вопрос. А правильная ли вообще цель “сделать так, чтобы наши дети ни в чем не нуждались до конца жизни”?

Тут выскажу свое мнение. Сама формулировка цели скорее ложная. А вот намерения вполне себе неплохие. Давайте рассуждать с позиции выгоды и эгоистичных целей.

( Читать дальше )

Скандал с убытками брокера BCS продолжает набирать обороты, статья на эту тему появилась уже и в Ъ (https://www.kommersant.ru/doc/4154812). Читаю:

По словам главы BCS Global Markets Романа Лохова, инвестиционный банк, как и группа в целом, показал прибыль в 2018 году и в первом полугодии 2019 года. «В прошлом году доход от трейдинга был меньше, чем годом ранее, из-за ситуации на рынке»,— отметил он, не назвав точные цифры. По его словам, «деривативный деск по итогам второго полугодия 2018 года показал незначительный отрицательный финансовый результат», но «ни о каких десятках миллионов долларов» речи не идет.

Чу, я слышу пушек гром! Говорящая (сама за себя) фамилия Лохов, где же я уже ее слышал? Кажется, вспоминаю, гугление «открытие урумов лохов» быстро выдает историю с эпическим про%#ом $100 млн. «Открывашкой» на аргентинских варрантах в 2011-м году. А кто же там герой истории? По первой ссылочке (

( Читать дальше )

Пока в России пользователи мучаются от национализации интернета и перекрытия доступа ко всему остальному миру -  предлагаю взглянуть что об этом пишут

-------------------------------------
В США разворачивается широкая дискуссия по поводу разрушающего воздействия Интернета на окружающую среду. Рост объёма трафика приводит к росту потребления электроэнергии, которая в основном производится из ископаемого топлива. То есть прямо сейчас, когда вы смотрите этот ролик, по мнению американских экологов вы способствуете усилению парникового эффекта и глобальному потеплению. Подсчитано, что всего один безобидный поисковый запрос в «Гугл» генерирует около 7 г углекислого газа, а такой сервис как «Ютуб» ежегодно создаёт 11 млн тонн. СО2. Всего на Интернет приходится 7% мирового потребления электроэнергии и эта цифра стремительно растёт. В связи с развитием сетей 5G уже к 2030 году этот показатель превысит 20% и мировая паутина станет одним из главных врагов экосистемы.

( Читать дальше )

Я осознал, что то, что мне кажется очевидным, для большинства людей — ТАЙНА.
=============================================

Убольшинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что свое свободное время можно инвестировать в себя и свои компетенции и это принесет реальные дивиденды в будущем.

=============================================

На паре последних конференций я пытался донести до слушателей такой два важных логических тезиса
1.

Ваш результат от инвестиций будет зависеть от потраченного на это занятия времени. Чтобы инвестировать хорошо, надо делать сбор информации и самостоятельный анализ. 

2. 

если вы молоды, если ваши сбережения не слишком велики относительно текущего дохода, то инвестируйте время в свои компетенции, и не надо его инвестировать в занятия инвестициями и уж тем более активным трейдингом, потому что это с меньшей вероятностью приведет к соответствующему росту ваших доходов.

Мне тут на смартлабе возразили, мол:

мне нет смысла повышать компетенции по моей профессии, это не увеличит мой доход. 

И тут я понял, что то, что мне казалось очевидным, для большинства — ТАЙНА.
У большинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что время можно инвестировать в себя и и это принесет дивиденды.

То есть банально БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ДАЖЕ НЕ ПРОБУЮТ сделать это.


( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Основные ошибки многих из нас просты:

1. Отсутствие  знаний.
2. В случае их наличия нет опыта применения.
(Теоретические можно научится плавать и в уме переплыть реку, без реальных тренировок и попыток, результат будет плачевный)
3. Думание о деньгах. (Ах, сколько я заработаю).

Посмотрите на эти картинки:

( Читать дальше )

Вообще я не особо смотрю кино,  так что не удивляйтесь, что в списке базовые фильмы, которые следовало посмотреть давным-давно. Начну с худшего — Танцующий с волками. Фильм без оценки, т.к. больше 10 мин этой искусственной нудятины с рыбьим лицом Костнера я не выдержала. Так что может фильм и неплох.
Теперь лучшие:
1. Однажды в Америке. 10 из 10. Фильм очень длинный и требует вдумчивого просмотра — так что выделите отдельный вечер. Вообще, говорят, режиссер планировал практически мини-сериал в 10 часов — что ж, тогда приглашенного монтажера, нарезавшего укороченную (относительно, конечно) версию можно ставить в титры как сорежиссера, потому что именно в недосказанности и расплывчатости фильма почти вся его прелесть. Страшно представить режиссерскую  версию, где бы все разжевали.
2. 12 разгневанных мужчин. 10 из 10. Примечательно, что фильм, сейчас входящий в пятерку лучших фильмов всех времен, в момент выхода был скорее середнячком, вроде у него был только 1 Оскар. В чем же секрет? Он во вневременности фильма. Я, например, не разделяю пиетет перед старым кино — чтобы не говорили о вечных ценностях, но условия со временем сильно меняются. Например, если вы посмотрите старое кино — от полувековой давности Сабрины, современника 12ти до относительно недавнего Коломбо, то там постоянно старые потрепанные хрычи лет 45-60типа супермачо, а дико привлекательные женщины лет 25-30ти — замухрышки, на которых эти супермачо и не посмотрят. Сейчас такой сюжет даже в России выглядит сомнительно, не то что на западе. Смотреть такое кино всерьез уже невозможно. А в 12ти действие происходит в одной комнате, нет никаких временных привязок, тема — пуэрториканец, якобы убивший отца — могла произойти вчера с тем же успехом, как и во время фильма (почему уже бессмысленен римейк Михалкова с чеченским мальчиком — кому уже это надо?). Причем тема — лишь повод. Вопрос виновности юноши так и остается открытым и для присяжных.

( Читать дальше )