Как я инвестировал в себя этим летом в тайне от себя, и какой результат я получил?

https://smart-lab.ru/blog/573525.php

У меня вообще не было мысли, что свое свободное время нужно обязательно инвестировать в себя и в свои компетенции. Вчера я крепко задумался над этим и решил проанализировать отрезок времени, когда я максимально валял дурака и тратил свое время на веселье и отдых — летние месяцы по настоящий день.

Начну с того, что я гуманитарий и законченный холерик. Меня всегда больше тянуло к языкам и творчеству, хотя всегда и в институтские годы — везде были цифры. Каждый раз, когда я читаю публикации Eugene Logunov, bstone, или ch5oh моя нижняя челюсть выпадает на клавиатуру и автоматически запускается внутренний анализ собственных компетенций. У меня даже возникла тема для диссера «Гуманитарии и технари в трейдинге. Отдельные пути, или возможная синергия?» — об этом напишу отдельный топик.

( Читать дальше )

Не подавай нищему милостыни, но дай ему удочку и научи удить рыбу

Давайте определимся с позицией. Я написал статью для тех, кто считает, что рождение и воспитание детей — это наш биологический долг. Кто не согласен — не тратьте свое время и закройте браузер.

Теперь следующий вопрос. А правильная ли вообще цель “сделать так, чтобы наши дети ни в чем не нуждались до конца жизни”?

Тут выскажу свое мнение. Сама формулировка цели скорее ложная. А вот намерения вполне себе неплохие. Давайте рассуждать с позиции выгоды и эгоистичных целей.

( Читать дальше )

Скандал с убытками брокера BCS продолжает набирать обороты, статья на эту тему появилась уже и в Ъ (https://www.kommersant.ru/doc/4154812). Читаю:

По словам главы BCS Global Markets Романа Лохова, инвестиционный банк, как и группа в целом, показал прибыль в 2018 году и в первом полугодии 2019 года. «В прошлом году доход от трейдинга был меньше, чем годом ранее, из-за ситуации на рынке»,— отметил он, не назвав точные цифры. По его словам, «деривативный деск по итогам второго полугодия 2018 года показал незначительный отрицательный финансовый результат», но «ни о каких десятках миллионов долларов» речи не идет.

Чу, я слышу пушек гром! Говорящая (сама за себя) фамилия Лохов, где же я уже ее слышал? Кажется, вспоминаю, гугление «открытие урумов лохов» быстро выдает историю с эпическим про%#ом $100 млн. «Открывашкой» на аргентинских варрантах в 2011-м году. А кто же там герой истории? По первой ссылочке (

( Читать дальше )

Пока в России пользователи мучаются от национализации интернета и перекрытия доступа ко всему остальному миру -  предлагаю взглянуть что об этом пишут

-------------------------------------
В США разворачивается широкая дискуссия по поводу разрушающего воздействия Интернета на окружающую среду. Рост объёма трафика приводит к росту потребления электроэнергии, которая в основном производится из ископаемого топлива. То есть прямо сейчас, когда вы смотрите этот ролик, по мнению американских экологов вы способствуете усилению парникового эффекта и глобальному потеплению. Подсчитано, что всего один безобидный поисковый запрос в «Гугл» генерирует около 7 г углекислого газа, а такой сервис как «Ютуб» ежегодно создаёт 11 млн тонн. СО2. Всего на Интернет приходится 7% мирового потребления электроэнергии и эта цифра стремительно растёт. В связи с развитием сетей 5G уже к 2030 году этот показатель превысит 20% и мировая паутина станет одним из главных врагов экосистемы.

( Читать дальше )

Я осознал, что то, что мне кажется очевидным, для большинства людей — ТАЙНА.
=============================================

Убольшинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что свое свободное время можно инвестировать в себя и свои компетенции и это принесет реальные дивиденды в будущем.

=============================================

На паре последних конференций я пытался донести до слушателей такой два важных логических тезиса
1.

Ваш результат от инвестиций будет зависеть от потраченного на это занятия времени. Чтобы инвестировать хорошо, надо делать сбор информации и самостоятельный анализ. 

2. 

если вы молоды, если ваши сбережения не слишком велики относительно текущего дохода, то инвестируйте время в свои компетенции, и не надо его инвестировать в занятия инвестициями и уж тем более активным трейдингом, потому что это с меньшей вероятностью приведет к соответствующему росту ваших доходов.

Мне тут на смартлабе возразили, мол:

мне нет смысла повышать компетенции по моей профессии, это не увеличит мой доход. 

И тут я понял, что то, что мне казалось очевидным, для большинства — ТАЙНА.
У большинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что время можно инвестировать в себя и и это принесет дивиденды.

То есть банально БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ДАЖЕ НЕ ПРОБУЮТ сделать это.


( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!

Основные ошибки многих из нас просты:

1. Отсутствие  знаний.
2. В случае их наличия нет опыта применения.
(Теоретические можно научится плавать и в уме переплыть реку, без реальных тренировок и попыток, результат будет плачевный)
3. Думание о деньгах. (Ах, сколько я заработаю).

Посмотрите на эти картинки:

( Читать дальше )

Вообще я не особо смотрю кино,  так что не удивляйтесь, что в списке базовые фильмы, которые следовало посмотреть давным-давно. Начну с худшего — Танцующий с волками. Фильм без оценки, т.к. больше 10 мин этой искусственной нудятины с рыбьим лицом Костнера я не выдержала. Так что может фильм и неплох.
Теперь лучшие:
1. Однажды в Америке. 10 из 10. Фильм очень длинный и требует вдумчивого просмотра — так что выделите отдельный вечер. Вообще, говорят, режиссер планировал практически мини-сериал в 10 часов — что ж, тогда приглашенного монтажера, нарезавшего укороченную (относительно, конечно) версию можно ставить в титры как сорежиссера, потому что именно в недосказанности и расплывчатости фильма почти вся его прелесть. Страшно представить режиссерскую  версию, где бы все разжевали.
2. 12 разгневанных мужчин. 10 из 10. Примечательно, что фильм, сейчас входящий в пятерку лучших фильмов всех времен, в момент выхода был скорее середнячком, вроде у него был только 1 Оскар. В чем же секрет? Он во вневременности фильма. Я, например, не разделяю пиетет перед старым кино — чтобы не говорили о вечных ценностях, но условия со временем сильно меняются. Например, если вы посмотрите старое кино — от полувековой давности Сабрины, современника 12ти до относительно недавнего Коломбо, то там постоянно старые потрепанные хрычи лет 45-60типа супермачо, а дико привлекательные женщины лет 25-30ти — замухрышки, на которых эти супермачо и не посмотрят. Сейчас такой сюжет даже в России выглядит сомнительно, не то что на западе. Смотреть такое кино всерьез уже невозможно. А в 12ти действие происходит в одной комнате, нет никаких временных привязок, тема — пуэрториканец, якобы убивший отца — могла произойти вчера с тем же успехом, как и во время фильма (почему уже бессмысленен римейк Михалкова с чеченским мальчиком — кому уже это надо?). Причем тема — лишь повод. Вопрос виновности юноши так и остается открытым и для присяжных.

( Читать дальше )

Сейчас рынок на хаях, много эмоций, боли и эйфории. Некоторое время назад меня пробивало вдохновение и я сделал несколько юморных переводов на биржевую тематику, которые сейчас очень актуальны, тут на СЛ конечно же найдутся те, кто не видел их тогда.
1. История про опционщика слившего на росте волы(все совпадения с реальными людьми случайны)


( Читать дальше )

В мои грязные руки попала свеженапечатанная книга Вестникова (он же Валентин Витковский) «Трейдинг для начинающих».

Человек просил написать рецензию, поэтому буду рубить правду-матку, по чесноку, как я вижу, так всё и напишу.

Я довольно-таки много прочел книг по трейдингу, поэтому есть некий базис из чего сравнить. Выражу свою точку зрения, она может не совпадать с точками зрений других читателей.

Не будем перечислять всех именитых авторов по трейдингу, но если выбирать между писателями-смартлабовцами — книгой Мартынова, книгой Валеева, книгой Маркова и книгой Вестникова, то конечно же из этой четверки я выберу книгу Валеева.

Как вообще можно оценить свои ощущения от прочтения какой-либо книги?

Очень просто. У нас есть шкала от 1 до 5, я ей пользуюсь следующим образом:
оценка 5 — вся информация из книги была для меня новой, книгу читал с удовольствием и интересом;
оценка 4 — какая-то информация из книги была для меня полезной, но кое-где я бы поспорил с автором;

( Читать дальше )

Вчера наш коллега [ The Cambridge ] написал пост, полный отчаяния: 
Хочу уходить с трейдинга.
В комментах, кто-то посочувствовал, кто-то позлорадствовал, кто-то посмеялся…
Да, биржевая среда агрессивна и весьма токсична, падающего — толкни, это тут всё в рамках правил. Но коллега описал ситуацию, в которой я побывал сам, особенно, про непосильные долги, тяжким грузом висящие на шее.
Вспомнил себя. У меня был в принципе неотдаваемый долг (220 тысяч тогдашних долларов) в 1999-м году (когда я не мог заплатить за съёмную однушку в Москве и ста долларов). В общем, я доигрался со своим бизнесом, и реально готовился к окончанию своей земной карьеры. Поэтому, сейчас очень хорошо понимаю чувства коллеги, и хочу откликнуться. Да, я чудом выкрутился из своей ситуации, но отчётливо помню те чувства, которые меня тогда обуревали: нет никакого просвета впереди, дела идут всё хуже и хуже, безнадёга полнейшая, накрыл депрессняк, долги, не совместимые с жизнью, и так далее… Полный тупик. Стакан водки и пуля. Просто и понятно.

( Читать дальше )