Закончились дебаты и хайп по поводу повышения пенсионного возраста.

Лишь 2% населения способны откладывать деньги «про запас», поэтому движение FIRE ( financial independence, retire early ) —
акроним, который переводится как финансовая независимость, ранний уход на пенсию, не может быть массовым.

А может и хорошо?

Знаете, не может быть массовым явление то, что ведет к успеху, богатству, процветанию.

Не может быть в стране, «сидящей на трубе», большой прослойки среднего класса.
Это доказано даже «климатически» (бремя проживания севернее 50 параллели, или почему Китайцы не хотят жить на Урале).

Таких как я, откладывающих 14 лет (163 месяца) по 3 тыс.руб. в месяц и покупающих на них исключительно дивидендные акции РФ, не может
быть много. Я — уникален (шутка). Тем не менее, я пользуюсь магией сложного процента, получаю уже 2 минимальные пенсии в месяц.



При этом делюсь опытом, понимая, что не будет много единомышленников, только 2%.

( Читать дальше )

Из комментариев к предыдущему топику...


Почему-то напомнило старую московскую байку о валютчике по фамилии Раппопорт, использованную Тополем в романе Любожид.
Раппопорта никак не могли прихватить за незаконные валютные операции, хотя достоверно знали, что он на них уже миллион долларов скопил. Когда валютчик подал документы на выезд в КеГеБе обрадовались: ну не оставит же он миллион в СССР, наверняка попытается вывезти, а значит можно на таможне прихватить.
На таможне ничего не нашли, хотя даже с рентгеном всего организма и вещей вплоть до зубов. Выпустили.
Потом оказалось, что в ночь перед отъездом Раппопорт сжег доллары в камине старой московской квартиры в присутствии официльных лиц из американского посольства. Которые лица зафиксировали номера купюр и засвидетельствовали актом факт уничтожения. На основе этого акта в федеральная резервная система выдала выдала валютчику по приезду новый миллион.

Нет, это не стать бомжом и относить все деньги на стерилизацию в МФЦ, как нам говорит недоучившийся инфоцыган напенсиюв35, который всех несогласных заносит в ЧС, может сотрудник избушки аля «тинькоф инвестиции»? Куда только ждун смотрит.
     Все просто, работаем 8 лет набираемся жизненного опыта, сплетничаем у кулера про кредитный форд фокус и ипотеку, заряжаем гаджеты и майним биткоин на рабочем месте, превосходно если есть душевая на работе, экономить на хорошей работе можно.
     Через 8 лет пора выходить на пенсию, ведь мы заработали 100% больничный, хорошо если майнили битки на работе или заработали на депозит, а может даже научились профитно спекулить на РФР или еще где.
     Увольняемся, Здравствуй пенсия! Встаем в Центр Занятости и получаем 10 000 рублей в месяц 6 месяцев итого 60т.р.(ясен пень мы не за мрот работали, а официально работали). Автоматически становимся малоимущим и требуем льготы на депозит под сложный процент, единовременное пособие и соцконтракт, там копейки конечно, но не забываем про

( Читать дальше )

Последнее время время термин пассивный доход стал довольно заезженным. Особенно преуспели в этом так называемые инфоцыгане.  Сейчас пассивным доходом почему-то называется все, что приносит положительный денежный поток.Но это чушь! Давайте разбираться.

( Читать дальше )

Многие люди обременены студенческими долгами, в том числе многие из тех, кто только начинает карьеру в Голливуде.

Прочитайте этот отрывок из статьи Hollywood Reporter от 5 ноября:

«Я должен $ 104 530 в виде студенческих ссуд», — говорит… [33-летний] начинающий сценарист, который также работает ассистентом на различных съемочных площадках и барменом.

[Этот начинающий сценарист] является частью растущего контингента молодых специалистов, пытающихся пробиться в индустрию развлечений, борясь с шестизначными долгами, освещая все более высокий барьер для входа в Голливуд. Более трети населения США в возрасте от 25 до 34 лет имеют студенческие ссуды, которые в США сейчас составляют 1,6 триллиона долларов. Выпускной класс 2016 года должен был в среднем 29 650 долларов, что на 132 процента выше среднего долга выпускников 20 лет назад (согласно анализу федерального исследования с поправкой на инфляцию). Между тем, в должности голливудского ассистента начального уровня обычно платят 12,50 долл. в час (минимальная заработная плата в Калифорнии в настоящее время составляет 12 долл.), с еженедельным вычетом аренды жилья в диапазоне от 650 до 700 долл. США. Несмотря на то, что эта заработная плата оставалась относительно неизменной в течение последнего десятилетия, ежемесячные расходы на аренду увеличились на 34 процента с 2011 по 2018 год (медианная стоимость аренды жилья в Лос-Анджелесе составляет около 1370 долларов США; Нью-Йорк — 2150 долларов США).…

( Читать дальше )

Рэй Далио отличается от обычных армагедонщиков тем, что у него миллиардная контора по управлению баблом в которой работают тысячи исследователей. И он достаточно опытен, чтобы не давать конкретных прогнозов. Тем не менее, его исследования могут показать ключевые проблемы, куда надо смотреть и на что обращать внимание.

Так вот в его последнем посте в LinkedIn (заблокировано Роскомнадзором), он написал пост на пару страничек. О чем он там?

1. основное жопито — это исполнение обязательств пенсионных фондов и здравоохранения. Бэбибумеры счас начнут массово болеть и получать пенсии, и фонды просто не смогут выполнить своих обязательств.
2. Почему? Потому чтобы платить нормально, фонды эти должны зарабатывать 7% годовых, а с текущими низкими доходностями они этого делать не смогут.
3. Государства продолжают очень много занимать
4. нельзя переварить столько госдолга, сколько выпускается сейчас не подняв ставки
5. именно поэтому центробанки печатают деньги и выкупают долги
6. политика центробанков привела к тому, что много денег у тех, кто хочет инвестировать а не у тех, кто хочет тратить больше.
7. самое большое число компаний с дот-ком-баббла не получают прибыли или даже не имеют плана ее получения.
8. огромное количество денег у инвесторов позволяет впаривать им мечту.
9. бабки бесплатны для тех, у кого они есть и кто кредитоспособен, и недоступны для тех, кто в них нуждается
10. это создает разрыв между бедными и богатыми

Из проблемы пенсионных и страховых фондов есть три выхода:

1. снижать пенсии и страховые выплаты
2. повышать налоги
3. печатать бабки

3 путь самый простой. Только вот риск в том, что резервные валюты будут терять свою функцию сбережения денег.
Если повысить налоги на богатых, то богатые побегут от налогов туда, где классовый разрыв между богатыми и бедными не так велик.

В общем, набор обстоятельство создает неустойчивость и больше нельзя делать то же самое, что делали с 2008 года.
Мир приближается к смене парадигмы.