dr-mart

Мир на грани коллапса. Что вангует Рэй Далио?

Рэй Далио отличается от обычных армагедонщиков тем, что у него миллиардная контора по управлению баблом в которой работают тысячи исследователей. И он достаточно опытен, чтобы не давать конкретных прогнозов. Тем не менее, его исследования могут показать ключевые проблемы, куда надо смотреть и на что обращать внимание.
Мир на грани коллапса. Что вангует Рэй Далио?
Так вот в его последнем посте в LinkedIn (заблокировано Роскомнадзором), он написал пост на пару страничек. О чем он там?

  1. основное жопито — это исполнение обязательств пенсионных фондов и здравоохранения. Бэбибумеры счас начнут массово болеть и получать пенсии, и фонды просто не смогут выполнить своих обязательств.
  2. Почему? Потому чтобы платить нормально, фонды эти должны зарабатывать 7% годовых, а с текущими низкими доходностями они этого делать не смогут.
  3. Государства продолжают очень много занимать
  4. нельзя переварить столько госдолга, сколько выпускается сейчас не подняв ставки
  5. именно поэтому центробанки печатают деньги и выкупают долги
  6. политика центробанков привела к тому, что много денег у тех, кто хочет инвестировать а не у тех, кто хочет тратить больше.
  7. самое большое число компаний с дот-ком-баббла не получают прибыли или даже не имеют плана ее получения.
  8. огромное количество денег у инвесторов позволяет впаривать им мечту.
  9. бабки бесплатны для тех, у кого они есть и кто кредитоспособен, и недоступны для тех, кто в них нуждается
  10. это создает разрыв между бедными и богатыми
Из проблемы пенсионных и страховых фондов есть три выхода:
  1. снижать пенсии и страховые выплаты
  2. повышать налоги
  3. печатать бабки
3 путь самый простой. Только вот риск в том, что резервные валюты будут терять свою функцию сбережения денег.
Если повысить налоги на богатых, то богатые побегут от налогов туда, где классовый разрыв между богатыми и бедными не так велик.

В общем, набор обстоятельство создает неустойчивость и больше нельзя делать то же самое, что делали с 2008 года.
Мир приближается к смене парадигмы.
★34
Еще одна Ванга =))

Тимофей, ты бы для разнообразия записал бы какой позитивный пост с чужими прогнозами
avatar

Андрей К

Андрей К, Куда еще позитивнее, чем данный пост?
avatar

DPP

Андрей К, позитивно можно и Путина с Медведевым послушать, а если еще Росстат, то вообще))
avatar

matroskin

Андрей К, хочешь позитива — послушай Трампа
Тимофей Мартынов, долго думал, чтоб тебе такого ответить. Времени короче на него нет =)) Только на СЛ нахожу минутки
avatar

Андрей К

Андрей К, так Трамп пишет коротко. Его формат — твиттер.
#МэйкАмерикаГрейдАген
и этим всё сказано =)
Андрей К, будет в лонге, будут позитивные посты)
avatar

UnembossedName

UnembossedName, ха, ну да
avatar

Андрей К

Тимофей, ты со скольки начал шортить Сиплого, что печатаешь каждый день про возможный обвал?)
Йонатан Берсон, вспоминаю его недавний пост, про шортящих на хаях, и ржу в голосину
avatar

Zagrizayats

Йонатан Берсон, из этого поста вообще не следует что надо шортить сиплого
напротив, Далио говорит, что PRINTING будет INFLATE ASSETS
Тимофей Мартынов, ты ушёл от ответа. Вопрос был: с какого уровня у тебя шорт? Ты писал, что сократил, но не закрыл же. Так?

ЗЫ я в небольшом лонге вторую неделю.
Так деньги обесценятся или рынки рухнут? Как-то неоднозначно.
avatar

Dmitryy

Dmitryy, зачем ставить «или», когда надо поставить «и»
Йонатан Берсон, при обесценивании разве не идет скупка?
avatar

Андрей К

Андрей К, идет скупка, сначала первого дна, потом второго, потом третьего. Расти начнет когда ни у кого кроме самых умных денег не останется. Не пытайтесь быть в их числе))) 
Йонатан Берсон, когда идет настоящая скупка, как в 2014, стоит настоящий шухер на рынке по всем фронтам. Это сложно не заметить.
avatar

Андрей К

Dmitryy, «одно сплошное телевидение» 
Dmitryy, он не говорит что рынки рухнут
а вот обесценятся — да, один из сценариев
Тимофей Мартынов, обесценивание рынков это значит всё дешево относительно денег, это значит деньги дорожают. Но денег сейчас так много, плюс уменьшаются ставки, трудно себе представить, чтобы они подорожали относительно других активов.
avatar

Dmitryy

Dmitryy, 
Тимофей Мартынов, обесценивание рынков это значит всё дешево относительно денег, это значит деньги дорожают. Но денег сейчас так много, плюс уменьшаются ставки, трудно себе представить, чтобы они подорожали относительно других активов.

вот золотые слова, именно поэтому  рассчитываю и индексы  и акции относительно литров бензина, меди, золота  и т.д.
avatar

Богдан

Вопрос, в чем новая парадигма?
Если брать во внимание, что есть капитал у людей, которые они не знают куда вложить (так как ставки падают) получается росрынок должен ещё расти
avatar

beaver_RUS

beaver_RUS, мне кажется логика такая. ЧТобы как то решить проблему долгов, нужно печатать деньги. Если будут печатать триллионы долларов, то ценность денег под вопросом. Соответственно, те у кого оч много денег — будут скупать все реальные активы, произойдет инфляция активов. Т.е. расти будет все, начиная с более ликвидного и качественного.
Плохие же субъекты (кому денег не дают) будут реальные активы продавать чтобы избежать банкротства. А денежные мешки будут скупать, давая сначала цене провалиться. А потом реальные активы улетят в космос.
avatar

Johnny_22

Johnny_22, реальные активы. Это получается, в том числе и недвижимость, золото. Получается недвижимость пойдет в рост по цене?
Примитивно мысля
avatar

beaver_RUS

beaver_RUS, думаю есть такая вероятность...
можно посмотреть по другому — все активы останутся как есть, а вот деньги (фактически любые)- обесценятся )))
Но вообще — недвижимость это актив только если она может приносить доход. А в условиях таких потрясений вряд ли она принесет доход. Можно брать, но после хорошего обвала.
avatar

Johnny_22

Тимофей, смог ли бы ты объяснить инвесторам в 2008-2009 году, что такое криптовалюты и как они повлияют на мировую экономику и финансы?
avatar

netbook

netbook, и что они как-то повлияли?
avatar

Вадим

Вадим, ну часть избыточных денег они сожгли, вклад положительный на мой взгляд
avatar

Ra Ga

Ra Ga, в пике капитализация Bitcon была где-то 350$ млрд. + остальная крипта примерно столько же. Итого ~700$ млрд. Сколько стоит один Amazon к примеру?
avatar

Вадим

Вадим, и капитализация тут тоже не играет. То что кто-то продал кому-то один биокоин за 20000$ и еще гипотетически сгенерировано 100500 таких биокоинов (сколько из них пропало на умерших винчестерах мы не знаем) не создает ценности даже близкой к произведению этих величин.
avatar

Трутнев

Ra Ga, как они сожгли эти деньги? Биткоин продается от одного держателя другому. Деньги никуда не деваются. Криптовалюты, наоборот, добавили еще 1 вид денег в довесок к имеющимся.
avatar

Трутнев

Вадим, таки да, спросите у ЦБ Китая или Дурова или Цукерберга или бывшего владельца обменки btc-e
avatar

netbook

netbook, нет
Рэй Далио заслуживает, то чтобы к нему прислушиваться. Даже Герман Греф его фанат)   
Андрей Бежин (Singular Point), согласен
Самые умные и влиятельные уже давно готовятся к финансовой жути. Но невозможно точно знать когда музыка перестанет играть, однако точно известно, что почти вся песенка уже спета. Циклы и никуда от них не деться, плюс ошибки которых наворотили за время последнего цикла. Системе требуется очищение прежде чем продолжить органический рост. Всё уже давно тянут за уши, искусственно, изо всех сил, лишь бы ещё сотню пунктов S&P500 и прочих фондовых индексов.
Андрей Бежин (Singular Point), в чем готовятся встретить то? 
Йонатан Берсон, судя по всему в кэше, в золоте и других защитных инструментах. Обратите внимание, сейчас рынок хаи пробивает, что не соответствует динамике корпоративных прибылей и макроэкономическим показателям. В то же время большая доля из последних IPO с плохими результатами, а инсайдеры чаще продают акции своих компаний, чем покупают, прогнозы у всех слабые. Только селсайд разжигают эйфорию и экстремальную жадность на рынке акций (впрочем это их работа и так они действуют всегда). Байсайд фиксируются сокращают риски и уходят в защиту 
Андрей Бежин (Singular Point), кэш какой? баксы? Евро, фунты, а может рубли?))
Йонатан Берсон, в рублях конечно. под матрасом. до сих пор встречаю вместе со своими родственниками. пачку десятирублевок 90х почем возьмете?
avatar

InvisibleInvestor

Андрей Бежин (Singular Point), при отрицательных ставках я вообще трудно представляю сколько должен стоить актив приносящий доход ( чуть ли не бесконечно ).

По этому рост вообще не понятно до каких.
Андрей Бежин (Singular Point), 
Системе требуется очищение прежде чем продолжить органический рост.

А как насчет очищения без последующего роста? Тем более, что никакой рост, на мой взгляд, уже не будет органическим ;)
avatar

Geist

Его позиции, как управляющего, до сих пор на 90% в активах.В акциях.Золото там или еще какие у него есть -это не принципиально.Он в рынке.
Земля, недвижимость инфраструктура(железные дороги автодороги)-это всегда приток налички от аренды и защита от бумажного безумия печатного станка.Однако же не владеет.
Или он свои триллионы портфеля застраховал?
Слова и дела не совпадают.
Снова песни тех, кто ждал 5 лет армагедон, а теперь переживает, что «дорого». 
Экономика не про «я ищу где заработать», а про «я ищу, где мои деньги лучше поработают».
Большая часть разумных граждан ждёт достойная пенсия, и это хорошо, что люди больше инвестируют и меньше потребляют
Николай Помещенко, меньше потребляют, ты серьезно?
Йонатан Берсон, я здесь причем? Данные говорят об этом, ни в какое сравнение с 90-ми
посмотрите динамику акций потреб товаров из sp500, у всех тяжелые времена...
Продажи авто
Уверен, доли в бизнесе-акции-он и не думает распродавать.Потому, что это бизнес, материальные активы.А вот скупать рухнувшее-всегда будет.Бизнес, ср-ва производства, будет дорожать всегда.
Поэтому да, рухнет и да, будет скупать.Но не продавать.
Для того и делают обвалы.

Очень хорошый пост.


Да, Рея Далио отличает от всех других пророков именно размер его фонда. Бриджуотер Кэпитал управляет активами клиентов на 150 млрд. долларов США.

avatar

Tickmill

Не сочтите за занудство, но когда читаешь такие громкие статьи хотелось бы цифры посмотреть
avatar

Рыбнадзор!

Я понял так — Скоро все акции и валюты рухнут. И Тимофей пойдёт работать на Балтийский завод, экономистом.
avatar

Уоррен Баффет

Дефляции не допустят, значит будет инфляция или гиперинфляция. А что бывает с акциями при гиперинфляции нам известно из истории Веймарской республики
avatar

wrmngr

Что о кризисе писали в конце 2006 и начале 2007? Есть Архив магедонщиков про ипотеку?
avatar

Black Rock

Black Rock, уже весной 2006 начали писать. 
avatar

SergeyJu

Ссылка есть?
avatar

Black Rock

Black Rock, ссылка на форумный треп 13-летней давности? Хотите — верьте, хотите — не верьте, мне пофигу. 
avatar

SergeyJu

Богдан, это 2007 когда уже все случилось. Заранее кто писал, есть инфо?
avatar

Black Rock

Black Rock, 

пишут говорят все и всегда. Я тоже пишу.
Смысл в том что не нужно ждать когда придёт провидец и расскажет. Нужно смотреть что происходит фактически, а не ждать от кого то указаний.
И тогда и сейчас — есть факты на основе которых можно делать выводы — а ждать что выйдет Баффет и скажет «всем писец» - 
avatar

Богдан

Богдан, Уже несколько лет магедонят обвал, а мы все выше и выше. 
avatar

Black Rock

Black Rock, 
а мы все выше и выше. 

это же хорошо — значит будет много денег и сейчас и позже
avatar

Богдан

он достаточно опытен, чтобы не давать конкретных прогнозов
вот оно — «золотое правило» аналитиков!
avatar

Speculantka

«печатать бабки 3 путь самый простой. Только вот риск в том, что резервные валюты будут терять свою функцию сбережения денег.»В чем собственно риск? Ну потеряют и что?
avatar

Vanger

Vanger, 
>Ну потеряют и что?

Всегда можно обклеить туалет
avatar

Brassiere

Brassiere, промахнулся, ответил выше )))
Vanger, при гиперинфляции расслоение реально увеличивается, да и управляемость государством падает.
Пенсии и пособия будут в сша индексировать? Или уровень жизни рухнет при инфляции?
Сергей Кузнецов, так нету не то что гипер-инфляции, а даже простой инфляции нет. Наоборот все боятся дефляции. И если вдруг инфляции начнет расти, то можно очень быстро повысить ставки.
avatar

Vanger

Vanger, по $ есть инфляция. При повышении ставки правительство США не сможет дёшево занимать. И это проблема.
Все товарищи за рост думают, что Трамп вечен. Это неправда.
avatar

netbook

Далио прав. Выход: масштабная девальвация бакса.)))
avatar

Mors

Mors, вопрос в другом — в чём встречать это событие, чтобы потом не стало жалко за бесцельно прожитые годы)
avatar

sigo

Сидел я в мае 2007 в акциях сбербанка на хорошую сумму, еще на столько же в ПИФе (АГАНА), просадочка майская случилась, но потом все пошло вверх. Жду я 120 по сберу-все аналитики вещают, и тут на РБК слушаю я О.Богданова: про деривативы ипотечные, про размеры долгов, неплатежи по кредитам в США. Подумал я недельку и на очередном хае рынка закрыл ПИФ, а под выборы и сбер сдал по 106. Летом 2007 никто и не думал о кризисе, а Богданов оказался прав.
avatar

aldo

aldo, 

avatar

Богдан

Богдан, Демура… медийный персонаж, особенно его заявления об Амеро (вместо доллара)-цирк. 
avatar

aldo

Богдан, вот болтуны
avatar

GAURANGA

Богдан, да, помню те эфиры как сейчас)
avatar

netbook

netbook, 

и я помню. Однако многие говорят, что кризис приходит внезапно. И его никто не может предсказать и т.д. И кризис не случается когда его все ждут  и т.д.
avatar

Богдан

Только вот риск в том, что резервные валюты будут терять свою функцию сбережения денег.

Я эту чушь со времён сочинской олимпиады слышу, за это время одна резервная валюта укрепилась, а другие к ней логичным образом упали. Что умиляет, так это потуги третьих стран, которые кроме пропаганды ничего с резервными валютами сделать вообще не могут, только громко прокричать, что они все рухнут… а падает при этом гривна и рубль (при этом у одних вроде как сверхдержава и гора полезных ископаемых, а у других только фашисты)). 
И вообще… они достанут 7%, это как раз разница между их ставкой и ставкой ЦБ РФ))… А ведь ещё есть Эрдоган!!!))
Политика Центробанков привела к одному: теперь они везде главные покупатели. Ура, товарищи, в капиталистических странах наступил социализм. В социалистических странах наступил феодализм. Мир, труд, майн! Биткоин итс соу кул, а рубль итс соу файн…
Бузил Ли-Репейник, Рано радоваться укреплению ( гривне), когда смотришь сколько ОВГЗ Украина продала.А ведь придется  с процентом отдавать.
avatar

Вельвет

Вельвет, )))) хорошо, что хоть по гривне россияне в курсе, а по рублю что скажите?!))) Эти ОФХЗГЗ — это очередная фишка вражеского запада, который на своих рабах делает лавандос, пока штатные чебурашки по ящику им объясняют, что экономика растёт и лучше смотреть на Сирии с Боливиями, вот там швах. А чебурашки продолжают клоунаду и скоро встретятся в шотландском формате: КГБ — Масляков — Лизенский — Букин. ФРС ведь кончил ужесточение ДКП, можно обмениваться клоунами и сворачивать цирк. Будут дальше брать в долг одни под 7, вторые под 15 до следующего коллапса на Wall st. а там может совместную операцию затеют где-нибудь в Анголе по принуждению террористов к мирным переговорам в шотландском формате: Германия — Клоун — Клоун — Франция пока экономика будет искать те самые проценты по долгу, который можно было не создавать, будь правительство этих стран неподконтрольным враждебному Западу.
ЗЫ: сорян, глянул, что вы не россиянин, тогда вы наш человек (ну в том плане, что славянин, понимающий, что его государство создано чтобы его иметь, а потому готовый к кидку в любой момент… особенно девальвационному)
Вельвет, 

Небольшое предисловие.

 Периодически поднимаю тему происходящего в экономике соседней страны – Украины.

 Почему это важно?

Несмотря на взаимные санкции, товарооборот между странами растёт. ГТС Украины – все ещё транзитный маршрут для газа в Европу. Это я ещё не говорю о том, что у многих из нас там родные, близкие или друзья, и о многом другом.

Почему это интересно мне?

Новые власти пытаются реализовать масшатбный эксперимент: поднять экономику за счет серьезных реформ (во всяком случае, декларируют именно так). Мне, как экономисту, очень любопытно, что они будут предпринимать и что в итоге получится (надеюсь, получится).

 Есть ли у Украины шанс поднять свою экономику и буквально рвануть вперед?

 Ребята поставили грандиозную цель: экономический рост за 5 лет на 40%. Звучит невероятно. 

Основной драйвер – повышение уровня экономической свободы.

Как мы все хорошо знаем, между продекларировать и реально сделать пропасть огромного размера. Сделать – это невероятная тяжелая, кропотливая и профессиональная работа. А лозунги толкнуть – это штука простая.

 Также мне очень интересно, что именно подразумевает премьер Украины под термином «экономическая свобода». И почему экономическая свобода даст Украине именно 7% экономического роста в год? Почему не 4%, почему не 10%?

Немного попахивает популизмом...

minfin.com.ua/2019/10/06/39283271/

 Когда Зеленский пришел к власти, я не удержался и примерно полгода назад достаточно коротко написал ряд своих мыслей о том, что в принципе можно было бы сделать для подъема экономики  этой страны. Эдакие размышления либертарианца-рыночника.

Прекрасно понимаю: ситуация сложная. И долги. И боевые действия. И разрушенные экономические связи с Россией. И колоссальная изношенность основных фондов (особенно в сфере энергетики и ЖКХ, просто беда).

Отъезд огромного количества очень качественных специалистов. И вообще потеря невероятного количества работников вследствие отъезда на работу за границу.

Эмиграция, размеры которой ещё только предстоит оценить (по некоторым данным, население страны сейчас составляет около 30 млн).

 Допускаю, если провести грандиозные реформы экономики, если поднять уровень экономической свободы (учитывая сегодняшнюю зарегулированность в мире), то добиться таких впечатляющих цифр и свершений было бы и возможно.

 Но есть одно НО, которое почему-то не учитывают авторы самых оптимистических прогнозо

Для более полного понимания ситуации на (в) Украине расскажу о том, о чем у нас многие не знают. 

 Не знаю, как правильно охарактеризовать то, что сотворила в 2015 году бывшая министр финансов  госпожа Яресько. Понимаю: ситуация была крайне непростая, Украина – в миллиметре от дефолта. Долги НАДО было реструктурировать (кстати, сам факт реструктуризации долгов многие достаточно справедливо УЖЕ считают дефолтом).

 Сложное финансовое положение Украины в 2015 году усугубил целый ряд факторов. Потеря значительной части экспорта в Россию. Торговый дефицит. Отток капитала. Потеря валютных резервов. Вынужденный переход на плавающий курс. Дальнейшая трёхкратная девальвация гривны. Рост доли валютного долга в ВВП и неспособность страны оплачивать возросший долг.

 Потому руководство страны обратилось к кредиторам с просьбой о реструктуризации долга. К сожалению, Парижский клуб кредиторов отказался идти навстречу и надежда оставалась только на частных инвесторов.

В то время частные инвесторы владели примерно 17 млрд долл внешнего долга Украины. Основными кредиторами были фонд Темплтона и Томаса Роу Прайса. Потому, по сути, переговоры о реструктуризации шли с этими организациями.

 В результате трудных переговоров, что длились несколько месяцев, было достигнуто следующее соглашение: Украине списывали 20% внешнего долга – 3,5 млрд долл, и на эту сумму выпускали ввп-облигации или, как их назвали, ввп-варранты. По оставшейся сумме долга предоставлялась отсрочка выплаты процентов и тела кредита на 3 года.

 Обратите внимание: долг никто не списывал! На это якобы списание выпустили бумаги.

 Если с отсрочкой все более-менее понятно, то вот на эти варранты стоит взглянуть пристально. Основная суть этих варрантов состоит в том, что страна может делать по ним выплаты в хорошее время и не делать в плохое.

 Что за схема?

По условиям реструктуризации, выплаты привязаны к ряду условий.

Первое – это номинальный (с учётом инфляции) ВВП должен быть выше 125,4млрд. На момент реструктуризации он составлял 91млрд. Однако нельзя сказать, что Украина удачно выбрала условие, ведь номинальный ВВП Украины мог показывать рост на 20-30% в год, что по сути и произошло. Уже в 2018 номинальный ВВП превысил 130 млрд, чем автоматически выполнил первое условие.

Второй момент – рост реального (без инфляции) ВВП. По этому условию, если рост ВВП будет ниже 3%, то выплат не будет. Если рост от 3 до 4%, то выплаты составляют 15% от роста ВВП. Если рост будет выше 4%, то Украина уже платит 40% от прироста выше 4%ВВП. Расчёт первой выплаты начинается с 2019, но оплата за этот год пойдёт в 2021. До 2025 выплаты ограничены 1% ВВП. После 2025 года ограничений по выплатам нет. Выплата по этим бондам будет осуществляться до 2040 года. К примеру, если рост составит 5% реального ВВП, то Украина выплатит: 0,15%*ВВП +(5-4)*40%*ВВП. Это значит,  что после 25 года, при условии роста ВВП на 10%, Украине придётся отдать более 10 млрд по этим бондам. Фактически это значит, что стране невыгодно будет показывать рост выше 4% в год.

 Самое главное: как долго нужно будет платить по таким обязательствам?

ДО 2040 ГОДА!!!!!

 Друзья. Скажу проще, чтоб не утомлять выкладками.

УКРАИНЕ, СОГЛАСНО ВСЕМУ ВЫШЕСКАЗАННОМУ, НЕВЫГОДНО РАСТИ БОЛЕЕ 4% В ГОД. 

 Одним из выходов из ситуации называют либо выкуп этих облигаций, либо дефолт.

Вот только с дефолтом тоже не так все просто. Причина в том, что Украина попала в поле зрения фондов-стервятников. Эти фонды специализируются на покупке долга преддефолтных государств, когда облигации могут стоить 10-20% от номинала, а потом через судовые тяжбы вынуждают страну вернуть долг полностью, даже если страна объявила дефолт или провела списание долга.

 Самым известным стервятником является Пол Сингер с фондом Эллиот. В 2001году, когда Аргентина объявила дефолт и потом по условиям реструктуризации списала 70% долга, его фонд отказался от условий, предложенных Аргентиной.

В результате длительных судебных тяжб, в 2015 году он вынудил Аргентину оплатить долг полностью, чем чуть не поставил страну на грань следующего дефолта.

 Украина тоже попала в поле зрения стервятников. В 2015 Марк Бродский, бывший сотрудник Эллиот, через свой аналогичный хедж-фонд Аурелиус активно скупал украинский внешний долг. К 2015 году накопил украинских долгов номинальной стоимостью на 500 млн дол. Говорят, что купил он его по 35 центов за доллар. Помимо него, другим хедж-фондом, купившим украинские облигации, был печальноизвестный Эллиот.

 Во время реструктуризации Яресько, эти фонды пытались заблокировать сделку по реструктуризации долга Украины. Ведь они считали условия сделки несправедливыми.

И это учитывая то, что они купили эти облигации по 35 центов за доллар, а по условиям реструктуризации, они могли получить 80 центов за доллар, то есть двухкратную прибыль. Однако, как и в случае с Аргентиной, этого им оказалось мало и фонд хотел получить максимум.

 Согласно некоторым сведениям, фонд все же заключил сделку с украинским правительством и ему удалось выторговать себе отдельное соглашение, по которому он получил 100 центов за доллар. То есть фактически полную номинальную стоимость. 

 Учитывая значительную долговую нагрузку на бюджет, а также то, что Украина может ещё раз столкнутся с дефолтом в будущем, думаю, мы ещё не раз услышим про этот фонд.

Резюмирую.

 Когда премьер министр Украины говорит, что страна с 21 года будет расти на 7% в год за счет повышения уровня экономической свободы, мне, как нормальному либертарианцу, хочется встать и начать аплодировать.

 Когда я вспоминаю условия варрантов, мне хочется спросить: РЕБЯТА, а вы осознаете, что ваши национальные интересы уже давно ПРОДАНЫ?

А вы понимаете, что для того, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начать грандиозный подьем 

avatar

Богдан

Вельвет, 

экономики, вам нужно достаточно быстро решить проблему этих самых варрантов?

 Как ее решить?

Очевидно, сочетанием серьезной работы юристов, экономистов  и политиков. Делать это нужно немедленно, а не отдавать огромную долю экономического роста держателям этих облигаций просто потому, что мадам Яресько (или кто стоял за ней) так договорилась.

 Может, скажу жестко, но мне происшедшее более чем напоминает классическую схему «помощи» США латиноамериканским странам.

Итог известен.

Для понимания процессов рекомендую прочитать вот эту книгу:

ru.m.wikipedia.org/wiki/Исповедь_экономического_убийцы

 Для максимальной объективности, давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения американских кредиторов и очень формально.

Украина должна была платить? Должна!

Брала в долг? Брала!

Согласилась на кабальные условия? Согласилась!

Винить в происшедшем дядю Сэма, конечно, можно, но, сугубо юридически, все верно...

 Теперь о росте экономики.

Господин Гончарук!

Рост возможен, если вы, кроме того, что поднимете уровень экономической свободы, еще и реализуете основную идею, которая была озвучена в моей статье. Если украинская собственность снова станет коллатеральна (если снова нормально заработает институт фондового рынка и собственность снова СТАНЕТ ИНСТРУМЕНТОМ ЗАЛОГА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ), это даст вам мощнейший рычаг привлечения капитала в страну.

И это (в отличие от невероятно сложной проблемы варрантов) реально сделать.

 Если вы сможете реализовать эти идеи, вам не нужно будет трогать слишком болезненную для Украины тему земли, ведь у вас и так появится очень мощный драйвер роста.

 Еще раз повторю: без решения проблемы варрантов экономический рост Украине НЕВЫГОДЕН.

avatar

Богдан

Как раз вчера вышли данные по его 13F. Он даже нарастил долю акций американских компаний (за счет ЕМ) в портфеле общим весом $11 млрд. Золота всего 6,5%. Долгосрочных облигаций (TLT) и того меньше. Баффет, с его 128 млрд кэша куда осторожнее ;)
Слова — вторичны. Поток денежных средств — правдивая история.
avatar

Веревкин блог

Веревкин блог, 

сам вчера искал- не смог найти на сайте — где круговая диаграмма с секторами — состав портфеля. Сегодня тоже не смог — только таблицы. А я точно помню что в телеграмм вы  публиковали круговую диаграмму
avatar

Богдан

Веревкин блог, золото тоже нарастил. А ЕМ у него очень много, вероятно, он гораздо больше боится внутреннего коллапса, чем внешнего. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, 
гораздо больше боится внутреннего коллапса

он боится мало заработать. Как ни крути — доходнее развивающиеся рынки. 
avatar

Богдан

Тимофей, ты читал труды Авантюриста? Всё в 2007 году было разжёвано.
avatar

gambler09

Рей Далио уже много лет говорит одно и то же.
Суть его слов в том, что таким фондам как у него стало трудно зарабатывать деньги на фиксах. Безрисковые доходности на уровне инфляции, а теперь уже и ниже уходят.
А таким фондам регуляция запрещает загонять бабло в риски. То есть рост наждака ему как нож в сердце! Растут без него фактически! На его же деньгах, которые служат кому-то плечами задарма!
=)))
И он достаточно опытен, чтобы не давать конкретных прогнозов.

Смартлаба на него нету. :)
Все пропала, тушенка, патроны, золото, ремесло в руках, дом в деревне. Где это все я уже слышу лет десять? Демура?!? Это американский Демура из стада «всепропало». Спасибо, было неинтересно. 
avatar

kherabora


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW