Доброе утро, дорогие граждане смартлабовцы.
Вот такой вопрос меня волнует больше всего этим утром

1. Боты разогнались и под конец года есть шанс выйти на «расчетную» доходность в 70% годовых. Это был самый унылый год для ботов, которые почти весь год просидели в убытке, но в конце года все резко поменялось за три дня. И, в этом году, боты опять наколотили кучу комиссии и программеру пришлось переделывать код чтобы почти все операции осуществлялись лимитниками в стакан.
2. Посмотрел OSE и через минуту удалил. Ребята себя позиционируют себя как богов трейдинга и программерства, но сначала с их сайта изчезли результаты трейдинга по бирже, потом результаты трейдинга по крипте. На мой взгляд — ни торговать, ни программировать они не умеют.
3. Поддержу здесь медальную волну, которую запустили на Пикабу. Наград у меня не много, но зато они получены за боевую работу на переднем крае.

Попытка номер 2 из 3
В продолжение поста:
smart-lab.ru/mobile/topic/1035222/#comment17035968

В копилке: 4500р
Аноним 1
Марат К.
Артëм Д.
Сергей К.
Сергей С.

ПРИНЯТО!

Копилка здесь:
+79124648211 Т-Банк Дмитрий Анатольевич Г.
2200 7004 2535 6895
С сообщением — Штурмовикам СВО гуманитарная поддержка.

Никаких фондов, складов с административными расходами — сразу бойцам по прямым поставкам.

Сама заявка выглядит следующим образом:
Дрон разведчик 30 шт — 12 млн
Дрон фпв 300 шт — 10,8 млн
РЭБ 10 ед — 5 млн
Питбайки 50 шт — 7,5 млн
Рации 100 шт — 0,8 млн
Первые 3 разумеется в приоритете.

От каждого по возможности — каждому по потребности.

Кто с одной гадостью «во рту», прошу — просто пройдите мимо.

«Гуманитарная миссия:
Это Ваш личный подвиг -
Личная победа -
И из таких побед сложится общая победа Российской Федерации в любом противостоянии -
По скольку истина за нами и Бог с нами!»

Вот и подошёл к концу жизненный цикл алгоритма который я слепил в далёком 2013м году прочитав 'Биржевой трейдинг' Кургузкина.  Работал исключительно на Si. И хорошо работал собака. Когда отключили свифт он конечно дал просраться (на закрытие пятницы он стоял в шорт по баксу и видно как он в связи с этим слил и это при том, что в моменте 'бумажная' просадка была в разы больше), но боты не читают новостей, а вмешиваться в его работу как показал опыт — себе дороже. На картинке график доходности за десять лет со стартовых 100 000р. Размер позиции из расчета 20% от депо при ГО прибитом гвоздями и равном 5000р (я пытался сделать его динамическим но ничего хорошего не вышло).




Что имею сказать по результатам промышленной эксплуатации:

1) «алгоритмы со временем перестают работать». Наверное перестают. Этот-же перестал потому как фьюча по доллару больше нет. Но алгоритмически он впахивал до последнего дня. Как и второй, который был построен на другом индикаторе. Единственная проблема с которой мне пришлось столкнуться, это выбор размера позиции. На всём протяжении использования ее приходилось уменьшать т.к. просадки со вренем росли вместе с волатильностью. Собственно исключительно беспощадное урезание размера позиции (на старте она составляла безумные 70% от депо при ГО 1200р) это позволило выскочить в начале 22го с сухими штанами.

( Читать дальше )

В 2021-м я решил замахнуться на собственное производство тандыров. Мы хотели сделать премиальный продукт, мой партнер любит BMW, и говорил:

Пусть все производят Жигули, а мы произведем чистокровных баварцев!

С такой визуализацией мы скинулись по 1,5 млн и начали подготовку своего производства тандыров.

Это такой горшок весом 130 кг, где можно с кайфом пожарить шашлык или запечь лепешку.

 

ДИСКЛЕЙМЕР: Статья написана автором блога на основе интервью с основателем производства тандыров и компании Донградус Николаем Гончаровым.

Я занялся бизнесом в 2010-м году. Пока не было воды в спортзале, мы с другом взяли у родителей по 120к и открыли в подвале копицентр. Потом мой папа выпил и взял кредит на 1,5 млн. Мама плакала по телефону, тогда нельзя было без потерь вернуть эти деньги. И я сказал, что 1,5 млн мне как раз пригодятся в бизнесе, а все платежи я возьму на себя. Тогда я купил широкоформатные принтеры.

Позднее я начал заниматься отопительными печами, но поставщик одного завода сказал:

( Читать дальше )

Обновленный портфель Уоррена Баффета и Berkshire Hathaway выглядит так:


Это здорово, но вы когда-нибудь задумывались, как бы выглядело распределение портфеля Баффета, если бы ему пришлось покупать акции при сегодняшних рыночных условиях и оценках?

Поэтому мы попросили наших агентов по искусственному интеллекту создать портфолио для Уоррена Баффета в наши дни и вот что получили:

 Apple Allocation: 20%
 Microsoft Allocation: 18%
 Google Allocation: 15%
 Johnson & Johnson Allocation: 12%
 P&G Allocation: 10%
 UnitedHealth Group Allocation: 8%
 Costco Allocation: 7%
 Abbvie Inc Allocation: 5%
 Broadcom Allocation: 5%



( Читать дальше )

ОБЩАЯ РЫНОЧНАЯ КАПИТАЦИЯ ТОП-10 КРУПНЕЙШИХ АКЦИЙ СЕЙЧАС ПРЕВЫШАЕТ 18 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ВПЕРВЫЕ за всю историю наблюдений.

Стоимость акций 10 крупнейших компаний мира сейчас оценивается в $18,4 трлн по сравнению с $17,95 трлн на прошлой неделе:





Итоговая тепловая карта динамики S&P 500 в $SPY за 25 мая:


( Читать дальше )

Скоро мне исполнится 44 года. Сорокалетним мне советы давать рановато, а вот если вам около 35 — пожалуй, самое время. Напомню, чтобы скрыть пафос: советы я даю самому себе. Хотя, наверное, я бы не со всем тогда согласился, а на что-то вообще не обратил бы внимания. А вы — обратите! Вам-то повезло!




Порядок не имеет значения — а то боюсь, что на сортировку уйдёт слишком много времени. Тем не менее, самое важное — в конце. Некоторые из советов похожи, ну и пусть, на второй раз будет понятнее, да и после тридцатого пункта стало тяжелее формулировать мысли. Некоторые советы почти противоположны. Это чтобы вы написали что-нибудь в комментариях.

1. Советы не работают. Не надо никому ничего советовать, если вас не просили специально. А если спросили — пусть заплатят за это денег, чтобы не пропустить мимо ушей. Но чаще всего нужно пережить провал на собственной шкуре, чтобы что-то понять в этой жизни. Советы тут не помогут.


2. Читайте биографии. Следовало бы начать это делать раньше, но до 35 я сильно увлекался художественной литературой.

( Читать дальше )

Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.

Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.

Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.

( Читать дальше )