Была у меня одна история. Не то что бы уж плохая, но такая которая в целом изменила мой ракурс на мир инвестиций. Как то на кухне ( а это как мне кажется место силы) зашел разговор о политике, экономике и вообще обо всем на свете. Но так как в основном рассказывал я, то тема со временем скатилась к инвестициям, акциям и всему, что так любят мусолить СмартЛабовцы. И в один из прекрасных моментов, когда казалось что я на пике своей речи, когда я живоописал свои успехи на финансовой ниве. Тихонечко моя жена спросила, а деньги где? Я прервался спросил: какие деньги? А она мне вот ты тут говоришь выросло на 50%, там на 300%. А деньги где? В тот момент я понял, что испытывает самолет когда его на взлете сбивает ракета. Крыть мне было собственно нечем. Все было правда и активы и проценты роста, вот только денег, реальных денег не было. Потому что копейка даже если она она выросла на 500% это всего лишь 5 копеек. Это не говорит, что учиться на малом счете нельзя. Но верхом наивности полагать что вложив 10 000 руб. на выходе получите 10 000 000,00 руб.

Я понял почему книги не дают нужного результата. Когда автор пишет книгу, он делится опытом, который складывается из пережитых ситуаций и найденных решений. Но  навыков или нейронных связей из своей головы он передать не может:).И вот главные пункты. Если у автора действительно есть опыт, а второе он нашел выход и решил проблему, а не так, что это просто его идеи не проверенные или проще сказать не реализованные. В общем в итоге вся проблема в том, что при чтении книги не формируется навык решения проблемы или определенная нейронная связь в мозге. Да вы  может и будите знать как решить тут или иную проблему, но вот пока вы не  решите эту проблему самостоятельно, на основе знаний из книги или самостоятельно найдете решение, протечная книга будет бесполезным занятием.  Так как нейронной связи в голове не будет или говоря проще, не будет сформирован четкий алгоритм действий до мельчайших подробностей, в плоть до того куда и как повернуть руку или какую группу нейронных цепей, навыков, и насколько, полностью или частично, задействовать:)

ЗЫ грааль раскрыт. 

1. Ни один, даже профессиональный, околорыночник, использующий современные методы пиара и рекламы, априори не способен обучить гарантированной прибыльной торговле на финансовых рынках своих студентов, потому, что на его агрессивный маркетинг, в основном, клюют отъявленные потребители, ведомые жаждой легкого заработка, абсолютно неосознанные  и не способные аналитически мыслить.

2. Трейдеры, критикующие околорынок, в первую очередь дискредитируют сами себя, поскольку как ни кто другой должны знать одну простую рыночную истину: спрос рождает предложение. И околорыночное засилье, прежде всего, обусловлено повышенным спросом со стороны финансово мало-грамотного населения.

3. Одно из самых популярных в трейдерских кругах убеждений (теория о «психологической составляющей» в торговле) порождает отдельную когорту околорынка – околопсихологов.

(1) Данная статья является вводной и начинает изучение темы планирования и проведения операций с сырьевыми товарами. Изучать тему считаю правильным на примере документальных историй, отдавая приоритет самым древним. В этой связи представляю Вашему вниманию историю, описанную в книге Бытие около 5 000 лет тому назад, об осуществлении торговой операции с сырьевым товаром — хлебом. Исследуя операции необходимо решать следующие задачи: (а) каталогизации торговых историй, (б) исследования их основных характеристик, (в) определения ключевых параметров планирования операций с сырьевыми товарами и (г) оптимизации операций биржевой торговли. Вот и история…(Бытиё, Глава 41, стихи: 29, 30, 31, 34, 35, 36, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, Глава 47, стихи: 14, 17, 20, 21, 23, 24.)

(2) Фараону (царю Египетскому) приснился сон, который растолковал Иосиф (один из двенадцати сынов Израилевых). И сказал Иосиф фараону: Вот, наступает семь лет великого изобилия на всей земле Египетской;  после них настанут семь лет голода, и забудется все то изобилие в земле Египетской, и истощит голод землю, и неприметно будет прежнее изобилие на земле, по причине голода, который преследует, ибо он будет очень тяжёл. Да повелит фараон поставить над землёю надзирателей и собирать в семь лет изобилия пятую часть [всех произведений] земли Египетской; пусть они берут всякий хлеб этих наступающих хороших годов и соберут в городах хлеб под ведение фараона в пищу, и пусть берегут; и будет сия пища в запас для земли на семь лет голода, которые будут в земле Египетской, дабы земля не погибла от голода.

Для чего пишутся рецензии на книги? Наверное, для того чтобы пробудить интерес публики к прочтению той или иной книги. Или, наоборот, убедить не читать. Поэтому прошу считать мой данный пост именно рецензий на книгу Н.Н.Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Ведь после моего поста, наверняка, кто-то заинтересуется этой книгой, а кто-то — наоборот.
Итак, месье Талеб прогуливается по Центральному парку Нью Йорка, произносит мысли вслух и не подозревает, что я их комментирую.

Н.Н.Т.: В этой книге я разъясню вам одно — как избежать перехода улицы с завязанными глазами.
Я: Полезно.

Н.Н.Т.: Сочетание малой предсказуемости с силой воздействия превращает Черного лебедя в загадку.
Я: Эту загадку можно разгадать, но… потом.

Н.Н.Т.: В любом знание, почерпнутом из наблюдений, таятся ловушки.
Я: А, индюшку то все же зарубили на День благодарения!

Н.Н.Т.: Нас приближают к истине отрицательные, а не подтверждающие примеры!
Я: Прибыли не учат ни чему, учат только убытки!