Пора ли отказываться от флоатеров и сбрасывать их со счетов? Например, аналитики SberCIB предлагают не расслабляться, ведь совершенно не факт, что ключевая ставка активно будет снижаться. На следующий год прогноз по ключу неоднозначный, а скорее неопределённый, а по надёжным флоатерам рекомендации вполне определённые.

Я активно инвестирую в облигации, дивидендные акции и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход. Облигаций в моём портфеле уже на 3+ млн рублей, и к выбору выпусков я подхожу ответственно. Покупаю как на размещениях, так и на вторичном рынке.

🔥 Чтобы не пропустить новые классные подборки и обзоры свежих выпусков облигаций, скорее подписывайтесь на телеграм-канал. Там мои авторские обзоры облигаций, дивидендных акций, фондов и много другого крутого контента. 

Читайте также:

• Длинные ОФЗ с самым большим потенциалом роста
• Доход каждый месяц как зарплата: 13 облигаций с ежемесячными высокими купонами
• 8 надёжных облигаций с высокой доходностью

По сети гуляют очередные страшилки: банки блокируют переводы. Без суда и следствия. И даже надежды вернуть средства. Спрашивается: за что? 

С одной стороны, можно понять банки и органы (аж Кунсткамера причудилась),  — надо как-то бороться с эпидемией мошенничества. 

С другой — можно понять честных клиентов, которые попадают под бюрократический каток блокировок, отчего приходится тратить время и нервы, чтобы вернуть кровные средства. 

Банки всё больше усиливают контроль из-за требований закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Его нарушение грозит крупными штрафами, ограничениями со стороны Центробанка и приостановлением отдельных лицензий. Вот и перестраховываются. 

Какие операции вызывают подозрение у банков? 

Увы, часто объяснения нет. Но, как правило, это какие-то подозрительные типовые случаи: переводы на новые реквизиты, а также обратное — получение средств от третьих лиц, дробление крупных сумм, нестандартные назначения платежей, вывод большой суммы с новой карты, «паровозинг», который я никогда не поддерживал… В этих случаях нужно быть аккуратными. 

После небольшого перерыва возвращаюсь к своему блогу с новыми темами. Немного подзабросил блог, каюсь, но впредь буду стараться не забивать. К тому же, блог для меня больше как личный дневник, куда я записываю важные сделки/события и тд в своей жизни.

Предыстория: как-то за семейным столом в Красноярске я в шутку сказал: «Давайте хоть купим участок». Всем пришлась по душе эта идея и понеслась. Итак, сегодня расскажу про то, как я покупал участок.

1. Поиск и выбор участка

Мы смотрели участки на Авито и других досках объявлений и пару раз ездили посмотреть на участки вживую, чтобы понимать реальную обстановку + пообщаться с соседями по поводу электричества, воды и других бытовых тем. Так мы выбрали участок с прекрасным видом на горы и природу. Смотрите, чтоб участок не был на водоохранной зоне и рядом стояли столбы. 

Совет: ищите участки на всех досках объявлений (Авито, Домклик, Яндекс недвижимость, ЦИАН, сайты риэлторов) и всегда выезжайте на интересующие вас участки.

Люди очень любят целевые цены, чтобы понимать какой у акций потенциал.
На самом деле конечно все эти целевые цены и потенциал роста акций возникают из недооценки тех или иных рисков:)

Вот допустим есть компания АBC.
И мы посчитали, что
её справедливая цена на 50% выше текущей.

Но давайте будем реалистами:

Добавим сюда риск рецессии в 2026 году, небольшую вероятность, например 30%.
Сразу целевая приседает на 20%.

Добавим сюда риск роста налогов, например с вероятностью 30% рост налога на прибыль с 25 до 35%.
Целевая цена еще -10%.

А если мы еще предположим, что процентная ставка так и не снизится, а останется на текущем уровне 16,5%, то потенциал роста акций и вовсе испаряется в ноль.

==============================

Аналогично, мы (аналитики) можем нарисовать любой ценник акциям на IPO, если не просто недооценить риски, а немного переоценить перспективы.
Аналы в таких случаях берут 100% вероятность существенного роста выручки в ближайшие годы.
Это самая распространенная ошибка прогнозирования пожалуй.

Скука. Мне было скучно на даче у моря.

Из развлечений — подкидывать дрова в камин ради огня и смотреть, как фильтруется вода в бассейне (не знаю почему, но в этом что-то есть). Скучно.

В такие долгие минуты путем страдания бывают выстраданы мысли. И пришла мне одна мысль, которая сказала, что нужно бы тебе переформатировать мышление путем чтения книг по философии.

И отправился я в город к своим поставщикам знаний на Краснодарском книжном рынке, взял в лавке стремянку, залез на нее и с самых верхних полок, куда не заглядывал взгляд уже, наверное, несколько лет, извлёк книгу Жана Бодрийяра «К критике политической экономии знака». То, что доктор прописал.

Жана Бодрийяра всегда интересно читать. А если еще понимать, что там написано, то вдвойне. И вот уже который осенний вечер читаю-почитываю эту книгу. Мышление форматируется само собой от прочтения таких трудов. И мысли приходят с загогулинами.

Понял, что читать книги по философии нужно для того, чтобы получать ответы на вопросы, которые никто не задает. Особенна полезна книга «К критике политической экономии знака» в плане бизнеса. Это то, что стоит до фундамента. На такой литературе можно прокачаться предпринимателям. Best of the best, только ничего не понятно сначала.

#вопросответ
Вопрос:

Зачем в дивидендной стратегии вообще нужны быстрорастущие компании, если дивиденды у них — копейки? (рис. 1)

Инвесторы любят компании, которые платят «много и сразу». Но на длинной дистанции важно не только, сколько платят, но и как быстро растёт сам бизнес.

Изначально вопрос был зачем держать в портфеле и Сбер $SBER, и Т-Технологии $T? Но для простоты давайте абстрагируемся от конкретных тикеров и возьмём упрощённый пример с допущениями — так будет легче показать саму логику.

Простой пример:
— Компания A зарабатывает 100 рублей, платит 50% прибыли и растёт прибыль на 10% в год.
— Компания B тоже зарабатывает 100 рублей, но платит всего 30%, зато прибыль у неё растёт на 40% в год.

Мы с вами не спекулянты-лудоманы — нас интересуют дивиденды. И желательно, чтобы они не просто были, а ещё и росли. Предположим, что внешние условия стабильны: бизнес растёт с прежними темпами, а доля прибыли, идущая на дивиденды, не меняется.