И снова Дубинский, и снова его ошибки

В ноябре кричал Дубинский:
«Сбер дешевый, надо брать!» - 
Слил на лоу всю котлету,
Будет ногти грызть опять!

Тайминг рынка завалил он,
Лонг на две пятьсот открыл,
Двадцать про-оцентов просадки
Вмиг его лишили сил!

Он не смотрит на красоток,
Не смеется в полный рот —
Сбера лонг на всю котлету
У него кукуху рвет!

Мы имеем дело с классическим проявлением «ошибки выжившего» и ретроспективного анализа Олега Дубинского. В своем недавнем материале «Почему физики думают, что рынок акций RU дешёвый» (https://smart-lab.ru/blog/1329979.php) автор пытается выступать голосом институционального разума, высокомерно критикуя розничных инвесторов («физиков») за покупку падающего ножа.

Однако его собственная публичная история сделок и заявлений от 6 ноября 2025 года («Мнение по рынку. Мысли на 2026г») (https://smart-lab.ru/blog/1226538.php) полностью девальвирует его текущую экспертизу. Автор совершил ту же самую ошибку, в которой сегодня обвиняет толпу, продемонстрировав полное непонимание концепции Value Trap (ловушка стоимости).
Давайте сопоставим факты, цифры и математику:

Заявлять в ноябре о долгосрочных покупках «дешевого Сбера», а летом 2026 года панически сидеть на 70% в фонде ликвидности (SBMM) и коротких бондах, критикуя тех, кто покупает акции сейчас — это признак отсутствия системной инвестиционной декларации.

Ритейл-аналитики, подобные Дубинскому, покупают «дешевизну» слишком рано (на 2500), фиксируют убытки или замораживают капитал, а внизу рынка (на 2000) начинают писать статьи о том, почему «рынок на самом деле дорогой», оправдывая свой страх. Пост Олега Дубинского «Почему физики думают...» — это не глубокий институциональный анализ, а попытка рационализировать собственный неудачный тайминг рынка.
Он вошел в лонг слишком рано (ноябрь 2025), получил просадку в 20% по бенчмарку, после чего его риск-модель сломалась, и он перешел в лагерь медведей ровно тогда, когда системные риски уже заложены в цену.
Личное мнение