dr-mart

Любые апсайды в акциях возникают из недооценки рисков аналитиками

Люди очень любят целевые цены, чтобы понимать какой у акций потенциал.
На самом деле конечно все эти целевые цены и потенциал роста акций возникают из недооценки тех или иных рисков:)

Вот допустим есть компания АBC.
И мы посчитали, что
её справедливая цена на 50% выше текущей.

Но давайте будем реалистами:

Добавим сюда риск рецессии в 2026 году, небольшую вероятность, например 30%.
Сразу целевая приседает на 20%.

Добавим сюда риск роста налогов, например с вероятностью 30% рост налога на прибыль с 25 до 35%.
Целевая цена еще -10%.

А если мы еще предположим, что процентная ставка так и не снизится, а останется на текущем уровне 16,5%, то потенциал роста акций и вовсе испаряется в ноль.

==============================

Аналогично, мы (аналитики) можем нарисовать любой ценник акциям на IPO, если не просто недооценить риски, а немного переоценить перспективы.
Аналы в таких случаях берут 100% вероятность существенного роста выручки в ближайшие годы.
Это самая распространенная ошибка прогнозирования пожалуй.

2.8К | ★1
15 комментариев
небольшую вероятность, например 30%.

avatar
fomo82, 😁😁😁

Тимофей Мартынов, а какой тут расчет?
20%_апсайд = 50%_апсайд — 30%_вероятность_рецессии?

её справедливая цена на 50% выше текущей.

Но давайте будем реалистами:

Добавим сюда риск рецессии в 2026 году, небольшую вероятность, например 30%.
Сразу целевая приседает на 20%.

 

может так (ну только по двум событиям)?
апсайд_м.ожидание = 50%_апсайд_без_рецессии * 0.7 + X%_апсайд_при_рецесии * 0.3
avatar
Аналы — очень верное имя! Прям всё этим сказано.
avatar
 то потенциал роста акций и вовсе испаряется в ноль.

То есть ты сейчас пишешь про то, что рынок эффективен, я правильно понимаю?
Дмитрий Корягин, не везде и далеко не всегда
но в целом конечно многие акции большую часть времени оценены вполне эффективно
Тимофей Мартынов, по чуть-чуть Спиринство захватывает разум инвестиционного сообщества. 
Но, скорее, из текущей цены по отношению к «справедливой» (не учитывающей рисков) можно обратным образом вывести настроение инвесторов: как они оценивают риски. 
Переоценка рисков (или недооценка) и есть та самая неэффективность (страх и жадность).
Тимофей Мартынов, У нас очень верно оценивают дивидендные бумаги. 
А например сургут обычка. оценён точно неверно с точки зрения логики. 
Ведь его оценка меньше чем там наличных денег. А ведь есть и скважины и будущие доходы, офисы, техника… Но народ оценивает не справедливую цену, а то, что он может с бумаги поиметь. И поиметь не в будущем, а желательно на горизонте 1 год максимум. 
avatar
Я так понимаю аналитики увидели, что например ЭСЭФАй в отчёте  показывает увеличение чистой прибыли.  Значит надо покупать. А то, что прибыль в разделе прочая и от переоценки бумаг. То им побоку. Прочая прибыль выросла в 157 раз. При этом Европлан на бирже наоборот припал на четверть. 

avatar
Нормальный расчет, мне нравиться. У бумаги есть апсайд 50%, но может случиться и так, что увидим 50% даунсайд. 
Главком Главком, Вверх или вниз? Все же? Валовая прибыль упала более чем в 4 раза.  Но единственное, что у них хорошо так это налоговая оптимизация 
При якобы прибыли более 76 млрд. Налог у них всего 564 млн. и то не заплачен а будет в теории.  А говорят у нас налоги большие. . В общем я сегодня зашортил. Не на плохом, а очень плохом отчёте. 

avatar
При той доступности информации как сейчас какие то недооцененные и незамеченные компании вообще могут быть?
avatar
Скорее из-за переоценки своих возможностей
Это смотря как задачу ставить. Если ставить в целевых процентах, то вообще никак. А если подходить через поиск альтернативы типа как «купить лучшие с наибольшим потенциалом», то перечисленные факторы не сильно скажутся — ведь они на весть рынок в целом повлияют и мы ничего не потеряли не выбрав других.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Про вложения в ВДО в контексте дефолта Монополии
Что Монополия – рискованный эмитент, мы пару раз писали в нашем блоге (в телеграм-канале   — по тегу #монополия). Вообще, облигации...
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
Почему можно и нужно проводить ребалансировку портфеля
Фондовый рынок — это динамичная среда, которая постоянно меняется под воздействием новой информации. Из-за этого определенные инвестиционные идеи...

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн