Рецензии на книги | Зачем нужно читать философские книги?

Скука. Мне было скучно на даче у моря.

Из развлечений — подкидывать дрова в камин ради огня и смотреть, как фильтруется вода в бассейне (не знаю почему, но в этом что-то есть). Скучно.

В такие долгие минуты путем страдания бывают выстраданы мысли. И пришла мне одна мысль, которая сказала, что нужно бы тебе переформатировать мышление путем чтения книг по философии.

И отправился я в город к своим поставщикам знаний на Краснодарском книжном рынке, взял в лавке стремянку, залез на нее и с самых верхних полок, куда не заглядывал взгляд уже, наверное, несколько лет, извлёк книгу Жана Бодрийяра «К критике политической экономии знака». То, что доктор прописал.

Жана Бодрийяра всегда интересно читать. А если еще понимать, что там написано, то вдвойне. И вот уже который осенний вечер читаю-почитываю эту книгу. Мышление форматируется само собой от прочтения таких трудов. И мысли приходят с загогулинами.

Понял, что читать книги по философии нужно для того, чтобы получать ответы на вопросы, которые никто не задает. Особенна полезна книга «К критике политической экономии знака» в плане бизнеса. Это то, что стоит до фундамента. На такой литературе можно прокачаться предпринимателям. Best of the best, только ничего не понятно сначала.

Жан Бодрийяр рассматривает тему потребления и производства не так, как мы себе это представляем. Не буду спойлерить, потому что не могу пока своими словами передать мысли Бодрийяра, только где-то на заднем плане мышления понимаю, о чем. Могу лишь продемонстрировать на банальных житейских историях. Примеры вопросов, которые не задают, а философы на них отвечают.

Может быть, вы замечали, что, гуляя по центральным улицам городов и рынков, заглядывая в витрины магазинов, вас захватывала вниманием какая-то вещь? Она требовала в ультимативном порядке ее купить, а пока ты этого не сделаешь, желание тебя не отпустит. И хочется именно эту вещь (не ширпотреб) с витрины, потому что она кажется заряженной взглядами прохожих. Если ты зайдешь в такой магазин, подвергнешься все же соблазну, и тебе скажут, что с витрины не отдадим, но есть на складе в упаковке, точно такой же предмет, серийный, то для тебя это будет не то. Ты хотел индивидуальности, уникальности, ты хотел с витрины.

Но как же это контрастирует с покупкой серийных вещей, которые выпускаются массово. Например, сотовый телефон. В этом случае тебе нужно со склада, в упаковке, девственный предмет. С витрины не возьму.

Что лежит за такой разницей в восприятии предмета на витрине? Люди даже не задумываются о таком вопросе, а философы дают на него ответ.

Или вот картины. Вопрос, о котором не задумываются, почему важно, чтобы на картине был автограф? Почему важно купить подлинник? Вот две одинаковых на взгляд картины, одна из них принадлежит перу Пабло Пикассо, а другая — ее копия. Отличить может только эксперт из музея. Картины на вид идентичны! Но стоит эксперту вынести свое заключение, как одна из них станет стоить миллионы, а другая ничего. Как так? Жан Бодрийяр в книге «К критике политической экономии знака» дает ответ на этот вопрос.

Рекомендую читать подобную литературу, даже если вы ничего не понимаете, когда читаете. В момент такого чтения мышление форматируется на новый лад, и ты начинаешь видеть вещи в своей глубине.

Владимир Никонов
https://t.me/kbu2w