Истории научных открытий бывают замысловатыми и абсурдными.

Не мог не рассказать вам об одно таком. Вычитал о нем в книге Харлоу Шепли «Галактики», которую в свою очередь случайно приобрел на книжном рынке Краснодара.

Оказывается, что для того, чтобы открыть галактику, нужно заглянуть в МИКРОСКОП.

Вот эта история:

«Мы не были удивлены, когда исследование пластинки № 18005, снятой нами на 24-дюймовом Брюс-телескопе, обнаружило на ней пару тысяч далёких слабых галактик (в дополнение, конечно, примерно к 30000 звёзд нашей галактической системы).

Пластинка была хорошего качества, галактическая широта Скульптора высока — улов был приблизительно нормальный. Но, когда на маленьком кусочке этой пластинки обнаружился однообразный рой едва видимых точек, мы сначала с трудом могли допустить, что в этом сборище точечек на стеклянной пластинке метагалактика открыла нам что-то реальное и совершенно новое. Это скопление было подозрительно похоже на дефект слоя пластинки, отпечаток пальца при проявлении или какое-нибудь загрязнение в процессе изготовления пластинки.

Если есть черные дыры, то должны быть и белые.

Наверное, с такой мыслью итальянский физик Карло Ровелли приступал к написанию книги «Гипотеза белых дыр. Об устройстве Вселенной, гравитации и теории относительности».

Уравнения Эйнштейна позволяют существовать дырам черным, а как пишет Карло Ровелли:

«Когда я был аспирантом в Турине, теоретическую физику нам преподавал Марио Тонин. Он утверждал, что Бог каждую неделю читает знаменитый журнал Physical Review D, и если какая-нибудь из опубликованных там идей ему нравится, то – чик! – он реализует ее на практике, перенастраивая, если нужно, универсальные законы».

Черные дыры были лишь теоретической конструкцией, следствием уравнений Эйнштейна, пока техника не позволила их зафиксировать. И вот мы уже с вами живем в Галактике, в центре которой находится подтвержденная черная дыра. И звук от этой дыры Карл Янский зафиксировал еще в 1928, но тогда ученые не понимали, что это так свистит. Ом.

Как выбрать книгу для чтения? Предлагаю лайфхак: найдите через поисковик в интернете списки рекомендованных книг, которые содержат название книги, которая оказала на вас влияние. То есть, ищите списки, в которые входят лучшие из лучших книг для вас, и читайте то, что еще не читали из этой подборки.

Например, попался мне на глаза список книг, которые рекомендует Сэм Альтман (генеральный директор OpenAI, разрабатывают ChatGPT). И в этом ТОП 10 обнаружил, что 4 книги уже читал и точно также считаю, что они достойны к прочтению.

Вот этот список:

1. Искусственный интеллект, Ник Бостром
2. The Sleepwalkers by Christopher Clark (Лунатики)
3. Думай медленно, решай быстро (рекомендую)
4. Альберт Энштейн, Уолтер Айзесексон
5. Блиц Масштабирование, Рид Хоффман и Крис Йе
6. От нуля к единице, Питер Тиль  (рекомендую)
7. Начало бесконечности, Дэвид Дойч (рекомендую)
8. Secrets of Sand Hill by Scott Kupor, (Секреты песчаного холма)
9. Победитель, Джек Уэлч и Сьюзи Уэлч (читал)
10. Человек в поисках смысла, Виктор Франкл

Появление нейросетей привело к тому, что эти умные создания начали рекламировать и продавать книги на «Авито».

Сперва этот сервис порекомендовал книгу «Штурмуя небеса», а затем вывел труд Рика Страссмана «ДМТ: молекула духа. Революционное медицинское исследование околосмертного и мистического опыта». Ее автор решил провести клинические исследования влияния диметилтриптамина (ДМТ) на сознание человека.

ДМТ выделяется естественно внутри нашего организма и присутствует во множестве других форм жизни. Его назначение еще остается загадкой. Эта молекула ответственна, считается, за яркие сновидения, переживания клинической смерти и мистические видения. Рик Страссман предполагает, что эта молекула вырабатывается в шишковидной железе.

Происхождение и функции шишковидной железы полны тайн. У рептилий это остаток третьего глаза. Там есть линза, хрусталик, светочувствительные клетки. Этот орган обнаруживает отсутствие или наличие света. У человека шишковидная железа мигрировала глубоко внутрь мозга, где свет, может, если и достает, то через родничок (может, для этого мне вкручивали в монастыре Менри в голову прутик?). Шишковидная железа вырабатывает у нас мелатонин для регуляции биоритмов. Может, заодно она воспроизводит и ДМТ в редких случаях.

Мы живем в такое время, что даже Оруэлл с романом «1984» удивился тому, что происходит в «2025».

Непонятно, о чем можно писать, а о чем нет, дабы не попасть под действие какого-нибудь закона типа оскорбления чувств верующих или чиновников. При этом законы сам здравый смысл не защищают, и приходится собираться Верховному суду, чтобы принять решение по квартирному делу, очевидному каждому трезвомыслящему гражданину. В чудное время живем.

Буду исходить из позиции, что не запрещено, то разрешено. Умные нейросети «Авито» вывели мне на показ, на соблазнение к покупке, книгу «Штурмуя небеса» Джея Стивенса.

Она об истории психоделиков, точнее, о веществе из трех букв, так как у нас запрещены трехбуквенные аббревиатуры, то вы должны домысливать сами. Враги вокруг.

Надо сделать отступление и сказать, что книг миллионы, у меня на даче только 4 миллиона электронных книг пылится на 100 террабайтах. Поэтому узнать о какой-то интересной книге сейчас — это удача и дело нейросетей, и нужен архичитатель, человек, у которого есть время, чтобы прочитать и рассказать об этой находке. Книга «Штурмуя небеса» на английском была издана в 1987 году, понадобилось почти 40 лет, чтобы мы узнали о ней. 

Нейросети уже достигли такого уровня, что показывают тебе в ленте рекомендованных товаров на «Авито» такие книги, которые тебе интересны, но иначе бы ты никак о них не узнал.

Так высветилась мне книга Пьера Бурдье «Экономическая антропология». Это годовой курс лекций, который прочел за три дня, а вы сможете уловить суть за несколько минут чтения этой заметки.

Пьер Бурдье, как философ, отвечает в своих лекциях на вопросы, которые никто ему не задает. Это распространенное в среде философов, социологов, антропологов явление, где автор разговаривает с умным человеком, то есть с самим собой.

Этот курс лекций как будто был написан для меня, чтобы спустя более 30 лет найти ответы на вопросы по экономике, которые волнуют меня самого. Чтобы читать такие книги по экономике, нужно иметь свободное время, вопросы и стимулы к чтению. Помимо удовлетворения тяги к знаниям, изучаю такую литературу, чтобы попросту быть богатым, а для этого нужно понимать, как работает экономика.

Финансовая грамотность — это по большей части знания о том, чего делать не нужно. Многие с такой формулировкой не согласны, им подавай информацию, как приумножить капитал, лежа на диване.

Чем выше у тебя доход и больше накоплений, тем сильнее возрастает цена финансовых ошибок. И учиться нужно, пока ты молодой, пока ошибки исчисляются тысячами рублей, а не миллионами или даже миллиардами, как у Уоррена Баффетта.

Да, великие инвесторы тоже ошибаются. Вышла книга «Ошибки разумного инвестора», в которой ее автор Баладжи Касал — индийский последователь Баффетта — разбирает его провальные инвестиции. Их, оказывается, было под сотню. Кто бы мог подумать!

Книга читается легко, за один вечер, и показывает, что даже такие персоны, как Уоррен Баффетт и его партнер Чарли Мангер, тоже люди. Они также ошибаются, только их ошибки стоят им и их акционерам миллиарды долларов.

Конечно, задним умом, когда все уже свершилось, легко рассуждать. И можно ли это принимать за ошибки постфактум? Ты же не знал будущего.

О многих авторах и их произведениях мы можем никогда не узнать. Книг миллионы, авторов тысячи… Только случайная находка или рекомендация могут вывести на них.

Так однажды на Краснодарском книжном рынке заметил и приобрел книгу И.С. Вдовина «Феноменология во Франции». Еще долгое время она скиталась у меня с места на место, с полки на полку, переехала на дачу, и там-то ее и открыл. В книге был обзор трудов французских философов, и меня заинтересовали работы Мерло-Понти (сама фамилия звучная) и их названия, которые были созвучны моим поискам: «Видимое и невидимое», «Феноменология восприятия». Приобрел бумажные, как оказалось, репринтные издания, в электронном виде они доступны здесь, и зачитался.

Хотя как зачитался? В день могу осилить лишь несколько страниц. Читается труднее, чем труды русского философа Федора Гиренка, у которого больше непонятного, но оно легче как-то дается, а у Мерло-Понти вроде простые вещи, но написаны каким-то непонятным языком. Ты читаешь, ничего не понимаешь, а через несколько минут после окончания чтения замечаешь, что стал думать иначе. Прям поумнел. Что-то внутри тебя понимает написанное, а ты нет.

«Эту книгу вам не продам», — с такими словами владелец книжной лавки оставил в своих руках книгу «Кашмирский шайвизм».

Еще каких-то 5 минут назад он даже не знал о существовании этой книги на своих полках, он увлеченно играл на компьютере в «Героев меча и магии», пока я его не отвлек с вопросом, сколько она стоит. Продавец, хотя какой он продавец, посмотрел цену на эту книгу на «Озоне», увидел, что она стоит больше 3000 рублей, и почему-то решил, что мне за такую цену продавать нельзя, а ему потом, когда-нибудь повезет на ней подняться...

Пока я размышлял о том, что игра в продавца ему явно нравится меньше, чем «Герои меча и магии», мой взгляд скользнул вверх и вправо по книжным полкам и наткнулся на книгу Брайана Фримана «Бесконечность. Серийный убийца из других миров».

Меня опередили. Написали книгу, которую написал бы сам.

Заказал ее на маркетплейсе за 219 рублей (в книжной лавке мне бы за нее заломили цену).

Скука. Мне было скучно на даче у моря.

Из развлечений — подкидывать дрова в камин ради огня и смотреть, как фильтруется вода в бассейне (не знаю почему, но в этом что-то есть). Скучно.

В такие долгие минуты путем страдания бывают выстраданы мысли. И пришла мне одна мысль, которая сказала, что нужно бы тебе переформатировать мышление путем чтения книг по философии.

И отправился я в город к своим поставщикам знаний на Краснодарском книжном рынке, взял в лавке стремянку, залез на нее и с самых верхних полок, куда не заглядывал взгляд уже, наверное, несколько лет, извлёк книгу Жана Бодрийяра «К критике политической экономии знака». То, что доктор прописал.

Жана Бодрийяра всегда интересно читать. А если еще понимать, что там написано, то вдвойне. И вот уже который осенний вечер читаю-почитываю эту книгу. Мышление форматируется само собой от прочтения таких трудов. И мысли приходят с загогулинами.

Понял, что читать книги по философии нужно для того, чтобы получать ответы на вопросы, которые никто не задает. Особенна полезна книга «К критике политической экономии знака» в плане бизнеса. Это то, что стоит до фундамента. На такой литературе можно прокачаться предпринимателям. Best of the best, только ничего не понятно сначала.