Вместо эмиссии ОФЗ, включили печатный станок Как финансировать дефицит бюджета

Вульф, дело в том, что высокая база розничных цен декабря 2024-января 2025 уже догоняла по многим товарным позициям премиальную парижскую розницу при несопоставимом качестве. О недвиге и авто остается только молчать.

Еще и КС 10% с кэшевым заливом?)) Как вы далее себе представляете существование экономики и свое собственное будущее?

Вульф, расскажите подробнее, как именно ЦБ затормозил бизнес и какой именно? У вас есть бизнес и ЦБ вам как-то мешает им заниматься или может с вами и бизнесом что-то не так?

Повышение налогов «физикам» это где? В стране 17млн. самозанятых жопошников с копеечным налогом и средним чеком 1400руб. или может быть вы московский таксист, которого категорически не устраивает патент 300руб. в день?

Госкомстат пальцем в потолок это у вас, лично у меня все актуальные цены перед глазами, в ежедневном режиме.

Возраст мой, мил человек, 57 лет, из которых 36 в бизнесе. Вы еще чеканку ИМД вспомните и Распутина с Наполеоном.

Alexander Zdanevich, чьи доходы повысятся?))

С чего вы взяли, что ситуативный всплеск оттока кэша, а правильнее сказать  сокращение остатков на текущих счетах населения ведет к оживлению экономики?

500млрд. на страну это могут быть выведенные средства от продажи акций к примеру, только и всего.

Расширение же денежной базы в РФ это вопрос исключительно финансирования и субсидирования в рамках расходной части бюджетов различного уровня.

Говоря проще это долговой рынок, но никак не оживление экономики. То есть пациент на ИВЛ перед эвтаназией.

Sax, для этого необходима ликвидность, привлекаемая через вклады на высокой КС. На сегодняшний день это освоенные банками 48трлн., которые уже давно в экономике и большая часть потрачена безвозвратно.

Когда речь об оперативном дефиците 7,6трлн. на сегодняшний день и прогнозировании до 2030, то существует три адекватных инструмента, это прежде всего налог с продаж, введение НДС на товарный массив маркетплейсов и «изьятие сверхдоходов».

Четвертый вариант, то есть лимитирование операций по текущим остаткам на счетах населения в обьеме 40трлн. не есть продуктивная мера. Проще загнать население в кэш и провести денежную реформу, в ходе которой происхождение доброй половины средств не будет подтверждено.

Китай не финансирует долговой рынок РФ и не будет этого делать, им бы от своей пирамиды увернуться. Подливает ликвидность Китай исключительно через демпинговый сырьевой трафик.