С недавнего времени крупным клиентам брокера стали предлагать евро облигации наших эмитентов. Доходность там в долларах весьма приличная. Порядка 4-5% годовых. Минимальный порог входа 100 000 грина.

Меня только смущает, что фактически не видно нигде в терминале котировок. Все сделки происходят по телефону. Счет открывается на Кипре.

Хотя менеджеры сами говорят, что бумаги будут храниться в евроклире. Даже выписку могут сделать.

Просьба всех, кто что либо знает по этому поводу написать в комментарии. Тема важная, потому что доходности не дают  сейчас ни банки, ни валютные облигации.  Коммисия правда конская. 0,2% за сделку и 0,15% в год за хранение.

Меня интересует насколько это безопасная схема. Насколько велика вероятность того, что менеджмент что-нибудь насхематозит с деньгами.

Читал форумы Альпари на выходных и натолкнулся вот на такое исследование. Работа конечно проделана колоссальная.
Приведу лишь некоторую часть и графики а полностью кому интересно могут все найти по ссылке ниже. Метод расчета всех счетов, лучшие и худшие за все время, их показатели, средства на счетах.
Общие средства в управлении:


В конце видно падение что было в пятницу 7 октября 2016:


( Читать дальше )

Допустим есть евробонды Газпрома со сроком погашения апрель 2018. Написано, что купонная доходность 8% годовых. Последняя котировка 108% от номинала. Номинал 1000 EUR. Лот 100 000 EUR. Правильно ли я понимаю:

1) Мне надо купить минимум на 100 000 EUR этих облигов. При текущей цене 108% от номинала это 1080 евро за штуку, так?
2) Купонный доход начисляется каждый день из расчета 8% годовых и я могу держать их хоть один день и все равно мне начислят КД? 
3) Если я буду держать эти облиги год, то мне начислят 8% годовых от 100 000 Евро? На момент их продажи если цена вырастет от номинала больше чем 8%, то я получу еще доп доход. Если цена упадет, то я получу убыток (разницу от цены покупки и продажи) (на тек момент 108% от номинала — 1080 евро) дисконтированный на полученный купонный доход?
4) Может ли цена уйти ниже номинала? Правильно ли есть облиги буду торговаться по номиналу, то я ничего и не заработаю, т.к. цена упадет на 8% и  получу убыток 8% дисконтированные на полученный купонный доход? Если цена будет ниже номинала то я вообще получу убыток, так?

( Читать дальше )

Предвидя, как после этого видео многие начнут кидать помидорами в Александра Борисовича, хочу выразить ему благодарность и уважение!

Конечно, А. Г. напомнит всем, что 40% просадка, которая реально не 40, а чуть более 60% составляет, получена не по его лично алгоритмам, а по разным алгоритмам разных управляющих ИК «Форум», которых там не один человек. Однако, для публики данное событие как негативный повод будет ассоциироваться именно с Горчаковым как одной из самых публичных фигур в этой сфере.

В какой связи я хочу выразить ему благодарность и уважение?

Во-первых, за открытость и публичность. Мало кто (из крупных) свободно демонстрирует свои результаты. Господа, поверьте, показать на комоне эквити, полученную при ГО до 1 млн рублей с просадкой в 20% и показать эквити на том же комоне кривую эквити с просадкой в 40%, но полученную при ГО порядка 100 млн рублей, это две очень большие разницы. Вторая эквити заслуживает намного большего внимания.

Во-вторых, за многие свободные публикации, рассказы АБГ о том, как он строил свои системы, на каких статистиках и т.д., это ценно само по себе.

День добрый, коллеги! Допустим трейдер открыл счет у западного брокера и при банковском переводе из российского банка указывает реквизиты банка корреспондента этого брокера (куда переводит). Может ли российская налоговая получить сведения от банка через который трейдер производит перевод об этом иностранном брокере? Возможно банки сообщают о переводах от определенной суммы? И есть ли разница в раскрытии банком информации перед налоговой при переводах в рублях и долларах? Заранее спасибо!

наш каюр, смерд и т.д. сгинул?
 

( Читать дальше )

Bank of America оценил вероятность существования «матрицы»:

В записке для клиентов, выпущенной во вторник, Bank of America Merrill Lynch допустил, что с вероятностью от 20 до 50% мы уже живем в «матрице», то есть мир, который мы считаем «реальным», на самом деле является результатом компьютерного моделир

Издание приводит следующую цитату из записки BAML: «Многие ученые, философы и ведущие бизнесмены уверены в том, что человечество уже живет в виртуальном мире, созданном при помощи компьютера. Аргументом в пользу этого является то, что мы уже приближаемся к моменту появления фотореалистичных трехмерных симуляторов, в которых могут одновременно взаимодействовать миллионы людей. Вполне возможно, что с развитием искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей цивилизации будущего могли бы решиться воссоздать своих предков с помощью компьютера».

В качестве обоснования своей оценки в 20–50% BAML ссылается на мнения бизнесмена Илона Маска, который верит, что люди на самом деле существуют в компьютерной игре иной цивилизации, и астрофизика Нила Деграсса Тайсона, который полагает, что с высокой долей вероятности наша Вселенная является лишь компьютерной моделью.

( Читать дальше )

Австрийский художник Майкл Марковичи научил крыс торговать на бирже на уровне лучших управляющих фондами в мире с помощью фортепиано и ударов током. «Крысы-трейдеры» — эксперимент, в ходе которого я научил лабораторных крыс торговать на валютных и товарно-фьючерсных рынках. С помощью этих грызунов мне удалось превзойти кое-кого из лучших в мире управляющих фондами (среди людей). Начиная эксперимент, я хотел выяснить, какие из высокооплачиваемых профессий в конце концов будут уничтожены машинами — или, как в нашем примере, крысами. Результат моего исследования (как и многих других работ в этой области) указывает, что все профессии, которые не требуют прямого взаимодействия человека с человеком, могут уйти в прошлое. Я выбрал брокеров из-за их высоких заработков. Сама же их работа казалась мне основанной на способности распознавать паттерны событий и избегать отвлекающих факторов, и я предположил, что крысы могут быть способны справиться с задачей. Реализация эксперимента оказалась непростой задачей, так что я разбил его на три этапа.

( Читать дальше )