Михаил Слободин, ген.директор Вымпелком в ЖЖ опубликовал статью. В целом все верно. Не могу согласится с автором только в одном. В России на самом деле роль государства слишком высока, чтобы её не учитывать. Административное давление на бизнес и общество за последние 5 лет значительно выросло. С другой стороны государство могло стимулировать бизнес к более эффективному использованию ресурсов, внедрению новейших технологий, как на производстве, так и в управлении.
slobodin.livejournal.com/165176.html

 Это не кризис, ребята, — это другая реальность
Суровая реальность пришла всерьёз и надолго для каждого из нас. И если каждый не расстанется с мифами о самом себе и окружающем мире — то жди беды. Суровый отрезвляющий пост после работы над моим собственным отрезвлением.

2015 год каждый из нас прожил, думая, что он живёт в кризис. Весь наш предыдущий опыт подсказывал нам, что это так и есть. Ведь мы умеем переживать кризисы. Мы пережили его в 1998 году, мы пережили кризис 2008–2009 года и до последнего думали, что надо пережить 2015. Просто пережить – и все наладится. У каждого из нас наладится – в разной степени, но точно наладится.

( Читать дальше )

Для чего весь мир пытаются ввергнуть в хаос?
Для чего рушат фондовый рынок?
Для чего мантуров предложить приватизировать 'Вертолеты России' топ-менеджменту?
Для чего Греф сегодня назвал страну дауншифтером?

Найдется ли человек который честно и публично об этом скажет?

Вот как этот грузин об Оланде с Меркелью


www.youtube.com/watch?v=uAneSKeJBrg


Вначале тема о 9 мая 2015, но потом два важных предложения на текущую тематику

тот кто надеется переждать кризис как в 2008-2009 не надейтесь
нефть не падает
падают котировки 
А перестанут они падать не тогда ... 

1. Портфель на ИИС
Нельзя быть в рынке и одновременно свободным от него. Вот и мой портфель на ИИС немного просел после новогодних праздников, как и рынок.

Однако я помню, что волатильность, присущая акциям, вознаграждается большей доходностью, чем по облигациям. И на большом временном интервале волатильность акций менее опасна, чем инфляция. Выбираю хороших эмитентов и с уверенностью смотрю в будущее.

В этом месяце вложил очередные 25 000 руб. и купил акции Лукойла. На мой взгляд, по текущей цене — это отличное вложение. P/E немного высоковат — 11 (из-за падения нефтяных цен), однако остальные коэффициенты в порядке. Дивидендная доходность за 2015 год составит ок. 5,4% (что неплохо для голубой фишки). Покупаю сырьевую компанию на дне сырьевого цикла. А когда же еще покупать? Явно не на пике цен на сырье. Все временно, и времена высоких цен на сырье вернутся. Тогда акции с хорошим корпоративным управлением, заинтересованные в росте акционерной стоимости и повышении дивидендов будут на высоте. А это как раз Лукойл.

( Читать дальше )

На портале банковких аналитиков КУАП.ру

реализован финансовый анализ банков по ставкам вкладов 3194-У.

Такая информация может быть очень полезна для понимания того, какие банки ведут наиболее рискованную политику привлечения дорогих вкладов физических лиц.

( Читать дальше )

Аудиокнига Воспоминания биржевого спекулянта, в очень хорошем озвучивание 

Был задан об условности выбора точки отсчета (2000) начала оценок фундаментальной цены нефти.
smart-lab.ru/blog/301471.php
Тогда отсчет надо сдвигать к моменту отмены золодолларового стандарта в США.
myf.red/g/359s
На графике 100 — 1982 г.
i/ 1910-1945 г. нет тенденций к росту
ii/ 1945-15 августа 1971 (президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото). — умеренный рост
iii/ 1971-1980 — очень быстрый рост
iv/ 1980 — рост от быстрого до умеренного по различным категориям

( Читать дальше )

08 Сентябрь 2015 Считалочки: рубль-доллар iv-g.livejournal.com/1227296.html


По данным www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_spt_s1_d.htm
Цена нефти Brent 04.01.2000 была 23.95 $/баррель
Учитывая снижение покупательной способности доллара с коэффициентом 0.696,
получаем фундаментальную цену нефти = 34.41 $/баррель

Самая нижняя (мгновенная) оценка фундаментальной цены нефти = Минимум 10.12.1998 (9.1 $/баррель)
Учитывая снижение покупательной способности доллара с коэффициентом 0.696 (инфляцию за 1999 г. не беру в расчет, тем самым несколько занижая цену нефти)

( Читать дальше )

Ниже приведены 58 фактов о состоянии экономики США в 2015 году, в которые почти невозможно поверить.

1. В наши дни большинство американцев живут от зарплаты до зарплаты. 62% американцев имеют на своем сберегательном счёте менее 1000 долларов, и 21% американцев вообще не располагают сберегательными счетами.
2. Факт отсутствия сберегательного счета становится особенно драматичным, если оценивать положение американцев моложе 55 лет. Невероятно, но менее 10% поколения Миллениума и только порядка 16% тех, кто принадлежит к «Поколению Х» (по названию одноимённого романа канадского писателя Дагласа Коупленда; американцы и канадцы, родившиеся в период демографического спада 1961-1975 годов – прим. МФД), имеют 10000 долларов или больше на своих счетах.
3. Подсчитано, что 43% американских домохозяйств каждый месяц тратят больше денег, чем зарабатывают.
4. Впервые за всю историю средний класс в США составляет меньшинство населения. Для сравнения: в 1971 году 61% американцев жили в семьях среднего класса.
5. По данным исследовательского центра Pew, медианный доход домохозяйств среднего класса США за период с 2000 по 2014 г.г. сократился на 4%.
6. Исследовательский центр Pew также подсчитал, что медианный уровень благосостояния американских домохозяйств среднего класса за период с 2001 по 2013 г.г. сократился на головокружительные 28%.
7. В 1970 году средний класс зарабатывал примерно 62% от всех доходов в стране. Сегодня это число сократилось до 43%.

( Читать дальше )

Один знакомый мой бизнесмен произвел на меня сильное впечатление. Я решил записать некоторые мысли о нём. Это скорее не для вас, а для себя даже, чтобы застолбить в памяти некоторые качества, которые меня впечатлили. 

1. Бизнес-чутьё

Итак, есть один бизнесмен. Чем-то он напоминает Тинькова, чем-то Баффета. У него удивительное чутьё. В каждое время он занимался какой-то «горячей темой». Я не буду говорить чем занимался он конкретно, приведу пример горячих тем Тинькова: 90-е = торговля электроникой, 2000-е: рестораны и пивко, 2008й: банк. Каждый раз чувствует неэффективную нишу (прям как на бирже, где самый максимальный рост и еще нет совершенной конкуренции). Причём, важно не только прочухать горячую нишу, но и вовремя выскочить из неё, когда она начинает «остывать». Он это умеет. Прирождённый бизнесмен!

2. Умение договариваться

Как и Тиньков, этот человек удивительно договороспособен. Он умеет объединять людей вокруг себя для достижения целей. Он умеет говорить и с трудягами, которые трудятся за три копейки, и с чиновниками, которых надо «прикормить», чтобы дать ход какому-то делу, и с бандитами, которые хотят отжать бизнес. При всей моей дипломатичности, я знаю точно — я бы не смог как он, потому что есть люди, с которыми мне не хочется общаться и я не буду с ними пересекаться. А он будет. Потому что это надо для достижения целей.

3. Умение накапливать капитал

Главная цель этого человека — чтобы кривая капитала всё время росла. Думаю, тут он больше походит на Баффета. Он скрупулёзно ведет учет всех доходов и расходов, всю статистику, последние 20 лет.


( Читать дальше )

В продолжении  Дивидендных чемпионов я решил еще раз рассмотреть оценку акции со стороны выплаты дивидендов. В классическом курсе фундаментального анализа (что преподается во всех вузах мира) существует метод оценки акций с равномерно возрастающим дивидендом, который называется моделью Гордона. 

Именно «Дивиденды» можно считать тем самым «купоном» акции, и в России кстати, скептиками фундаментального анализа дивидендам придается большее внимание в расчетах, чем собственному капиталу и чистой прибыли, которая остается в компании.

Дивиденды — это реальный поток наличности акционеру, и если Вы собираетесь держать акцию вечно (как Баффетт), то это будет скорее вложение «как бы в облигацию», а не в акцию, но только на порядок интересней, так как «размер купона будет постоянно расти.

( Читать дальше )