5. Почему Завьялов нам поверил

Александр Завьялов принес в нашу компанию то, чего ей просто неоткуда было взять, – огромный профессиональный и жизненный опыт.

Первые два года (1992–1994) мы размещали заказы на Учалинском КРЗ

При существовавшем на тот момент дефиците новых для нашей страны битумно-полимерных кровельных материалов небольшие задержки на устойчивость бизнеса критически не влияли – спрос перекрывал все разрывы.

Стартовый период прошел. У нас с партнером родилась мысль о собственном производстве. Купили старый рубероидный завод в Выборге – наш первый собственный завод! Сразу стало ясно, что без человека с опытом производственника-управленца нам не обойтись. Судите сами: и завод был старый, еще с трофейным оборудованием.

Незнакомый нам тогда начальник производства Павлодарского КРЗ Александр Завьялов как раз подумывал перебираться из Казахстана в Россию. опытный производственник стал первым директором первого завода компании.

Не у всех открывается telegraph, поэтому дублирую историю сюда.
Начало тут: smart-lab.ru/blog/469107.php
Вторая часть: smart-lab.ru/blog/469438.php

Часть оставшихся курток я отдал на реализацию в “Ролл-Холл” какому-то мутному челу по имени Серёжа Фокин, который “разорился” и деньги мне за них так и не вернул. Сам же я понемногу возвращал долги ещё лет пять. Для продажи остатков одежды я снял малюсенькую комнату на Нижних Мнёвниках, кажется, за 6000 рублей в месяц. Собрал там вешалки из труб, развесил остатки и возил туда покупателей от метро на своей машине. Рекламировался через ЖЖ и друзей друзей. Оказалось, это выгоднее, чем магазин. Ну, опять же, это работало только на возврат долгов.

Потом я пару лет занимался местечковым бизнесом по проектированию интерьеров самолётов. По схеме то же офшорное программирование, только тут были инженеры и чертили они из Харькова, а я был администратором и наёмным гендиром. Потом занялся мелкими интернет-проектами: делал сайты для Sape, Google AdWords, Яндекс.Директ — в начале было очень радужно, но в итоге не окупилось, — и случайной работой за зарплату.

Доброго времени суток.

Посмотрел видео https://smart-lab.ru/blog/465033.php, провел аналогию с Гномом.

Алексей Всемирнов (мин: сек):

1. Работал в банке (4:08).
2. Никогда не работал со своими деньгами, всегда с чужими (7:40).
3. Кризис 2008 года больше всего понравился в моей жизни (10:55).
4. Угадал кризис, но тем не менее деньги все равно потерял, не своих же опять, а инвесторских  (11:01).
5. В 2007 году поменял направление деятельности, перешел на опционы (11:12).
6. Никто в жизни не видел 180 волатильность на ФР, а я видел, вместе с этой 180 волатильностью видел гигантские по сути потери тех денег, которые были у меня в управлении (11:32).
7. Всем казалось, что 100 волатильность это все, уже может больше не бывает. По этой очень высокой волатильности продал, хорошо вроде рехеджировал, но не правильно, я сейчас помню, что с опционами делал все неправильно…, но тем не менее мы потеряли ОЧЕНЬ МНОГО (12:01).
8.  
   
   

Уж очень эта история мне напоминает историю Гнома.

Прошу прощение, если кого-то оскорбил или обидел, просто хотелось бы знать героя в лицо.

Вчера индекс Мосбиржи вырос на 2,2%. Перед открытием торгов в пятницу я написал «рынок получит передышку и «быки» сегодня или завтра получат шанс отыграть пятничные потери». В данный момент индекс на 30% отыграл пятничные потери. Трамп колеблется в вопросе антироссийских санкций (или делает вид), а рынок колеблется вмесите с ним. Ну и по акциям Сбербанка об пару слов… Играть на понижение отметки 190 было очень опасно потому что там находится техническая поддержка, сформированная в октябре прошлого года. Котировки довольно долго стояли на этой поддержке и у трейдеров сформировалась эмоциональная привязка к этому уровню. Вчера котировки выросли, но минимальная цель роста 220 пока не достигнута. Значит ли это что котировки не будут выше? Нет, говорим о минимальной цели роста, есть и другие цели, например, 235. К слову, вчера общался с аналитиком, который 26 марта завил, что акции Сбербанка по 500 рублей его не удивят. Аналитик уверен в своем прогнозе. Международное рейтинговое агентство Fitch в обзоре сообщило что крупные российские банки смогут адаптироваться к санкциям США, хотя количество качественных заемщиков и станет меньше.