Основной посыл — ещё 2-3 спокойных квартала, никакого армагеддона… а вот потом… впрочем, слово в слово с предпоследнего семинара. Так что, товарищи армагеддонщики, даже супер-дупер-армагеддонщик щас не ждёт, а у вас до сих пор «завтра». Не в тренде вы уже)

Полная версия посмотреть и скачать можно здесь.

Кстати, про боязнь августа почти дословно повторил мой пост)

А то до вчерашнего дня столько было, что ни сосчитать. Так цена подросла, самое время доливать, нет?)

Если серьёзно, то 7 августа походу были таки наконец сделаны низы «полугодового цикла» (на размерность младше годового, как прально называецца, не знаю). Следующий шанс армагеддона — с декабря по март включительно. Там низы и годового, и, возможно, четырёхлетнего цикла.

Новое исследование показывает, что отрицательные ставки фактически сокращают банковское кредитование.

Недавно мы сосредоточились на долговом-дефляционном влиянии отрицательных процентных ставок. Теперь мы выделяем новое исследование, проведенное в Университете Бата, Англия, в котором говорится, что отрицательные процентные ставки, вместо того, чтобы стимулировать банковское кредитование, фактически снижают его.

Исследователи газеты использовали набор данных, включающий 7 359 банков из 33 стран-членов ОЭСР за 2012-16 гг., И обнаружили, что банковская маржа и прибыль упали в тех странах, которые проводят политику отрицательных процентных ставок по сравнению со странами, которые не приняли политику. В частности, было установлено, что рост кредита был подорван из-за сжатия банковской маржи, вызванного отрицательными процентными ставками.

Один из авторов, д-р Ru Xie, цитируется на scienceblog.com и заявляет: «Это хороший пример непредвиденных последствий. Наше исследование показывает, что отрицательная политика в отношении процентных ставок имеет негативные последствия, особенно в условиях, когда банки уже борются за рентабельность при медленном восстановлении экономики, исторически высоким уровнем просроченных кредитов и фазе сокращения заемных средств после банковского кризиса".

( Читать дальше )

Сегодня индекс государственных облигаций (RGBI) закрылся на уровне 145.27 (максимум дня). Исторический максимум был достигнут 23 марта прошлого года на уровне 145.31.
Напомню, что в тот день доллар торговался около 57 рублей, правда нефть brent стоила дороже — около 70 долларов за баррель.

Между 30 июля и 26 августа GBPAUD удалось восстановить с 1.7561 до 1.8337. Несмотря на перспективы Brexit без сделки, австралийский доллар был слабее своего британского конкурента почти месяц. Тем не менее, GBPAUD упал примерно на 400 пунктов с 26 августа. Трейдеры, вероятно, задаются вопросом, является ли это возможностью покупки или началом более широкой распродажи. Нам тоже интересно, так что давайте рассмотрим ситуацию через призму принципа волн Эллиотта.
4-часовой график GBPAUD показывает не только восстановление от 1.7561, но также и предыдущее снижение от 1.8884. Как видно, это пятиволновая импульсная модель, обозначенная 1-2-3-4-5. Пять подволн волны 3 также могут быть распознаны. Согласно волновой теории Эллиотта, трехволновая коррекция следует за каждым импульсом. Это означает, что восстановление к 1.8337 к концу августа вряд ли станет началом нового восходящего тренда. Вместо этого, это, скорее всего, простая коррекция, зигзаг A-B-C, в рамках большего нисходящего тренда от 1.8884. Обратите внимание на то, как уровень Фибоначчи 61,8% обескуражил быков в волне C. Это еще один признак того, что весь 5-3 волновой цикл завершен. Если этот подсчет верен, мы можем ожидать возобновления тренда в направлении импульсивной последовательности. Цели ниже 1.7560 имеют смысл для продолжения снижения GBPAUD.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

В экономике Великобритании семь кварталов сокращалось кредитование. Кредитный импульс опережает экономику на девять-двенадцать месяцев.
Британский фунт продолжает падать

( Читать дальше )

Прочитал пост про биржевые заблуждения и удивился.

Во-первых, на рынке практически никогда не бывает одного единственного сценария, их всегда несколько. То есть идёт работа по схеме «если… то ...». Стоп выставляется на уровне отрицания вашего текущего предпочтительного сценария. Если он сломан, зачем его играть дальше?

И да, стопы — не благо и не зло, а инструмент, как молоток. Можно гвоздь забить, а можно и по пальцу себе съездить, кто как использует)

Хотя золоту ещё далеко до исторического максимума против доллара, оно обновило его против японской йены, евро, британского фунта, канадского и австралийского доллара

Поскольку Германия выпускает 30-летние облигации с отрицательной доходностью, уровень процентных ставок ниже нуля становится нормой. Добро пожаловать в еще не провозглашенную эру дефляции.

Главной новостью прошедшей недели стал немецкий 30-летний аукцион Bund с исторической доходностью минус 0,11%. Инвесторы, однако, были готовы купить менее половины из двух миллиардов евро облигаций в продаже. Тем не менее, тот факт, что суверенное правительство смогло выпустить 30-летний долг с отрицательной доходностью, хвалили многие, в том числе президент США Трамп. Президент писал: «Таким образом, Германия платит ноль процентов и фактически платит за кредиты, в то время как США за гораздо более сильный и важный кредит, платят проценты ...»

Этот комментарий чрезвычайно интересен, если принять во внимание недавнюю статью доктора Торстена Поллайта (здесь), в которой он критикует политику Европейского центрального банка в отношении отрицательных процентных ставок. Хотя он указывает, что новая теория отрицательной естественной процентной ставки неверна, он говорит:

( Читать дальше )

А чо случилось то?