Позвольте мне кое что прояснить. Я работал с Василием в компании Ай Ти Инвест. 2 года работал. Я могу сказать, что знаю, о чем говорю? На смарт лабе он развел просто целую теорию, что, дескать, невозможно жить в трейдинге. Невыносимо. Огромные риски, подумайте о детях, и прочее.
Так вот, акционером компании Ай Ти Инвест является фонд Да Винчи. Не самый маленький такой фонд в РФ, 300 млн долл под управлением. Василию о нем хорошо известно. Тем более удивительно, что Василий не вспоминает об этом фонде, который (а также его управляющие, а их там много) только то и делают, что всю жизнь живут за счет трейдинга и инвестиций. Одна из инвестиций это покупка доли в Ай Ти Инвест, другие-операции на рынке ЦБ. 
Логически тогда возникает вопрос, если трейдинг и инвестиции это так страшно, так невыносимо ужасно, почему же бывшие работодатели Василия не боятся ежедневно тусоваться на рынке акций? Или они ходят на работу и занимаются чем то другим? Может они копают землю и прокладывают кабели?
Да Винчи на рынке уже больше 5 лет и дела там идут неплохо.

( Читать дальше )

     Всех приветствую. Итак вчера на мой взгляд рынок явно показал силу. Во первых в последних обзхорах была общая мысль — что мы не должны падать на «снижении америки». И на самом большом её снижении за последнее время мы по сути выросли. Что подтвердило текущую логику рынка. Во вторых вчера ещё когда рынок падал портфель был в плюсе за счёт ставки на нефтегаз в моменте. Что опять же показало правильную логику по отрослям на текущий момент. Так что пока тому как развиваются события я рад. Табличка с позами и Коротко По рынку:

    





    По нефти: Я шортил нефть позавчера, писал об этом у нас в чате. На части счетов позавчера же меня высадили правда. там где не поставил в бу хорошо налили и шорты я закрыл вчера. Нефть по прежнему «выдёргивают» вверх от 50. Чисто технически она выглядит больше по медвежьему с целями в район 45. Но последняя логика сохранятся. Если Опек вмешается достаточно, то ниже 50 Нефть не пустят, это тот уровень где будут предприниматься «усилия». Так что в нефть тактически я пока не лезу.

   По Ри

( Читать дальше )

Отток капитала в 2013 году:
Россия: 1,6% ВВП
Китай: 2% ВВП
Швеция: 6% ВВП
Германия: 7,5% ВВП
Швейцария: 9,6% ВВП
Голландия, Норвегия: более 10% ВВП
Источник
---------
Эрнст и Янг: Показатели реального оттока капитала из России завышены как минимум вдвое и многие стереотипы об оттоке неверны. Интересная статья.
Цитата 1: Ситуация с оттоком капитала в России сопоставима со странами с экспортно-ориентированными экономиками, такими как Кувейт, Норвегия и Япония.
Цитата 2: Объем прямых инвестиций, направленных из РФ в офшоры совпадает с объемом инвестиций, направленных из офшоров в Россию. Таким образом, средства, выводимые в форме прямых инвестиций в офшоры, возвращаются в Россию.

Это старое исследование 2012 года, но суть не поменялась. Отток капитала из России используется нашими пушистыми друзьями как страшилка про ужасное состояние российской экономики. Эрнст и Янг показывают вопрос под другим углом. От себя добавлю, что когда РФ платит по внешнему долгу — это

( Читать дальше )

Первая часть тут — smart-lab.ru/blog/387208.php

Вторая часть тут — smart-lab.ru/blog/387495.php

Часть третья

Год 2016



Прирост индекса SP500 в этом году составил 10%.

Несмотря на итоги года, с учётом ранее озвученной системы формирования короткой позиции при обновлении исторического максимума,  этот год не оказался провальным для медведей.  Вначале года вновь пришла вторая волна негатива из Китая, как и в августе 2015 года и американский индекс SP500 вновь провалился почти на аналогичную величину, на  11.4%. Даже сидя без плечей, вам дали возможность забрать 10% в первый же месяц года, и это при том, что доходность надёжных еврооблигаций находится около отметки 4%, и это при том, что сам индекс за весь год вырос на аналогичную величину.

Смотрим далее.  В марте индекс вновь восстанавливается до исторического максимума, а значит, мы вновь начинаем формировать короткую позицию.  Следующая коррекция по индексу случилась в июле на величину в 5.6%. Стоит отметить, что до этой коррекции и с момента формирования шорта, индекс показывал рост лишь на скромные 2.6%.  Хорошую позицию хоть и не удалось сформировать,  такова формула, но всё равно,  прибыль в июле всё же получилось.

( Читать дальше )

Сегодня ровно год как я получил доступ к сделкам на рынке после открытия счета и перевода средств брокеру. Именно поэтому решил немного оглянуться назад, подвести итоги и сделать выводы на бумаге, а не в голове.

Итак, результат: -60,33% в 228 сделках.

За этот год я прошел все стадии новичка, о которых пишут в книгах по психологии, а также пережил все то, о чем думал: «Вот это точно не про меня!» Оказалось, что как раз про меня.

Немного предыстории. Началось все в 2014 году, когда я удачно перевел все накопленные сбережения в доллары сразу после крымского референдума. Вслед за этим встал резонный вопрос, где же все эти деньги припарковать? Как сделать больше, на чем заработать?

Ход моих мыслей начинался с безобидной темы облигаций. Я долго что-то считал, анализировал и, как говорится, «много думал». В итоге пришел к выводу, что для мало-мальски содержательных заработков в облигациях нужен серьезный капитал. Плавно перешел к размышлениям на тему акций, но, напуганный разного рода «всадниками апокалипсиса», я умозаключил, что фондовый рынок США близок к вершине. Шел март 2015 года.

( Читать дальше )

Прочитал с утра кучу тем. Народ уже даже писал что-то в духе «не нужно срачей». Для всех открою секрет. Никакого срача не было. Я всегда нормально относился к Василию Олейнику и никогда его не стебал. Была достаточно простая на мой взгляд конструктивная дискуссия. Я снял видео в котором вообще про Василия ничего не говорилось, кроме того что он эту тему поднял, тему «должен ли трейдер работать». Я просто высказал свою точку зрения на этот счёт, это нормально. Василий в ответ задался некоторыми вопросами после моего видео, это тоже нормально :) Ресурс без дискуссий это было бы скучно. А культурные дискуссии для меня лично это плюс.

    По вопросам моя позиция примерно такая:

1.  По работе. Мне предлагали работу в офисах много раз. Брокерские компании в основном предлагают публичным людям работу условного сейлза. Т.е. работать по привлечению клиентов тем или иным способом, от этого я всегда отказывался. Проводить семинары (которые я кстати проводил там же где сейчас это делает Василий, но бесплатно), делать это профессионально я тоже отказался. Для меня всегда была не приемлема по моим личным установкам такая работа. Но все люди разные я это понимаю.

( Читать дальше )

Эпиграф.
Валерия Гонтарева во время на ежегодной конференции инвесткомпании «Драгон Капитал» в Киеве отметила, что ранее оцениваемая Нацбанком доля кредитов связанным лицам в Приватбанке на уровне 97% в действительности оказалась 100%.
Для справки, в  России действуют банковские нормативы, которые ограничивают кредитный риск, норматив Н6 не более 25%, Н25 не более 20%. 



Глава Ассоциации украинских банков  Александр Сугоняко 
рассказал  о том, что и зачем сделано с украинской банковской системой и что ее ждет в будущем.

Как вы оцениваете результаты эволюции украинской банковской системы за последние 25 лет?

Я считаю, что это была тупиковая ветвь эволюции. Она не могла не быть такой, потому что власть в Украине не знала: во-первых, зачем нужна банковская система, во-вторых, какой она должна быть, ну и в-третьих, какие взаимоотношения должны быть между банковской системой и украинской экономикой. Она плохо понимала и понимает, зачем ей вообще гривня. Отсюда и вытекают все проблемы.

( Читать дальше )

Странно, что эту заметку Ведомости тут пропустили утром. Вот ссылка http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/03/22/682163-visokochastotnii-treiding

Не могу сказать, что слишком полезно. Больше для информации что на Америке тоже не все хорошо. Не только в России трейдеры перестали зарабатывать.

Кстати сегодня будет интересная конференция НАУФОР, на одной из секций которых тоже будут обсуждать роботоэдвайзинг. http://www.naufor.ru/tree.uaconf.asp?n=13357
Постараюсь написать краткий обзор секции. Особенно интересно в свете предстоящего регулирования со стороны ЦБ (проект «категоризация клиентов» берет роботоэдвайзинг под дополнительный контроль; появляется отдельный закон про финансовых советников; в докладе ЦБ про совершенствовании брокерской деятельности тоже есть глава на эту тему, в том числе с мыслями о необходимости сертификации ПО, через которое осуществляется роботоэдвайзинг)

Начал считать компании и сразу купил ММК( средняя цена 33,55), по НЛМК в раздумьях.
Если цена на НЛМК будет ниже 100рублей, куплю!
И как так укатали ММК?
Цель по ММК среднесрочная 54 рубля/акция+ дивиденды 


Тезисы:
Самая дорогая компания Северсталь, даже с учетом падения котировок акций более 20%, с января этого года, рыночная капитализация составляет 12 143 млн.$. Годовой показатель EBITDA на одном уровне с конкурентами, хороший показатель рентабельности и низкий показатель чистого долга. Потенциал роста акций ограничен и от покупки акций я бы воздержался, по причине высоких значений мультипликаторов. Высокие дивидендные выплаты и их регулярность будут удерживать акции от падения котировок, .......


Очевидным лидером является ММК. Чистая прибыль сопоставима с конкурентами, а показатель EBITDA не значительно выше. Значение мультипликаторов EV/EBITDA в два раза ниже сравниваемых компаний, значение Р/Е лучшее в секторе, что на наш взгляд приведет к переоценке курсовой стоимости акции. Низкое соотношение Net Debt /EBITDA, улучшение дивидендной политики поможет увеличить рыночную капитализацию. Дополнительным драйвером роста акций компании может стать увеличение free-float. По сообщениям СМИ основной бенефициар ОАО «ММК» Виктор Рашников, которому принадлежит 87,3% компании, рассматривает возможность продажи небольшой доли в АО для повышения ликвидности компании и включения ее в индекс MSCI Russia.

( Читать дальше )

Всем привет!

Давно не был на сайте, как-то он немного изменился, очень много около-политических и около-экономических топиков, которые вызывают не самые приятные ощущения. Ну да ладно… вчера посмотрел ролик, который выложил Василий Олейник и стало совсем грустно и я, пожалуй, опишу свои мысли. Индустрия вообще достаточно интересная и не маленькая, вот к примеру различные роли:

1. trader — выполняет полученные приказы по покупке/продаже финансовых активов  
2. analyst — выполняет экономический анализ актива с целью выработки прогноза вида — купить, дежать, продать на период от 3 месяцев
3. portfolio manager — управляет портфелем финансовых активов, сходных характеристик (напр.: акции, облигации) в рамках фонда
4. asset manager — управляет набор активов разных классов, как финансовых, так и нефинансовых
5. investment manager — управляет финансовыми активами для конкретного клиента в соотвествии с его целями
6. wealth manager — управляет благосостоянием конкретного клиента, включая инвестиционный процесс
7. legal counselor — специалист, осуществляющее юридическое сопровождение инвестиционного процесса
8. accountant — специалист осуществляющий бухгалтерское сопровождение инвестиционного процесса

Есть еще второстепенные роли (не значит менее важные!): risk manager, chief investment officer, business development manager. Самая крутая роль — это asset manager, т.к. она требует очень большого опыта и знаний из разных областей (особенности законодальства недвижимости какой-нибудь Бельгии и одновременно управление long-short портфелем акций на Московской Бирже). Не будем рассматривать эту роль, т.к. это уже пик карьеры.

Если посмотреть на все эти роли, то можно увидеть, что возможностей для развития достаточно много и более того, работа с деньгами требует междисциплинарных знаний. Все эти роли обслуживают инвестиционный ПРОЦЕСС, а не ТЕМУ — и это очень важно, задача любого частного трейдера — это фактически инженерная задача — создать свой собственный инвестиционный процесс, именно поэтому обсуждение каких-то конкретных особенных ситуаций не имеет никакого смысла. Решение такой инженерной задачи — дело не для глупых людей, более того быстро эта задача не решается. 

Когда говорят, что рынки меняются и система может умереть — это означает всего лишь то, что у данного человека не решена инженерная задача, не выстроен процесс, а есть всего лишь какая-то стратегия работающая при определенных рыночных условиях. Если стратегия умирает, значит это изначально всего лишь ТЕМА, а не основа инвестиционного процесса. Теория и практика показывает:

1. Практически все trend following стратегии зарабатывают на высокой волатильности
2. Если использовать простые инструменты, то нельзя найти статистически устойчевой контр-трендовой стратегии

Исходя из вышеописанного, основой инвестиционного процесса может быть следующее:

1. портфель облигаций
2. какая-то трендовая стратегия

Я специально не говорю, что п.2 должен быть на акциях — он может быть и на фьючерсах, но облигационный доход должен перекрывать периоды низкой волатильности.  

Вывод 1: Мне не нравится, когда говорят, что рынок хуже реального бизнеса. Одно без другого не может существовать в современном мире. На рынке есть множества возможностей для профессионального развития — нужно только выбрать роль и учится, что бы стать компетентным. Мне одному кажется, что шортить широкий рынок америки через фьючи или cfd это некомпетентно? Обычно это делают через системную покупку путов (есть у Кирилла Ильинского). Я может быть и сноб, но в финансовой индустрии так принято — надо постоянно учится и получать образование, если ты хочешь стать компетентным. Лично я воспринимаю автора видео как «эксперт в области брокерского обслуживания» и это классная профессия, но portfolio management или аналитика требует других компетенций, хотя бы для того, что бы понять о чем говорит Кирилл Ильинский, я уж не говорю об экономике.

Вывод 2: Есть такая русская поговорка «говори человеку, что он свинья и он скоро захрюкает». Прекратите друг друга поливать грязью и называть даже в шутку «дебилами», «нищебродами», «отправлять на завод» и т.д. Это ведет к деградации личностной и как следствии профессиональной. Среда имеет огромное влияние на жизнь человека — именно поэтому говорят, что надо общаться с людьми, которые лучше тебя. Есть еще одна поговорка: «если ты поднялся, подними друзей или оставь их», звучит жестко, но смысл у нее не такой прямоленейный, подумайте на досуге. Представьте, что Вы просто инженеры в виртуальном НИИ, которые выстраивают процесс. Представлять себя циничными воротилами на рынке мирового капитала будете когда заработаете хотя бы 100 лямов зелени и у Вас еще останутся комплексы, не раньше.

Вывод 3:  Я не видел людей, которые добились успеха и которые относятся к своему делу как к второстепенному. Диверсификация это замечательно, только вот есть еще такое понятие — концентрация / фокус. Я видел очень много людей, которые теряли фокус пытаясь диверсифицироватья. Обычно говорят — до 35 развивайте свои слабые стороны, после 35 — свои сильные. Дело в том, что выхлоп от выстроенного инвестиционного процесса колоссальный и не может быть сравним ни с одной наемной работой. Этот выхлоп не только в деньгах, а еще и в возможностях для роста. Поэтому я бы сказал, что надо не диверсифицироваться, а расти в рамках выбранного профессионального направления (это кстати тяжелее, чем переключиться на что-то еще).

Вывод 4: спекуляции — это круто, но только в рамках выстроенного инвестиционного процесса. Пенсионные фонды тоже спекулируют, они берут часть дохода от бондов и покупают акции потому что им кажется это это правильным, но суть в том, что даже если они ошибаются — это не приносит им сильных убытков. Правда заключается в том, что сами по себе инвестиции нужны не для того, что бы заработать, а для того, что бы сохранить. Заработать — это про спекуляции, и это требует правильно выстроенного процесса. Формула такая:

богатый + инвестиции = богатый
бедный + инвестиции = бедный, но чуть получше
бедный + спекуляции + инвестиции = (бедный, но чуть получше || богатый)

Если человек говорит, забейте на спекуляции и давайте просто инвестировать — перед Вами «эксперт по брокерскому обслуживанию», которому наплевать на Вас, а важны только Ваши комиссии.

Вывод 5: учитесь, учитесь и еще раз учитесь!!! в современном мире компании стали меньше, технологии стали дешевле, знания стали бесплатными — не использовать это все просто глупо. 

P.S: пожелание к смарт-лабу — сделать раздел с тестом ФСФР1.0, что бы люди могли могли подготовится и сдать его, а так же что бы в профиле отмечалось.