Привет! Я it инженер — разработчик; специализируюсь на веб и мобильных приложениях с опытом 8+ лет. Также я пытаюсь инвестировать с переменным успехом. Последние два года я вел таблички в google drive по своим активам. Формат табличек — примерно похож на описанные в богатом папе бедном папе, только слега упрощенные и немного автомтаизированные. Посмотрите мою первую табличку за 2016.01.31. 

Суть вопроса

Не так давно я подумал что мне не хвататет аналитики и статистики и я за выходные накидал прототип системы отчетов и вот уже месяц потихоньку причесываю ее. Подумал, что это может быть кому-то интересно помимо меня и вопрос, который я хочу задать:

Было бы вам интересно иметь у себя в распоряжении доступ к такой системе?

Ниже я расскажу про саму систему и что она представляет из себя. В комментариях, пожалуйста, поставьте +1 если интересно и -1 — если нет. Также желательно пояснить ответ. Я пишу пост только чтобы узнать есть ли интерес у публики и стоит ли развивать эту тему дальше или оставить в личном пользовании.

( Читать дальше )

Навеяно обсуждениями

smart-lab.ru/blog/468156.php

1. Берете несколько миллионов

2. Открываете ИИС на себя и всех родственников,
которые могут
получить 2-НДФЛ.

3. Покупаете на них ОФЗ.
Или субфедералов.
Можно надежных корпоратов
(обязательно госкомпании)

На каждого эмитента — 5-10% от портфеля.
Это нужно не столько для диверсификации,
сколько для равномерности купонных поступлений.
(и от небольшого пакета проще избавиться
в случае необходимости)

4. Если нужен валютный хедж —
открываете ИИС у брокера,
который дает доступ на Питер.
Или берете евробонды.

5. Открытые ИИС должны позволять выводить купоны на банковский счет.
Их можно тратить.
Или реинвестировать снова на ИИС.
Это добавит к общей доходности 0,25-0,5%
в зависимости от графика купонов
(и позволит покрыть комиссии брокера и биржи).


6. Получаете купоны 7-10% по бондам.
Плюс 13% по каждому ИИС от государства.

7. Живете жизнью рантье и
рассказываете всем,

( Читать дальше )

Добрый день, Уважаемые Смартлабовцы !

Вашему вниманию предлагаю краткий, но на мой взгляд весьма полезный пост. 

Не секрет, что разработчики мобильной версии Quik как для iOS, так и для Android не доработали свои терминалы по части работы с опционами. Дальше больше скажу, функционала там нет вообще. Но тем не менее позиции открывать можно. Это потребуется, если на момент открытия сделки десктопный терминал физически недоступен, а позу открыть нужно. Что делать? Нужно знать как расшифровываются коды опционов, и самое главное не попутать колы с путами и не наколоться с серией, если работаешь с недельками. Далее просто забиваешь в поиске код инструмента и вуаля… МОЖНО ОТКРЫВАТЬ СДЕЛКИ С ОПЦИОНАМИ. 

Итак ...

Код опциона состоит из нескольких частей:
На примере RTS:

RI115000BE8A — расшифровывается как недельный маржируемый колл-опцион на фьючерс индекса РТС со страйком 115000 и сроком исполнения 03.05.2018

Первая часть кода: Тикер, но тут собственно всё понятно, код инструмента базового актива

( Читать дальше )

Печально я гляжу на наше поколенье.
Его грядущее иль пусто, иль темно.
Меж тем, одно прекрасное мгновенье
Все сделки превратит в говно....
                 (М. Лермонтов и М. Лоссбой)

       Выдался внештатный выходной — отчего бы и не пословоблудничать?

       Каждый опционщик перед торговлей читает молитву — «Кукл, дай мне сегодня движений обширных и прибылей бурных...»

       С кого драть-то её будем, а? Прибыль енту? Чем? Кем?
       С другого конца — такие же, как мы. Чем мы лучше их? Правильно, ничем...

       Остаётся только поржать (как лошадка, типа И-и-и-об твою мать) и обратить внимание на маленький штришок.
       Мы все видим (благодаря Гномику в его шедевре), что дельта анноит, а тета капает. Торговал по-гномосячески. Капало многое другое. Еле вылечился. 

       Посмотрим в тот конец конца (нет-нет, не того, кто по Баркову «к нам одним концом прирос»...)

( Читать дальше )

Извините за прямолинейность)

Задумайтесь, насколько Вам повезло. Жизнь — это удивительный опыт. Она дается нам один раз. Осознавая данный факт, вы осознаете бесконечность бытия окружающего мира, который известен нам лишь как пользователям, на протяжении ограниченного времени. Удивительное явление — жизнь. Стоит ли это бесценное, к сожалению имеющее границы время — обсуждению войн, политики, денег… Большинство людей имеют или не имеют деньги и живут просто от потребности к потребности. Эх, рассуждай или нет а все одно, время идет.……… Можно написать роман, который возможно будут читать через 1000 лет, можно создать Windows, я четко осознаю, что не сделаю ничего великого. Повезло же людям которые стали реальными новаторами и оставили свой след в истории. Постарайтесь не прожить жизнь зря… порой просто останавливаешься и просишь подсказку… ведь должен же кто — то давать подсказки, нам и так нужно во многом разобраться, за относительно короткий период… ну хоть немного инсайда ... 

 Человек обладает верой, я только что написал, что не сделаю ничего великого и это скорее всего правда на 99,777% но люди не теряют надежды) Поделюсь, тем, что дает мне эту самую надежду, передам опыт нескольких лет ...

Короче братишь, если ты точно видишь, что ты не Эйнштейн и яблоко на голову не припадет, то вот есть книга 

smart-lab.ru/blog/reviews/450956.php

Вообще скорее всего это последний из твоих шансов сделать что то стоящее… И не факт… Но есть одна штука, которая может дать тебе бонус, очень большой бонус… и дать небольшую надежду 

( Читать дальше )

Я не хотел поднимать эту тему, потому что она простая. И в любом Гугле вы можете сделать запрос VaR и там все написано. Причем, на столько просто, что видимо ни кто не может понять, как это применить на практике. Однако, мы каждый день работаем с этим и даже не замечаем. Получится много слов. Давайте по порядку и по частям. Что бы не было скучно это изучать, я на примерах. Посвящается Тихой Гавани.

Для этого поставим себя на место биржи. К вам приходит белка и говорит, что ее интересует один актив, который вырастит на 30% к концу года и она об этом точно знает. Ну и удивительного в этом ни чего нет. Индикаторы все показывают на рост. Актив или акции стоят 100 рублей, за предыдущее время она ходила в некотором диапазоне, то есть годовая волатильность у нее 32%, Но у бели только 100 рублей, и что это за бизнес такой получить только 30% от имеющихся денег. И в этом ее трагедия. Вы же, как гуманист и живодер  животнолюб пытаетесь ей помочь. Из этого рождается мысль, что белка может не покупать акции непосредственно, а заключить договор на покупку по сегодняшней цене, но в будущем. И вы делаете ей фьючерс. К фьючерсу вы добавляете плече 10 (фьюч стоит 1000) и теперь белка «получает» 10 акций по текущей цене, а когда цена будет 130, она продает свой фьючерс за 130 по акции. Разница в 30 рублей умножается на 10. Тут в общем и денег не надо, а надо гарантийное обеспечение (ГО) от белки. Потому что, а вдруг, число случайно, конечно, цена пойдет на 70. Наша задача определить это ГО. Звоним мне, предлагаем работу с окладом, большим и спрашиваем, что делать, блин. Я зову Гугла, бесплатно, и набираю VaR.  Таким образом, перед советом директоров вашей биржи встают вопрос. Каким способом мы будем трахать белку. По базелевским документам или по методики RiskМетрик. Конечно, вы за второй способ. Потому что в первом случае это раз в десять дней, а во втором каждый день можно клиринговать. Тогда я зову Эксель, за лицензию, и прошу мне дать доверительный диапазон. Тут начинается правило трех сигм. Напомню. Есть распределение Гауса, по нему мы можем определять вероятность событий. Одно стандартное отклонение это 68%, а три это уже 97%. Хотя можно этого и не знать. У VaR по методики РискМетрик он установлен в 95%, вы, как хозяин биржи, можете установить 99%.

( Читать дальше )

Давайте закончим с зигзагом. Направленная торговля, конечно, дело интересное, но ту уже начали позиции по зигзагу открывать, а я не до конца объяснил, как им надо управлять. В общем, методов достаточно много, я предложу один. Ну и если этого не будет хватать, вы дополните.

Надо разобраться, откуда в зигзаге берутся деньги, а главное, куда они деваются. Для этого вернемся к улыбки волатильности. Перед написанием, я посмотрел, что пишут об улыбке в интернете. Начиная с Пурнова, который считает, что улыбка это обман, заканчивая Твардовским, у которого наклон все время растет. Поэтому, я понял, что надо определиться с некоторыми понятиями. Если мы посмотрим на формулу БШ, то мы увидим, что там есть только один грек. Это дельта. Дельта это N(d1). Или говоря человеческим языком, цена опциона равна цене БА умноженному на дельту. Дальше мы углубляться не будем. Просто я отметил, что все есть дельта. Много дельты, опцион дороже, мало дельты опцион дешевле. Соответственно, на улыбке волатильности, мне важна дельта. Я не знаю, кто и как моделирует параметры наклона, но я всегда считал, что надо сравнить два опциона пут и кол, с одинаковыми дельтами, на некотором расстоянии от ЦС. Если я не прав, вы меня поправите, может существуют другие методики. Но нам надо понять и увидеть, что страйк на улыбке характеризуется не только волатильность, но и дельтой. Или волатильность опциона влияет на дельту.

( Читать дальше )

Обучение EXCEL минут 12 minutes EXCEL Learning



( Читать дальше )

Итак, с волами опционов будем разбираться и смотреть, что у нас получится. И как это будет выглядеть в динамике. Если мы разместим в одной стратегии купленные колы и проданные путы, то у нас получится «зиг заг». Если вы возьмете равное количество опционов на примерно одном расстоянии и так что бы гамма была равна нулю. То увидите профиль на экспирацию выше нулевой отметки. Это и есть эффект разной волатильности. После этого мы добавляем фьючей, что бы дельта была 0. С этого момента конструкция зажила своей жизнью.  ДХ там нужен будет при ребалансировке. А так опционы сами друг друга хеджируют. Тут нужно следить за изменением волатильности на страйках опционов. Допустим, актив пошел вверх. За собой он тянет улыбку волатильности, то есть путы начинают дорожать. При этом они еще и минусуют по воле, они же проданы. Но колы будут дорожать. Помните, как мы торгуем купленными опционами. При этом профиль получит положительную дельту. Потому что, с одной стороны цена скользит по параболе купленных опционов, с другой стороны дорожающие путы опускают нам левую часть нашего профиля. Руками ни чего не трогаем. Нам надо дождаться движения или его отсутствия.

( Читать дальше )

Я было приготовил топик про зиг заг, но вы меня опередили. Однако, в обсуждениях были затронуты интересные темы. Темы не простые и я их хотел упустить, но видимо без них нельзя. Зиг заг потом разберем. Без данной темы не получиться.

Как мы помним из философии биржевой торговли, тут нет «бесплатного супа». То есть, если вы принимаете на себя риски, то вам за это платят. Если вы снимаете с себя риски, то платить приходится вам. Этот главный принцип и заложен в опционную модель. Я уже писал, что ноги стредла стоят на одном стандартном отклонении из расчета волатильности опциона. И тоже самое происходит внутри опциона. Если у вас продан стредл его профиль поднимается на одну тету в день, а зоны без убытка оказываются на ОСО (одно стандартное отклонение) от места, где был БА, когда вы вошли, через этот один день. Финрез получается из тетты минус на сколько ушел БА. И если актив остался стоять на месте, нам начисляется вся тета. Если актив немного сдвинулся: тета минус сдвиг. И если актив сильно ушел, больше чем вола опциона, теты не хватит, что бы покрыть сдвиг БА. Сдвиг определяется накопленной дельтой позиции.

( Читать дальше )