Блог им. Dabelw

Опционы для Гениев (... а что Улыбка?)

Я было приготовил топик про зиг заг, но вы меня опередили. Однако, в обсуждениях были затронуты интересные темы. Темы не простые и я их хотел упустить, но видимо без них нельзя. Зиг заг потом разберем. Без данной темы не получиться.

Как мы помним из философии биржевой торговли, тут нет «бесплатного супа». То есть, если вы принимаете на себя риски, то вам за это платят. Если вы снимаете с себя риски, то платить приходится вам. Этот главный принцип и заложен в опционную модель. Я уже писал, что ноги стредла стоят на одном стандартном отклонении из расчета волатильности опциона. И тоже самое происходит внутри опциона. Если у вас продан стредл его профиль поднимается на одну тету в день, а зоны без убытка оказываются на ОСО (одно стандартное отклонение) от места, где был БА, когда вы вошли, через этот один день. Финрез получается из тетты минус на сколько ушел БА. И если актив остался стоять на месте, нам начисляется вся тета. Если актив немного сдвинулся: тета минус сдвиг. И если актив сильно ушел, больше чем вола опциона, теты не хватит, что бы покрыть сдвиг БА. Сдвиг определяется накопленной дельтой позиции.

Я потому так подробно рассказываю, что это важно. При этом зоны безубытка должны находиться на одинаковом расстоянии от цены БА. НА ОДИНАКОВОМ КАРЛ! И в стредле на ЦС почти так и есть. Заходя в такую позицию, мы говором, что мы нейтральны к направлению БА, то есть нам все равно вверх или вниз, но мы сделали ставку на волатильность. Нас интересует на сколько, БА обгонит или не догонит волатильность  IV опциона. В ЛЮБУЮ СТОРОНУ. За определенный промежуток времени, естественно.

Ну и у нас получается все красиво. Мы купили пут, купили БА, на графике у нас профиль на экспирацию и линия похожая на параболу (Стас, это что бы тебя не шокировать. Можно использовать термин: «похожая»?). Линия опускается. Актив ходит. И мы говорим, что мы нейтральны к его хождению, нам главное, что бы актив ушел подальше. Все правильно? Тогда начинаются тонкости.

Даже не тонкости, толстости или фокусы которые нам P/L профиль не рисует. Потому что этого нет в БШ. Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. Моя кривулька, которая в прошлой позиции была похожа на параболу, теперь на параболу не похожа. У нее левый край задирается сильнее, чем правый. То есть, у меня дельта 0, но при падении актива в течении дня я получу прибыль через 1%, а при росте через 2%. То есть профиль у меня не симметричный. И это нарисовано в графике P/L в том числе и в option.ru. И это БИНГО. Вы еще не поняли? У меня в одном месте показывает безубыток  симметрично от цены, а в другом не симметрично. Тоже не поняли?  Давайте подробнее. Вы купили дальний опцион пут и занейтралии его. У вас возникли риски веги, тетты. Давайте возьмем путов на ЦС и продадим так, что бы вегу и тетту загнать в 0. После чего и дельту в 0. А на ЦС помните, какой профиль? Симметричный. Теперь, актив падает. Дальний стредл дорожает сильнее по профилю, чем на ЦС. Теперь, актив растет, дальний стредл медленно дорожает, но этого хватает, что бы компенсировать удешевление проданного стредла. И что у вас получилось?

У вас получился БЕСПЛАТНЫЙ купленный пут. Более того, по Веге еще веселее. Теперь, если актив будет расти, а вола падать позиция плюсует. Актив падает, вола растет, позиция плюсует. Вы еще не верите? Посмотрите на P/L позиции. Да, вам надо греки в норме поддерживать, но это техническая проблема. И если у вас пакет акций, вы боитесь Черного Гуся, а тут вам подарок такой. Получается, что вы хеджируете свои риски даром.

Я представляю глаза Кванта из Пенсильвании, которому дали внедрять на биржу в Чикаго модель БШ. Мысль была одна: «Главное что бы Белки не узнали!»  Но на то они и Белки, что бы все знать. Говорят, что в начале торгов по БШ улыбки волатильности не было. И все это выгладило еще интереснее. И вот Белки, уставшие от тупых покупок опционов, ринулись за «бесплатным супом», то есть за бесплатными опционами.  «Бесплатный суп» стал дорожать. То есть своими заявками они стали загонять цену дальних опционов все выше. Что бы как то это уровнять, на бирже стали подставлять в формулу опционов другую волатильность, что бы получалась цена, по которой Белки покупают. Так возникла знаменитая улыбка волатильности. Но вроде неэффеткивность то осталась. Да чуть меньше, но все равно пут бесплатный. Но тут пришли русские квантовые хакеры в лице Кирилла Ильинского и вместе с Голдманом Саксом решили доить Белок. А Белки то не знали и до сих пор не знают.

Тут, конечно все гениально. Надо было сделать две вещи. Первое. Заставить Белок покупать эти путы. Тут помог Талеб с «Черным Гусем». Теперь каждая уважающая себя Белка знает, что путы надо покупать и не в коем случае не продавать.  Вторая задача это выровнять кривульку на дальних опционах, что бы она соответствовала кривульке, похожей на параболу, на ЦС и на других страйках. Теперь симпатичные бельчата покупали дальние путы, смотрели на профиль, убеждались, что в ту сторону все растет и покупали опцион. Цена проходит 1%, где им была обещана прибыль, а прибыли нет. Потому что мы вместо кривульки подставили параболу. И если даже наш Стас не знает, что везде должны быть параболы, то откуда это знать Белкам. С этого момента у белок начинаются поиски проблемы и виноватых. Первая, это слишком большие спреды в стаканах. Вторая, опционы это лохотрон. Третья, злые маркитосы опустили волу лично моего опциона, а мне обещали, что при падении его волатильность будет расти. Ну и т.д. И только Гении из нашей команды знают, (ну может кроме одного) что там всюду парабола. Ну а выравнивается всякая кривулька в параболу почти автоматически. Просто страйк скользит по улыбке волатильности и принимает ту волу, которую надо волу. Цена падает, подходит к 1% профита, а мы волу опустили и граница уже на 2%. Цена растет, проходит 2%, а мы волу подняли и у нас граница уже там. Таким образом  у нас и на дальних страйках получается симметричный профиль, а белки этого не видят. Ну и если они этого не видят, мы им будем это продавать. Теперь мы строим зиг заг, где продаем путы и покупаем колы. И нам все равно где их покупать, потому что мы все знаем, (кроме одного) что парабола везде.  Единственно, что неудобно, вы не видите профиль P/L этой позиции. То что там рисуется в ПО, это для белок. Надо специальное ПО, которое может показывать это в динамике с учетом улыбки волатильности. 

Казалось бы, мы решили проблему. Теперь на всех страйках у нас одинаковый профиль. Соответственно зоны охвата должны быть +- 2% (при воле в 32 и БА как то этому должен соответствовать, допустим, с той же волой). Продали дальний пут, купили ЦС, все греки выровняли. Ну и вот БА проходит эти 2%, мы постепенно меняем волу дальнего страйка в сторону уменьшения. Таким образом, через 2% и одни день мы должны получить О. Но мы не можем этого сделать. Так как нам не дадут это сделать Белки. Нам придется спускать волатильность дальнего опциона вплоть до 32 волы. Ну тут наступает Бинго для покупки бесплатных путов. И получается, что зона безубытка дальнего опциона лежит не на 2%, а на 3%. То есть в соответствии с IV опциона на данном страйке. Мы убрали одну халяву, но получили другую. Но если первая была вполне очевидна, то во второй имеет элементы случайностей и не так наглядна. Но она все таки есть. ХАЛЯВА.

Заканчиваем. Что у нас есть в активе. Волатильность БА. Стредл с волатильностью 40%, стредл с волатильностью 20%. В пасиве. Святые коровы, которые считают, что если поставить большую заявку на дальних страйках, улыбка волатильности не поднимется. Это для белок. Покупатели дальних страйков, которые считают, что чем дальше опцион, тем больше он принесет при соотношении профит/лосс. ПО которое не показывает истинной картины P/L профиля. Короче все что нужно для работы. Что с этим делать? Подумайте на выходных. Потом продолжим. Гуглим слово «мошенничество», читаем статью 159.4. И в бой.

ЗЫ Я хотел картинок набросать, но сегодня сервера выключены, так что вы давайте сами потрудитесь. В общем позиции расписаны подробно. Если что добавлю.

ЗЫ Наша позиция. На 8 Марта после эксперы недельных я поставил дельту в 0. Вчера докупил фьючей при проходе часовой свечей страйка. В понедельник выложу картинку.

★26
70 комментариев
Первый… ах! не читал, но люто плюсую
avatar
едрит сколько тебе понадобилось слов чтобы понять что лучше продать диапазон чем купить центр))
avatar
Spooke67, Вообще то тут про улыбку волатильности:)
 Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. 
Стрип или стреп получился.
Давайте возьмем путов на ЦС и продадим так, что бы вегу и тетту загнать в 0. После чего и дельту в 0.

Зигзаг получился.

Дальше обещали бесплатный суп, но скрыли грааль за потоком греков и аббревиатур.

Вывод: надо перечитывать по 5 раз на дню, пока не дойдет.

avatar
mav1984, Да я как раз о том, что бесплатного супа нет. Надо голову напрягать.

Дмитрий Новиков, так, но если у нас улыбка волатильности имеет минимум чуть выше ЦС, то при движении актива вверх наш проданный стредл будет повышаться по волатильности и минусить по вариационке. Или его будет перекрывать купленный дальний стредл. Или это как раз элемент случайности и как повезет?

И почему, если у нас это называется «бесплатный пут» профиль зигзага на экспирацию совсем не бесплатный выходит, а с конкретными минусами в определенных местах? или его до экспирации никто не держит?

avatar
mav1984, Зачем он вам до экспирации. Греки меняйте периодически.  Если у нас повысится с ЦС и повысится дальний. Там тоже улыбка. 
Дмитрий Новиков, ладно, ждем поста про зигзаг. Там, надеюсь, попонятней будет. Про то, что волатильность меняется при движении БА — это я уже на себе прочувствовал.
avatar
mav1984, Почувствуй как она меняется. И самое главное зачем.
Дмитрий Новиков, зачем? чтобы лишить бесплатного супа белок на дальних страйках! Видимо, для этого.

Всегда вспоминаю этого кота при разговоре про улыбку волатильности. У кого-то на заставке к видеоролику про УВ было.



avatar
Дмитрий Новиков, ты написал на самом деле про очень дорогой и платный суп)) про обратный зигзаг. Гамма и тета минус. (Если речь шла про акции или индексы) Иногда такой позицией можно всех порвать, но чаще — грусть и битва за ноль
Стас Бржозовский, я писал про свойство улыбки и как она влияет на профиль.
кто не забрал 1500 баксов бонуса на форексе можете забрать его у меня на странице
avatar
Ну что же вы так! Грали то палите)) не лучше ли продолжать продавать белкам их бусинки??? Кстати, да, помимо горизонтальной волатильности на страйках нужно еще учитывать график движения IV. И та белка, которая купила у вас дорогой по улыбке пут вполне может получить свой рост IV, который скомпенсирует падение волатильности по улыбке. То же самое и с колл опционом при росте БА. Именно поэтому, при кризисах голая покупка путов при угаданном взрывном росте IV может озолотить такого белко-купца. ))
avatar
Я уже писал, что ноги стредла стоят на одном стандартном отклонении из расчета волатильности опциона
Дмитрий, я пока не проверил, но чем то чую, что они стоят Уже и существенно Уже. Пойду дальше читать)
Стас Бржозовский, условно уже https://smart-lab.ru/blog/432731.php я писал. Но с некоторыми допущениями....;)
Дмитрий Новиков, ну там допущение на четверть цены стрэддла примерно) это много
Я ничего не понял.За что мы боремся? Я уверен что за маленький убыток? А автор очень любит слово- безубыток? Это парадокс какой то? Решает объем в особых точках(краях фракталов)графика. Это дает положительную вероятность успеха. Номер фазы(8 фаз) фрактала дает подсказку -покупать или продавать опцион. Мораль — не надо бороться за безубыток.
avatar
Как понять какая вероятность того, что, скажем, купленный дешевый колл или пут за 3 страйка от центра встретит таки цену за 3 дня (например) и войдет в деньги?
avatar
qlewer, с достаточной точностью дельта Опционам покажет эту вероятность.
Дмитрий Новиков, т.е. это как? На опционе на центре дельта 0.5, это значит он с 50% войдет в деньги и там проэкспирируется? А соседний страйк с дельтой 0.25 войдет в деньги с вероятностью в 25%?
avatar
qlewer, да. 
Дмитрий Новиков, Ясно. И если вдруг торговый робот на фьюче говорит «Покупай сейчас! И с вероятностью 25% ты за три дня получишь 1000 пунктов, ну или потеряешь 500» — то что получается с опционом, интересней будет купить не фьюч, а опцион с дельтой 0.25 и ценой в три копейки и умножить эти три копейки в 10 раз (а не в два), когда он выйдет в деньги, ведь вероятность та же на момент покупки?
avatar
qlewer, фьючерсом лучше. Покупая опцион вы сразу платите стоп Лос, а он на путах завышен. Если вы купите фьючерс и будите добавляться по ходу движения и уменьшаться по ходу против вас у вас получится тот же опцион но дешевле.
Дмитрий Новиков, интересное замечание, я не подумал сперва об регулировке объема. Но тут и минусы — например, рост комиссии на фьюче, по мере того, как цена «пилит», получится своего рода тэта. Ну и нужда постоянно следить, или автоматизировать процесс изменения объема. Почему сразу плачу стоп-лосс на опционе? Я могу скинуть его по сигналу, при этом он не подешевеет существенно. Даже не знаю что лучше. Заставляете думать, это хорошо, спасибо за ваше терпение к нубам)
avatar
qlewer, Ну это у нас вариационная маржа считается, по хорошему премия списывается сразу. То что тета получается правильно заметили. Так оно и есть. Но у вас волатильность БА меньше чем опцион на который вы смотрите. Тут надо это сравнивать. И напилить у вас должно меньше, чем стоит опцион.
Я так и не понял как мы получаем бесплатный пут, может кто-то совсем на пальцах объяснить для не гениев ? 
avatar
  Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. Моя кривулька, которая в прошлой позиции была похожа на параболу, теперь на параболу не похожа. У нее левый край задирается сильнее, чем правый. То есть, у меня дельта 0, но при падении актива в течении дня я получу прибыль через 1%, а при росте через 2%. 
Если речь про путы слева и дельту по БШ, то верно в точности обратное утверждение
Стас Бржозовский, не, я проверял в опц. аналитике, всё именно так, влево прибыль растет быстрее, чем вправо.
avatar
Стас Бржозовский, ну вы позицию постройте.
Дмитрий Новиков, напутал ты там. Поправь. 
Стас Бржозовский, 

avatar
mav1984, все так. При падении актива ты получишь премию через много процентов падения, а при росте почти сразу. А теперь перечитай цитату из топика)
Стас Бржозовский, почему? наоборот. я в предыдущем скриншоте напутал серии и вообще взял Сишку — у неё вола маленькая, плохо видно. Вот скрин с РТС, здесь видно, что при падении цены прибыль нарастает быстрее
avatar
mav1984, 


желтая — нейтральная покупка апрельских путов 90 через сутки от сейчас. можешь посмотреть где заработки ближе. покупка путов слева и продажа цента в ри — это обратный зигзаг и жесткий лонг по жизни
Стас Бржозовский, ну где же желтая у тебя нейтральная. Ты думаешь, что у тебя по времени так распадётся?
Дмитрий Новиков, нейтральна синяя. На сейчас. А желтая — та же позиция через сутки. Дмитрий, ты уточни плиз, ты левый край предлагаешь все таки покупать против продажи центра, или это описка? А то у нас все белки, кони, звери в кучу смешались)

Стас Бржозовский, уточняю, я сравниваю ситуацию когда нет улыбки волатильности или волатильность путов маленькая. Тогда мне выгодно покупать путы, обратный зиг заг. Но как только у нас появляется улыбка за счёт белок, которые тоже хотят, мы запускаем противоположную конструкцию. 
Но главное и у тебя это даже временной распад показал, что на открытии позиции у нас один край выше по путам, а в динамике он симметричный. В твоём рисунке желтая линия будет выше, потому что ее подопрёт волатильность, которая с течением времени поднимает края улыбки. 
Дмитрий Новиков, вооооот)) тут то и порылась собачка! То есть ты поднял сразу 2 вопроса:
1) когда можно поставить деньги на обратный зигзаг
2) как им управлять (рехеджить), чтобы в процессе ожидания счастья (кризиса) тр@@@хнули не сильно
Мне ответы следующим образом видятся:
1) Путы дешевы относительно колов (слабый наклон улыбки)
2) Учет изменения iv центрального страйка для расчета «греков» при смещении ба (тут каждый сам себе мастер)
Оба пункта формализуются несложно в грубом приближении
mav1984, возьми просто и построй PL на сутки вперед в том же опшн ру если позволяет
Стас Бржозовский, а, типа через сутки, у нас тета отъест часть прибыли, поэтому вправо прибыль быстрей получим? Возможно… Ладно, отойду в сторонку )
avatar
mav1984, да фиг с ней с тетой, оставайся)) Ситуация на самом деле очень простая. Дмитрий в топике предлагает купить «дорогие» по волатильности путы слева и продать относительно »дешевый» центр. Очевидно, что при вега ноль позиции получим одновременно и гамма и тета минус. Это совсем не то, что зигзагом принятом называть, а ровно наоборот. Это позиция вечного страдальца, но иногда оно стреляет, и очень мощно. И тогда всех белок-зайцев и прочих хомячков рвет в клочья. Пример — лето 11го, март 14го и тп
Стас Бржозовский, все верно. Подобной конструкцией я хеджированл порфель акций через индекс. Это значительно лучше чем путы покупвть. Через неделю переоткрывались перед выходными. При крымнаш это позволело без нервотрепки продавать акции и переходить в ОФЗ.
Дмитрий Новиков, конечно для хеджа это полезнее, чем голые путы. Но мы же сейчас мышкования спекулятивные обсуждаем. Классический зигзаг постоянно плодоносит (Каленкович, ch5oh и еще масса людей расскажут про это и не соврут). Твоя конструкция стреляет редко, но метко. Все имеет право на жизнь, важна конкретная ситуация и цена вопроса. Например сейчас на июне твоя позиция очень дорогА относительно  «средней» статистики. Скорее всего из за рисков выборов, чм и прочей политоты. 
Стас Бржозовский, ты правильно говоришь. Но про зигзаг у меня будет в следующем топике. Но там мы по улыбке торгуем, а сей час вводный материал. Просто я хочу показать что в динамике профили выглядят немного по другому чем рисуется.
Дмитрий Новиков, я бы сказал что очень сильно по другому, относительно картинок опшн ру
Дмитрий Новиков, на самом деле я первый раз виртуально увидел такого же «идиота», как и мы с моим партнером, использующего такую конструкцию тяжелую иногда)
Стас Бржозовский, :))) Конструкция интересная. Только под нее нужны обстоятельства. В ней вега интересно выгладит. При падении растет, при росте падает. Сей час она, конечно, не так эффективна. Но при хеджи акций буду делать. Только не на ЦС, а чуть левее.
Интересная стратегия, cколько ориентировочно % годовых можно на ней поднимать?
avatar
AlexGood, так это ж не грааль. вот тут написано. https://smart-lab.ru/blog/457266.php#comment8273556
avatar
AlexGood, 3-3-14 процентов 20 за час. Не к го, к депозиту на малом го при отсутствии ошибок. В рядовые дни — суровая борьба за ноль
Стас Бржозовский, 
хороший игрок — это кто не проигрывает с плохими шахматами, а не тот кто выигрывает с хорошими картами…
avatar
baron_samedi, круто! Уполз осознавать глубину)
Стас Бржозовский, 
19042018 Si, отметил зоны безубытка для нейтральной позиции путов 55500 и фьюча....
Мой наивный план…
avatar
пока у белок на счету + 24%… так что любая стратегия имеет право на жизнь...( интересно как поживают счета критиков))
avatar
Coconut, у белок критиков нет. А на каком активе плюс у них? И какова была позиция? И, самое интересное, срок, с которого такой шикарный + получился?
Стас Бржозовский, я не смотрю постоянно за их позициями (захожу пару раз в неделю… бывает реже), проценты где то за три месяца по кажется…
avatar
Coconut, значит, молодцы
Немного «гениальная» задумка, видимо с первого раза не понял, судя по комментариям...

пока приходит в голову правило что «волатильность всего лишь параметр в модели», для неё нет, не работает схема что купил дешево, отошла цена в сторону, продал IV дорого, ???, PROFIT.
Ха-Ха-Ха!
Автор наивно полагает, что ему там некое ПО рисует какую-то фигульку которая является ИСИННЫМ профилем, и думает что он типа уже не белка.
Нет, он просто белка с манией величия, которая думает что раз она нашла и поправила один косяк построения профиля, то у нее теперь всё типа правильно.
Бабёр-Енот, у белок маний не бывает. У них только ценный мех есть. Дмитрий, судя по посту и аватарке, предпочитает пуховики шубам. И когда то будет сильно прав
Стас Бржозовский, гусь песцу не товарищ))
Дмитрий Новиков , вот так ты меня ногами центрального стрэддла лягнул, что посчитал я таки где они стоят по честному)) При малых sigma*sgrt(t)  на расстоянии корень(2/пи)*сигма от центра. Это примерно 0,8*сигма.  При больших — Уже. Получается довольно существенная поправка к твоим рассуждениям
Стас Бржозовский, да там формула сложнее чем 2Пи. Там ещё много неточностей. Опцион считаем включая выходные, БА по торговым дням. И все это с оглядкой на IV. И все это плавает...;)
Дмитрий Новиков, формулу то я вывел), просто оценку сверху написал при малом сигма. На то что плавает лучше и не смотреть. А то плавать не сможем, потонем
Стас Бржозовский, это взято у Ильинского. Там диф уравнение, где можно считать сигму от 0 до бесконечности. При малых сигмах формулу можно сократить до 2ПИ… Поэтому у тебя на больших сигмах и показывает другое.
движение ба первично, и именно этим и занимаеться дельа хеджер обнуляет дельту чтобы уменьшить  влияние ба на фин рез, гамма  влияет на получение фин реза  значительнее  чем вега  ,  вега стоит  на десятом месте, если у нас куплена волотильность  
 все эти профили нарисованы на статичном рынке, чего не бывает, и создаеться впечатление такой важности волотильности, волотильность важна если на ее скачке решаем зафиксировать положительную вар маржу, либо нас брокер подталкивает  зафиксировать отрицательный результат  по вар марже  

теги блога Дмитрий Новиков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн