Кто инвестирует в недвижимость?
Хочется понять экономический смысл.
1. Порог входа высокий.
2. Хеджирование затруднительно, как и диверсификация
(ну или большой капитал).
3. Дюрация неопределенная
(непонятно, когда покинет арендатор
и сколько уйдет на поиски нового)
4. Доходность низкая — 6-8%.
5. Транзакционные издержки высокие.
Временные затраты, следить за состоянием,
поборы УК.
6. Низкая ликвидность.
Быстро выйти по рынку — невозможно.
Ну или хорошую скидку.
7. Риски владения.
Пожары, затопления,
неадекватные жильцы
И тем не менее,
самый популярный объем инвестирования в России.
В чем причина?
6К |
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные...
Думаю причина в 90х, большинство отождествляет акции облигации с бумагами МММ.
Плюс статистика цен на недвижимость в России. Но как говорят доходность прошлых лет не говорит о доходности будущих… Короче тут как с баксом — вечная вера в рост.
Население кучкуется в крупных мегаполисах и около них — это принцип развития третьих стран. Ну и вера в вечный рост недвиги и бакса — это уже впитано с молоком.
Думаю с 2022-2023 года будет сильное снижение цен и падение спроса особенно в Москве, демография этому в помощь.
Банкам нет доверия. Деньги печатаются в огромных количествах.
А тут стабильный ежемесячный доход. На жизнь хватает.
по факту — не такой уж стабильный.
И не каждый месяц.
И не каждый месяц.//
У американских банков (особенно кто дружит с ФРС) все шоколадно, даже с учетом неадекватных зарплат.
Кормят БАНКИ - мировой планктон-трейдеров ..
это общемировая тенденция
так в том и дело что юридичексие риски такие же
если не больше.
Черные риэлтеры, нотариусы, перепродажи.
А кто-нибудь слышал о чёрных депозитариях?
кстати, имхо — риск пролететь с недвижимостью из-за мошеннической сделки куда выше, чем пролететь, например, со вкладом в банке из-за банкротства, чем так любят пугать риэлти-адепты. Ну а прочие очевидные преимущества вкладов/облигаций перед недвигой уже и без того хорошо описаны в стартовом посте.
да, я описал внизу.
Черных депозитариев пока не появилось,
а вот риэлтеров и нотариусов хватает.
ярд можно разместить и на фонде
единичные примеры есть, из правления Газпрома
если недвигу сложно отобрать,
то почему процветают чёрные риелторы?
Когда отберут буратино расстанется с верой
Вот собственник предприятия, на котором я работаю, мне говорил, что я не доверяю депозитарию брокера, я бы вывел их регистратору, если бы купил…
в 90-е не было возможности инвестировать в зарубежные рынки.
Покупать евробонды
А Вы попробуйте поживите в акции сбербанка
1. А если в семье квартир больше чем людей, кто в них будет жить?
2. А еще у нас цены на газ в 10 раз ниже, чем в Европе, как думаете это продлится вечно, т.е. наши олигархи захотят быть нищими?
3. Налоги на недвижку в разы ниже чем в Европе, т.е. государству не нужны будет деньги?
4. Знаете сколько можно напечатать (настроить) жилья? А акции Сбербанка хоть раз «размывали»?
1. в семье обычно людей прибывает быстрее, чем квартир
2.Газпром — это национальное достояние (я по телеку видел, очень убедительно говорил мужик за кадром), при чем тут олигархи?
3. Зачем? Есть же ГП )
4. За акции не скажу, а вклады размывали, чому б не повторить с акциями однажды? У нашего же государства цель — кииинуть и обнищииить всех, судя по Вашим вопросам
5. Не стоит так серьезно воспринимать все, что я пишу по субботам )
да в цемент постоянно хотят побольше песка…
в Москве есть квартиры по ярду… если акций сбера взять на ярд то жить на дивы можно везде ))))) типо весь мир у твоих ног…
с такой убогой фантазией вам остается лишь пожелать, чтобы у вас никогда не было много денег-)
а если срочно выйти?
Расклеивать объявления на столбах -
срочно продаю квартиры на ярд?
В смысле взломают?
Брокер?
брокер все-таки покрупнее риелтера.
Тот же БКС 30B$ ежемесячного оборота.
Смысл брать ваши копейки?
именно в инвестиционных целях.
обычно инвестиционные квартиры (какие-нибудь студии)
и жильё для собственного проживания — не одно и то же
правда в студии Поля Чудес, но скоро переберусь в студию звукозаписи — там нафталином не так пахнет
Пустой спор )
счастливчик.
Жизнь в студии.
Экзотика
думаю, нормалёк)
ну да нормалек...
Торгуешь Сбером,
не сходя с кресла
одновременно открываешь холодильник,
дверь на балкон и ходишь в туалет...
Обратись к Тимофею — думаю, это всё есть у него -)
После 10-го стали инвестировать в коммерческую. Рента. Сами управляли ей. Доходность составляла от 8 до 12 %% в валюте.
Это уже в Москве. И проекты было найти не так легко...
Я не провидец. И не всегда на гребне волны.
Я не управляю недвижкой.
А совет один — нужна недвижка для проживания — покупайте.
И еще, в этой ветке никто не вспомнил про программу реновации...
несколько лет назад торжественно запускали программу
Большой Москвы.
Что с ней теперь?
продолжат?
Или заглохнет как с Большой Москвой?
patriot-neva.ru/objects/kudrovo/investor/
Риски не реализовывались?
С офисной недвижкой все проще и тяжелее одновременно. Самая основная — удержание якорных арендаторов долгосрочными договорами… а так, проблемы есть, но они решаемы… И еще, самое главное, не просто войти в проект, а контролировать его от начала до конца. В частности, при инвестировании в коммерческую недвижку — ты должен сам контролировать УК.
то есть по сути полноценный бизнес, а не просто инвестировал и забыл?
положа руку на сердце.
Было выгоднее чем фонда?
тоже верно.
Нужно уметь вовремя выходить
по факту недвижимость — право собственности.
такой же виртуальный актив как акции.
и потерять проще чем акции у депозитария
У тех, кто бежал из Средней Азии в начале 1990-х,
не вышло ни с ружьем, ни с реестром
циклы Кондратьева
есть отдельные успешные кейсы.
Но сколько инвесторов купило трешки на Тверской?
обычно в периоды дефляции
как раз с такими облигациями там всё понятно.
а если ОФЗ?
согласен.
особенно странно когда инвестируют в недвижимость
на заемные
Я тут заметил, что недвижимость одновременно и дорожает и дешевеет, и вот два взгляда:
1. Если следить по индексу ИРН, по ценам в объявлениях, то можно видеть, что цены последние 4 года падают в среднем по 10% год (в рублях). Мне вот например все равно где жить в пределах своего обл.центра, главное в новом доме. И я наблюдаю, что 3-ка 80 кв.м. с каждым годом все доступнее (потому, что они изначально завышены были).
2. Если ты купил с перепугу 1-ку в построенном, но не сданном доме, в УДАЧНОМ месте, сейчас его заселили, сделали территорию, то цена выросла в 1,5 раза за 4 года. Был например у нас в центре города пустырь, но от него 0,5 км до 2-х университетов. Там построили 10 17-ти этажек, студии, 1-ки 30м, 2-ки 50м, трешек почти нет. Понятно, что вся ипотечная нищета со всей области накупила там комнатенок для детей (через 10 лет студентов). Или воткнули хороший дом с крышной котельной в самом центре панельного гетто — цена только растет. У меня друг купил матери 1-ку в таком доме, если в городе куча вариантов за 1,5-2 млн, он купил за 2,8, потому что сам в нем живет, через 0,5км ему не надо. И таких примеров полно я думаю и в Москве и в других городах.
я понимаю, поиск удачных вариантов.
Но это как иголку в стоге сена
это точно.
Страх, что деньги обесценятся
заставляет совершать дикие поступки.
Например, скупать холодильники в декабре 2014,
а через месяц выставлять их на Авито за полцены.
просто они не понимают,
что холодильник, ноут, да вообще любая
технология обесценивается быстрее фиата.
рост коммуналки — почти полностью оплачиватся жильцами, по факту за последние 2 года роста не было.
ремонт — косметический раз в 5-10 лет. Окупается за 3 месяца аренды.
Увеличение налогов — сейчас налог 1 тыс рублей. Будет 3 тыс рублей. Это меньше 10 части месячной аренды, можно пренеберечь.
Снижение цены — ни разу такого не наблюдал. Если вы брали новостройку, цены не снижались. Цены в долларах меня не интересуют. Почему именно с ними сравнивать? вы разве в долларах храните все сбережения?
в том то и дело что почти полностью.
а расходы УК?
и время простоя и поиски новых жильцов?
Именно сейчас у меня стоит проблема расширения жилплощади. Ищу квартиру в новостройке, на частников даже не обращаю внимания.
это конечно прекрасно.
А если дом не достроят?
если госкомиссии не было и не выдали ключи,
риски остаются.
Да даже если и выдали.
В том же Крыму сколько всего посносили?
По поводу конкретно Крыма ничего не знаю, я в Сибири :)
главное правило спекулянта — прошлая доходность
не гарантирует будущую
в суд на застройщика подавали?
Ну там штрафы, пени за задержку?
Везде есть свои плюсы и минусы. По мне так лучше купить хорошую вторичку в удобном районе, в проверенном качественном доме, с хорошей планировкой.
Ремонты — да, будут некоторое время. Но и в старых домах люди делают ремонты.
Мусор, в правильных ЖК убирается во-время.
Кот в мешке для меня — это как раз вторичка. Я знаю, что не смогу досконально проверить историю квартиры в текущих условиях в нашей стране.
согласен новостройка надёжнее.
Но ещё лучше самому.
выбрать землю, купить материалы,
следить за строителями
согласен.
Но мне кажется как-то надёжнее...
И соседей нет
слышал, что после постройки
фундамент вроде как ещё 5 лет оседает.
И возможны сюрпризы.
согласен
А тут посмотришь на график Газпрома — многолетний боковик, и сразу желание пропадает.
думаю также традиция.
В советское время квартира была основным активом
Некоторые хранили на сберкнижке.
Но и квартиру в советское время могли через кооператив
не все
тут на Смартлаб много обсуждали,
что Магнит — не такое уж выгодное приобретение.
2. Хедж всегда чего-то стоит, поэтому им немногие и на рынке пользуются.
4. А что у нас есть много надежных акций с сопоставимой ДД? Плюс недвижка в долгосроке отбивает инфляцию как и акции.
6. Спорно. Хорошие объекты не сильно падают в цене в кризис и довольно быстро реализуются.
Плюс по недвижке платежи идут ежемесячно, а выплатят дивы или нет — вопрос.
откуда уверенность в апсайде?
тренд будет продолжаться?
значит, тренда нет.
А есть отдельные удачные кейсы,
которые надо уметь ловить
а как ж пассивный инвестор — тренд последнего времени?
Спирин активно рекламирует.
Купил — и забыл на пять лет.
Это не то, что можно назвать успехом. И лучше цены в долларах не сравнивать, чтоб не расстраиваться.
последние три года в
Москве вроде как стагнирует.
Мне повезло, объект достроили. Вцелом доходность на уровне облигаций.
Cheshire Cat — все верно сказано, диверсификация общего портфеля.
Если честно, то неособо доволен… т.к. сумма, под эту инвестицию, была в $$$ (((
то есть по факту инвестиция была доходной?
недвижимость тоже может упасть в цене
и снова смысл?
если ОФЗ дают 7%
а субфедералы 10%,
смысл заморачиваться с недвижной?
И потом пусть квартира стоит 3-5М, чтобы 10%
портфель должен быть 30-50М
Ну и с 50 млн не думаю, что есть смысл лезть в недвижку....
В проект надо идти полностью зная его. УК, предлагающие инвесторам ЗПИФы недвижки, к сожалению просто технически не могут раскрыть все подводные камни проекта.
присмотрел себе евробонды петры
Те же 8% в баксах…
крупнейшая нефтяная компания Бразилии
а что с налогообложением?
13%?
Допустим, покупаете сейчас евробонд под 4 процента годовых на год. Проходит год, вы получаете 1040 доллара на 1000 вложенных. Но вошли вы при курсе 60, а вышли при курсе 90 рублей за доллар. С вас взяли 13% от рублевого дохода и на выходе, вложив 1000 долларов вы на выходе получите что-то около 991 доллара.
кто узнает?
IB сообщит в российскую налоговую?
Имеете в виду
(1040*90-1000*60)*0,13 ~ 48,5 $
и 1040-48,5 ~ 991 $
— я правильно вас понял?
да что там север.
Пару лет назад в Донецке отдавали практически даром
Так же думали и в Киеве в 2012.
А в Москве за 100 лет было 4 революции,
два госпереворота,
гражданская война
и пр.
Так революции в Питере и начинались…
Возьмем пример из жизни. Родился второй ребенок, а жилье уже есть. В итоге взял 1750к студию, отделал за 250000 сдал по 16500. пристроил мат капитал в итоге. Доходность 9% чистая. Риски застрахованы. Так что такой вид инвестирования тоже имеет право на жизнь. А ведь еще возможен рост цены недвижки.
студия за 1750 не сдается за 16500. Максимум — за 10-12 тыр. Всё.
2250 — это стоимость bid или ask?
трейдер может найти и более выгодное применение
двум лямам.
Хотя конечно, материнский капитал нужно как-то пристроить
Депозит недвигу обгоняет.
А глобально: недвига с большей вероятностью будет иметь хоть какую-то ценность через 30 лет, чем какие-нибудь деньги, акции или ETF-ы.
не только депозиты.
Обычные ОФЗ
можно просто
ETF на недвижимость
фонд американский.
Сложно сказать
Шанс при этом остаться при квартире намного выше, чем при акциях.
И нет, я не параноик :)
Но если (недайбог) уровень жизни (мой лично, или страны в общем) по тем или иным причинам упадет до нижнего уровня мирамиды Маслоу, то я лучше буду иметь бетонную коробку, чем фантики.
Но я понимаю людей, которые так делают.
после 1917 недвижимость оставили (некоторым).
Но подселяли новых жильцов.
По факту все равно все погорело.
кстати, те, у кого были ценные бумаги,
частично спаслись.
По Брест-литовскому миру Советский Союз был обязан выкупить все акции, которые предъявляла Германия.
Некоторые делали на этом состояния
Да, демографический спад влияет на спрос.
если так рассуждать золото тоже пережило.
Закопанное в банке в саду под березой…
а еще лучше брюлики.
При шухере проглотил пригоршню,
и за границу.
Что за слова?
Что-то типа:
Я либерал и демократ из России, меня преследует КГБ, дайте денег, пожалуйста.
да понял я, что про крипту.
Только зачем?
Поместил в дроп файл с номерами кошельков.
И запоминать ничего не надо
Обычная однушка-двушка последние 200 лет предельно легко сдаётся за среднюю зарплату. Это самый стабильный рынок.
1. А еще у нас цены на газ в 10 раз ниже, чем в Европе, как думаете это продлится вечно, т.е. наши олигархи захотят быть нищими?
2. Налоги на недвижку в разы ниже чем в Европе, т.е. государству не нужны будет деньги?
3. Знаете сколько можно напечатать (настроить) жилья? А акции Сбербанка хоть раз «размывали»?
насчет легко сдается — это по ситуации.
в Великую отечественную даже в блокаду за золото
можно было достать продукты.
А вот недвижимость как-то не очень
Но с тех пор мало бумаг сохранилось. А вот из советского периода полно кидашек-облигашек всяких у людей на память.
не выбрасывайте.
У гербовой бумаги может быть историческая ценность…
И вот сейчас смотрю я на малый бизнес в Москве… Дофига проектов работают в ноль, обеспечивая владельцев недвижки арендной платой.
они разорились не потому что девелоперы.
а потому что строили на заёмные.
Это как торговля с плечом.
Пока прет — богатеешь.
но при развороте…
Лет 5 назад въехал в жопу одному товарищу. Сидим с ним в кафе — ждем его комиссара. Ну я ему про фондовый рынок. Он, оказывается, какой-то там чемпион по стендовой стрельбе...
И, вдруг, говорит… Патроны нынче дороги, так что приходится еще и обналом заниматься… Дал свою визитку… Но мне его услуги не понадобились. Так что даже не представляю себе порядок. Вернее, представляю его таким — от 8 до 15%% -)) Но хороших знакомств нет… В начале 2000-х мне это стоило порядка 3-4%%
а вообще хорошая реклама.
Обналичиваю. С гарантией. Чемпион по стрельбе.
все как у трейдеров.
Риск — менеджмент и управление капиталом.
В смысле?
Сама схема?
Взял чужие, если повезло,
собрал прибыль,
если нет — свалил за границу.
да ладно.
Про фондовый рынок не кричат разве что из утюгов
Если Инвестировать то только в крупные проекты(например как в Китае Гарден район, но это крупная рыба, нам не ведомо пока).
По поводу низкой доходности зато постоянная.
С коммуналкой согласен. если нет арендатора то самому платить.
На мой взгляд данный сегмент инвестирования нужно включить в портфель.
есть еще бонды и купоны
а можно даже и не заглядывать в компьютер со вкладом — как говорится, «вы не в церкви, вас не обманут» © О.Бендер, Двенадцать стульев, Ильф&Петров
А вот с недвижимостью, за арендатором можно бегать неделями и месяцами, пока он будет сначала скрываться, а потом кормить завтраками-обещаниями и красноречивыми уговорами войти в положение-)
это точно.
Люди удивительно изобретательны,
когда не хотят платить.
постоянная, но низкая доходность
у депозитов.
Или ОФЗ
детям можно просто оставить депозит.
Желательно в долларах.
не подсказывайте чиновникам
Не любит засиживаться на одном месте?
согласен
Кроме этого, кто-то покупает недвигу сейчас детям, поскольку есть возможность. Смогут ли сохранить или приумножить деньги люди не знают. А так — квартира уже есть. Пока сдают.
вообще сейчас инвесторов в недвижку немного.
А чем коммерческая принципиально отличается от жилой?
Суммой входа, сдать легче, издержки меньше?
Ставки аренды достаточно высоки, поскольку нет конкуренции со стороны людей, получивших недвижимость в ходе условно бесплатной приватизации, по наследству и т.п. Это, пожалуй, основное.
а коммунальные и налоги?
Конечно есть исключения, например, те, кто сдавал банкам, сейчас не в очень хорошем положении. Помещения довольно специфичные, а спроса со стороны банков сейчас нет )). Тут надо перепланировку делать, что недешево.
2. В долгосрочной перспективе это индикатор состояния рынка в стране. Если недвига будет расти, вы на ней немножко заработаете за счет роста цены + станет дороже аренда. На бирже может и не заработать. А депо в банке не будет расти в такой ситуации в отличии от недвиги, как был например лям так и останется. Только проценты добавятся.
Негативные сценарии по недвиге типа детройта, российских деревень, донбаса, не знаю как это, представить не имею возможности.
Вот и получается что как показывает практика, самое главное недвига средство сбережения в большинстве ситуаций, с возможным минимальным доходом.
Дак зачем мне ваши ОФЗ? Там сейчас чего нибудь намутят и где мне потом бабки свои искать? :)
а если недвига расти не будет,
а сдать не удастся?
А издержки, налоги и время все равно будет требовать
За какие то деньги все равно сдашь.
А все эти фин. инструменты — там теряешь все и сразу. В этом главное отличие. Не смотрите на недвигу как на заработок. Смотрите как на сохранность и тогда станет понятнее причины. Вы видимо не имеете кровнозаработаных пару лямов, либо у вас их наоборот очень много. Поэтому и не можете понять действия этих людей.
У меня есть кровнозаработанные лямы.
Не так много как хотелось бы, но есть.
Но когда оценивал вариант с инвестициями в недвижимость -
посчитал, что по соотношению риск/доходность оно того не стоит.
По сохранению капитала, вы видимо забыли что даже АСВ то появился совсем недавно, а до этого были другие катаклизмы в которых ваш капитал кроме как в недвиге скорее всего нигде бы не выжил.
Если вам нужен заработок то это же точно не депозит и офз. Они тоже как вариант сохранения с меньшим гемором но большим риском.
Я считаю, что капитал должен приносить ренту.
Иначе смысл в капитале?
И размер этой ренты определяется не только размером капитала, но и риском.
В-общем, альфа и бета.
и в чем риск депозитов, гарантированных АСВ (т.е. государством),
и ОФЗ (государства)?
По определению, у государства минимальный рыночный риск.
Хотя бы из-за суверенитета и наличия печатного станка.
Поэтому вы и твердите про субфедов, ИИС а они покупают недвигу. Я уверен что купившии пару квартир или офисов, уже и на бирже все попробовали и в офз прикупили. Но сперва недвига :) а потом все остальное. Но только на все остальное денег у большинств уж нехватает. Потому как удачно заработать, шансы не так часто попадаются. Поэтому мы видим много участвующих в недвиге и мало на бирже.
Я уже тут где-то приводил пример Средней Азии и Донецка.
Сколько стоит квартира, если на крыше напротив сидит снайпер?
А по ценным бумагам непонятно что там будет.
Я себе так представляю, что если нещвижка будет обесценена то государства тем более не останется.
скорее всего глянули объявы, увидели цены, ужаснулись где тут прибыл и начали задавать тут вопросы.
Вам в целом ответили, но вы пока этого не осознали. Что нужно искать идею и шанс в недвиге. Дешевый и удачно расположеный вариант. Который будет давать в худшем случае на данный момент 9-10 % при ставке депозита 6 %. Бывают варианты до 15% дают. Но нужно в этом вариться, искать.
дают те же 9-10%.
В том-то и дело, что это не квартира.
Зашел к брокеру, подписал договор,
перевел деньги — и наслаждайся постоянным купонным потоком.
А недвижимость?
Оценивать варианты.
Общаться с жуликоватыми риелтерами (которые ни за что отвечают).
С неадекватными продавцами.
Юристы, нотариусы,
Регистрация.
И везде норовят содрать побольше.
Или наеб обмануть.
А уж про ипотеку вообще молчу.
Ипотечные брокеры, консультанты,
сотрудники банков ...
Я вам так же могу ответить, что там сложного в недвиге. Записался на прием в росреест. Зашли оформили. Какие риэлтеры, продавцы, ипотеки? У вас наличка на руках, вообще никаких сложностей не вижу.
Купил, сдал и сиди на аренде.
А брокер, этож будут названивать, всякую бяку предлагать постоянно. Потом чегонить в стране произойдет, вам наберут и скажут — ваши денежки тютю.
В итоге я вам могу так же сказать, зачем покупать, мутить иис на родню, отбиваться от брокера и наверняка куча еще разных сложностей, за теже проценты которые можно получать в всем понятной недвиге?
а поверка юридической чистоты и истории квартиры?
И как получить на недвижимости те же 20% ежегодной ренты как на ИИС?
если почитаете коменты,
увидите, что большинство не в восторге от недвижимости
как объекте инвестирования.
Значит, у моих сомнений есть основания.
Проверка чистоты — сомневаетесь не берите. Подозрительные вариантызачастую сразу видны.
Недвига не панацея, это один из варианто, кому как удобнее.
Вы же сейчас говорите как проф участник биржи который во всем этом варится.
И звучит это примерно как например вы слесарь СТО у которого спросили а что лучше самому в гараже поменять шаровую или заехать на СТО. И вы говорите, да че там менять, открутил поставил, делов то 5 мин, поменяй сам в гараже, а человек при этом отвертки в руках не держал :).
Вот и вы также с биржой и фин инструментами. Вы с ними на ты а с недвигой не сталкивались, она вам кажется сложной. А люди наоборот, с детства привыкли с недвигой сталкиваться и она более менее понятна. Вот в нее и идут первым делом.
А на последок раскажите тогда по пунктам например как выбрать фин инструмент? Как его купить? Под те самые 9% не говоря уж про 20%, 3 млн например хочу разместить?
да я все понимаю.
Привычное — аргумент не только для недвижимости.
Полстраны держат в Сбере.
И неважно, что 3,8-4,5%.
Зато там еще бабушка на книжке хранила.
а насчет выбора фин. инструментов — тут треть Смартлаба посоветуют.
И ДУ, и сигналы, и обучение профессионального опционщика.
Только киньте клич.
В итоге же ни раз поднималась подобная тема, а в итоге всё сводится что, да неудобно геморно но ничего надежнее недвиги нет :)
А также все высоко надежные инвестиции крутятся возле доходности 7% на сегодняшний день.
А привычное = не нужно разбираться и проверять на себе что то новое. Когда есть проверенное несколькими поколениями средство. И все видят что вот стоит недвига с 60 годов и стоит денег. А что там вашими бумажками никто не видит :)
я уже где-то на форуме говорил,
что надежность иллюзорная.
Недвижимость — такая же бумажка,
где фиксируется право собственности.
И подделать ее ничего не стоит.
Иначе не процветали бы черные риэлторы.
А попробуйте подделать акции Газпрома.
И 7% — очень маленькая доходность за все риски и гемор с недвигой.
Можно взять надежные евробонды.
Те же 7%, но в валюте.
Назовите несколько евробондов с такой доходностью, которые можно купить?
про петру уже писал.
Или перпеты Газпрома.
7,8% в долларах.
вы считаете, что риски по недвиге невелики.
Ну что ж..
Есть храбрые инвесторы,
а есть старые инвесторы.
Но не бывает старых храбрых инвесторов…
Если есть нал, я бы сейчас наверно не брал недвигу под доходность 7%.
Под 10% взял бы. Что говорило бы о покупке с дисконтом от рынка.
Вот такие варианты можно искать.
Если уже есть недвига, наверно не продавал бы. Тоесть это подразумевает что проблем и мошеничества с ней нет. Получал бы 6-7%. Немного бы пришлось поучавствовать в процессе, но это не критично.
И думаю что недвига все равно отыграет в долгосроке инфляционные процессы, что добавит еще 2-5% годовых.
Как вам такой вариант :)?
а просто взять ETF на недвижимости?
Доходность такая же, но в долларах.
а вы ждете значительного роста?
тогда есть вариант.
По подходит и по процентам, и по гарантиям.
smart-lab.ru/blog/468444.php
Также ни разу не находил нормальных облиг с доходом более 6%.
я обычно покупаю субфеды
посмотрите на МгдОбл 2014,
Хакасия 2014
Никаким акциям, облигациям они не доверяют.
Те, у кого бизнес связан с импортом, имеют подушку безопасности в долларах. Но хранить теперь ее в госбанках рисковано… вдруг счета госбанков заблокируют… А теперь и на Западе рискованно.
Расскажите им о фондовом рынке.
Что можно не только сохранить,
но и заработать.
а вы на собственном примере.
Расскажите, как пришли к трейдерскому успеху.
если завести ИИС, и купить на него ОФЗ,
то вот вам 20% без всякого риска.
Откройте ИИС на родственников.
в расчете на человека у меня меньше:) и я искренне не понимаю, зачем больше; то есть, нет — понимаю, что каким-то чудакам может, и хочется больше — конечно, я ни в коем случае не за запрет, но считаю, что это надо сделать непривлекательным и, уж как минимум — финансово неприбыльным:)
всегда жили богато на Руси?
Мы говорим сейчас об одной Руси?
тогда уточняющий вопрос
— о каком временном периоде идет речь?
До революции ВВП на душу населения было примерно как сейчас.
В 4-5 раз меньше, чем в США.
я согласен, что нужно учить экономить и управлять капиталом.
Пытаюсь научить этому своего ребенка
smart-lab.ru/blog/457767.php
но революции не возникают на пустом месте.
Свыше 80% были крестьяне. У которых ничего не было.
И рабочие, у которых были цепи.
Что касается обнуления капитала,
есть хорошая книга Томаса Пикети.
а почитайте про жизнь в начале XX века.
Каждые 2-3 года неурожай и голод.
Медицина отсутствует как класс (только при Семашко начали что-то делать).
Образования нет (и снова только советская система образования что-то изменила).
Механизации нет.
Всякие там 8-часовые дни, декретные пособия, по безработице и пр. — все этого тоже нет.
Зато полно олигархов, говоря современным языком.
1% дворян.
Но современные олигархи хотя бы рисковали жизнью.
В 90-е реально могли пристрелить.
В начале XX века элита тупо жила на ренту.
Продавала зерно и проматывала деньги в казино Монако