Всё началось вечером 15 января. 

В чатах и комментариях пошли скрины с сайта ФНС: у Уральской стали — приостановление операций по счетам. 
Код основания — налоговая задолженность. 
Сумма — около 1,4 млрд рублей. 
Сразу несколько банков.

Рынок отреагировал мгновенно. Появились слова «блокировка», «дефолт», «купоны под угрозой». История стала жить своей жизнью.

Но утро, как обычно, оказалось полезнее вечера.

🧭 Что произошло на самом деле

Факт первый: блокировка действительно была (возможно, судя по скринам блогеров). 
Это не слух и не интерпретация — данные отображались в официальном сервисе ФНС (также это предположение на основании скринов блогеров).

Факт второй: такие блокировки — стандартный инструмент налоговой. 
Он применяется, когда есть подтверждённая недоимка и истёк срок требования. Это не санкция и не приговор, а способ быстро получить результат.

Факт третий: уже утром 16 января ситуация изменилась.

Наблюдения:

• Яндекс безоговорочный лидер — второй год подряд, аналитики уверовали в IT-сектор или мы просто ещё не увидели последствий смены собственников и менеджмента. В прошлом году это была хорошая ставка, получили около 20% доходности, на уровне обычного вклада.

• В топе два банка: Сбер и Тинёк — логичный выбор для впитывания инфляции при разгоне денежной массы. При условии, что аналитикам нельзя рекомендовать свои акции (а они бы выбрали), то тройка лидеров набрала одинаковое количество баллов.

• В ретейле победил быстрорастущий (надолго ли?) и любимка блогеров Озон, а также мега-дивидендный Х5  — про первого ряд блогеров как будто на зарплате, молятся, а во втором вырисовывается дивидендная ловушка для хомяков, но это будет всё потом.

Брокеры начали выкладывать свои стратегии на следующий год. Практической пользы в них мало, но ради любопытства решил собрать общую табличку с фаворитами.

Год назад я уже это делал (тык) и скоро подведу итоги (спойлер: никто ничего не понимает и не знает).

Сейчас нашел 5 стратегий: Атон, Сбер, ВТБ, Альфа и БКС.

Наблюдения:
• Тинькоф и Озон в ТОПе — их выбрал каждый брокер, первый у меня есть, второго никогда не было.

• Полюс — лидер роста в этом году (+70%), снова в фаворитах, тут логика наверное раз один раз стрельнуло, то руку не меняем.

• Треть фаворитов не входит в индекс — ну а чё, не одним индексом едины, у меня тоже такие есть, приходится искать варианты. Самолёт лидер, похоже выбрали по принципу «ну дальше падать некуда».

• Средний уровень индекса мосбиржи — 3292 пунктов или +20% от текущего значения. В прошлом году прогнозировали выше, а сейчас наоборот ниже, хотя ситуация должна становиться лучше из-за снижения ключевой ставки. Где тут логика аналитиков? Не понимаю.

В преддверии нового года, да и на новогодних праздниках, многие из нас будут частыми посетителями крупных продуктовых ритейлеров, одним из которых является Магнит. Недавно я разбирал Ленту – сегодня же рассмотрим одного из прямых конкурентов.

Если смотреть на Магнит в контексте операционных результатов, то компания продолжает жить и масштабироваться. По итогам 2024 года выручка по МСФО превысила 3,0 трлн ₽, за 6М2025 — ещё 1,67 трлн ₽. Сеть продолжает расти: открываются новые магазины, основной фокус — форматы «у дома» и дрогери-ритейла, то есть быстрый оборот и относительно умеренный CAPEX.

Рост выручки обеспечивается в первую очередь увеличением среднего чека. Это отражает инфляционную динамику и работу с ассортиментом, тогда как трафик остаётся близким к стагнации — типичная картина зрелого продуктового ритейла. Бизнес масштабируется, но уже без эффекта ускорения.

На уровне операционной прибыли картина выглядит устойчиво. В 2024 году операционная прибыль составила около 144 млрд ₽, за 6М2025 — 73 млрд ₽. EBITDA растёт, но медленнее выручки, что указывает на отсутствие расширения маржи. До этого момента Магнит выглядит как стабильный, но зрелый ритейл-бизнес.

Матрица дефолтов – инструмент, позволяющий сопоставить рейтинговую категорию и историческую частоту дефолтов компаний, находящихся в этой категории. Матрица дефолтов работает на ретроспективе, на накопленной за предыдущие годы статистике. Чем дольше работает агентство, чем больше кредитных рейтингов оно присваивает, тем точнее его матрица дефолтов отражает экономическую реальность.

Частоты дефолтов в матрице отличаются во временном разрезе: на горизонте одного года или трех лет вероятности, выраженные в процентах, будут отличаться друг от друга. Вообще матрица дефолтов – сущность нестатичная.

Время идет, данные накапливаются, частоты дефолтов изменяются. Матрицы дефолтов за 1-е и 2-е полугодие одного и того же года, например, могут значительно отличаться.

Источник: Эксперт РА

Сегодня мы разберем сразу четыре компании из разных секторов, разных масштабов и отличных рейтингов, чтобы ответить на эти вопросы. Представляю компании, чьи имена у многих вызывают боль, а именно:
1️⃣ Коммерческая недвижимость ФПК Гарант-Инвест (дефолт в марте 2025г); ☠️
2️⃣ ТК Магнум Оил (дефолт в июле 2025г); ☠️
3️⃣ С-Принт (дефолт в октябре 2025г); ☠️
4️⃣ Монополии (технический дефолт 4 декабря). ☠️
Последний эмитент мною выбран не случайно, а чтобы продемонстрировать перспективы, но давайте по порядку.

📊Кредитный рейтинг и отрывки из релизов (брал те, что стояли до пересмотра в связи с техдефолтом):

1️⃣ Гарант Инвест:
НКР (ВВВ, прогноз стабильный): Значительная долговая нагрузка и высокая рентабельность. Отношение совокупного долга к OIBDA, рассчитанное по методологии НКР, на конец 2022 года составляло 10, а к концу 2023 года снизилось до 9,1. По расчётам НКР на основании предоставленных компанией данных, отношение OIBDA к процентным расходам за 2023 год составило 1,11.
НРА (ВВВ, статус под наблюдением): С учетом корректировки показателя EBITDA на процентные доходы, долговая нагрузка оценивается в 7,9х «Чистый долг/EBITDA» (на 31.

Осталось выяснить сколько было дефолтов по каждому рейтинговому агентству и как они соотносятся с рейтингуемым количеством.