Предлагаем вашему вниманию интервью с Андреем Гавриловым, разработчиком торгового робота Trade Help, генеральным диреектором RobotCraft:
 
Андрей, вы занимаетесь разработкой торгового робота. Расскажите, как и когда все началось?
 
 Всё началось в 1998 году, когда я не на шутку увлёкся рынком ценных бумаг. Терял деньги, изучал как функционирует биржа, вникал в фундаментальный и технический анализ. Пытался понять и найти стратегию, которая смогла бы зарабатывать абсолютно на любом рынке: на падающем, растущем или на боковике.
Как вам пришла идея создать торгового робота?
 
Я изучил огромное количество разных индикаторов, но пришел к выводу, что все они хорошо работают на исторических данных, а не на реальном рынке. Тут недостаточно знаний. В большинстве случаев прибыль одних формируется за счет убытков других, и для успешной торговли необходимо что-то отличное от разрекламированных  стратегий.  Я создал сам свои первые стратегии, но вскоре понял, что их необходимо автоматизировать, чтобы создать удобный инструмент торговли на фондовом рынке. Так появился первый робот теперь уже семейства TradeHelp.


( Читать дальше )

Продолжаем тему прошлого урока. Мы начали писать робота.
Предыдущие статьи:
Qlua для чайников. Часть 1
Qlua для чайников. Часть 2. Циклы
Qlua для чайников. Часть 3. Работа со стаканом
Так что, теперь, если вы принимаетесь за написание программы, у вас уже не должно возникать вопроса: «С чего начать?», ибо на прошлом уроке мы этот вопрос прекрасно разобрали. Но может возникнуть следующий вопрос: «А как продолжить?». Вот научились мы работать со стаканом, написали запись стакана в файл (чисто ради тренировки), а дальше-то что? Как реального робота создать?
Вообще, чтобы подобные вопросы не возникали («Как начать?», «Как продолжить?», «Как закончить?») полезно иметь определенный план действий. Вот сейчас мы с вами и составим такой план. Для начала разобьем процесс написания робота по шагам (начиная с текущего состояния):

1. Разработать механизм определения границ лучших цен, с учетом уже выставленных заявок. Для этой цели нам придется написать механизм поиска своих заявок.
2. Разработать механизм выставления заявок, с учетом того факта, что заявки могут быть уже выставлены и могут быть исполнены.
3. Разработать механизм перевыставления заявок при изменении цен.
4. Разработать механизм удаления выставленных заявок и закрытия всех открытых позиций по рынку в заданное время.

( Читать дальше )

Побывал на опционной конференции и вот что я об этом думаю.

Проведение конференции было организовано хорошо — спасибо Алине и Андрею Крупеничу. Профессионально конференция была организована плохо:

1. Самым слабым оказался доклад Олега Мубаракшина. Неожиданно слабым — если хотите понять, как не следует делать доклад, послушайте доклад Мубаракшина, который пересказывал своим докладом статью 2-х китайцев (против пересказа статьи ничего не имею, если тема важная, а пересказ хороший). В бытность студентом не раз наблюдал, как за доклады, подготовленные получше, докладчика с позором выгоняли с научного семинара. Докладчик тихим голосом что-то мямлил под демонстрацию больших математических формул — крокодилов — в конце стало понятно, что 2 китайца придумали преобразование, которое позволяет описывать кривую волатильности с помощью трехпараметрической параболы. Собственно, это все ценное, содержащеееся в докладе. Так как статья была, по-видимому, на английском (не думаю, что Олег читает по китайски), то в докладе было достаточно выложить ссылку на статью для всех желающих проследить строгость математических выкладок этих китайцев. А вот самое интересное и важное рассказано не было — что дает применение такого описания улыбки, границы применимости, насколько важна точность теоретической кривой для торговли (на каком-нибудь простом примере), как зависят эти параметры от фазы рынка, уровня волатильности и т.п.

( Читать дальше )

Запись прямого эфира утренней программы «Торговый план» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV от 7 октября 2014 г. с участием Ильи Коровина, трейдера на рынке фьючерсов и опционов, управляющего активами EasyMANi.

v=S/t — скорость зарабатывания бабла равна соотношению заработанного бабла к времени проведенному на рынке
m=Vρ — масса позы — объем позы на плотность стакана
F=mg=Vρg — сила с которой давит поза равна произведению объема позы, плотности стакана и ускорению с которым рынок идет против твоей позы
p=gρh — давление — величина равная произведению ускорения с которым рынок идет против твоей позы, плотности стакана и размеру лося
F_A=gρ_жV_{т —}   — сила выталкивающая трейдера из фондового рынка равна произведению ускорения падения депо, плотности жопы в которую он влип и объему тупости трейдера    
Е_p=mgh — потенциальная энергия движения равна произведению массе позы на ускорение движения и размер тейкпрофита
E_к=(m*v²)/2 — кинетическая энергия движения равна произведению массы позы на скорость движения рынка в квадрате пополам 

( Читать дальше )

Доброй ночи....
Увидел тут тока что любопытную бульварную статейку в региональной газете —  http://ura.ru/content/svrd/06-10-2014/articles/1036263121.html
Сначала  даже внимание не обратил, столько черного пиара льется на банки, особенно в Свердловском ГТУ 

Но ради интересе сунулся перепроверить, и мягко говоря «немного удивился» — и ведь действительно, менеждеры банка, думаю не без участия местных силовиков придумали замечательную, а главное законную, схему присвоения денежных средств:

В тарифах банка, согласованных и публичных электронных появилась такая строчка:


Что в переводе на понятный обывателю язык звучит примерно так: Если мы посчитали что Вы нам должны 2/3 Ваших денег (а под норму 115ФЗ можно подвести кого угодно) то у Вас нет ни единого  шанса их вернуть, ибо 859 ст ГК РФ, о расторжении договора банковского счета — не позволит Вам обжаловать наши действия в ЦБ (регулятор не имеет право вмешиваться в договорные отношения

( Читать дальше )

Пытаясь анализировать тренды на больших и малых теймфреймах, я изучил несколько публичных статей в интернете. В некоторых из них утверждалось что торговля на малых таймфреймах (к примеру минутный график) ничем не отличается от торговли больших таймфреймах (на дневных графиках), в других же говорилось что на малых таймфремах больше хаоса. Основываясь на этих высказываниях я решил провести своё исследование.
 
В основу исследования легла статья человека под именем yurikon «История создания одного HFT-робота» (http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=254) и приведённый им постулат:
Известно, что на рынках присутствует следующая закономерность – чем выше таймфрем, тем выше персистентность («трендовость») последовательности цен, то есть за ростом цены, скорее всего, будет следовать рост, за  падением – падение цены. Верно и обратно, на более мелких разрешениях графиков будет преобладать антиперсистентность изменения цен – подъем и спад будут чередоваться.


( Читать дальше )

Пару дней назад появилась статья, про проп-трейдинг, которая, на мое удивление, была сегодня скопирована главным инвестором Смарт-лаба под видом сенсации или чего-то в этом духе. 

На самом деле, вещи описанные в статье — это банальности, понятные любому немного думающему человеку. Давайте разберемся по порядку относительно Российских пропов. 


Торговля на капитал фирмы — на самом деле торговля с плечом. Плечо может ударить слишком сильно. В начале торговли я терял до 30 процентов от счета за день, но этот риск зависит от Вас. Хотите рискуйте, хотите нет. Никто не заставляет. Плечо, кстати, только внутри дня, инвесторам не подходит.

Комис реально жесткий. Он состоит из комиссии пропа, комиссии ECN, комиссии SEC и еще чего-то. Когда я запустил активную торговлю, я понял, что на 50 сделок (открыл-закрыл) по 100 акций в день я плачу почти 100$, и это не считая потерь на спрэд. То есть, от бумаги отличается конкретно. Первое что я сделал — начал заходить лимитами, что приблизило результат к бумаге, потом сменил тариф, потом разобрался с рибейтами, что сократило комиссию ECN с 60 центов на круг до 7. В общем, с почти двух долларов на круг, у меня стало что-то в районе 40 центов, думаю, можно еще поработать с лимитным выходом, и еще сократить издержки. Это реально важно, это очень большой процент, который складывается м месяц в очень серьезную сумму. А парный трейдинг для брокера — золотая ниша. Клиент долго не умирает, комис гигантский.

( Читать дальше )

Результат: +1,3% к предудущей неделе. Результатом недоволен, так как были нарушения очень серьёзные.
Прошедшая неделя ознаменовалась тем, что у меня была хоть какая то система. И если  понедельник я её обкатывал, то за вторник и среду торговля по системе дала свои плюсы и тут я почувствовал себя знатоком, и в четверг я решил, что я могу лучше чем система заходить, то есть могу зайти раньше и взять больший профит, чем заход по системе. Сказано — сделано, но еле смог в небольшом минусе унести ноги. В пятницу новое нарушение, снова решил зайти наплевав на систему, зайдя не дождавшись сигнала, а под конец торгов вообще произошло страшное, наслушавшись аналитиков, что золото и серебро сильно упало, я тильтанул, я закрыл позы по торгуемому инструменту и вошёл в новый для себя инструмент не разобравшись даже подробно. Жадность и азарт сказались и я вошёл в серебро, к закрытию уже имею убыток, перенёс через выходные позу.
Сейчас понял, что совершил ошибку, в понедельник решил действовать так, ставлю стоп в серебре и смотрю фьючерс РИЗ4 по которому торгую по системе, как только появится вход по системе крою по любой цене серебро и вхожу по системе. 

( Читать дальше )