v=S/t — скорость зарабатывания бабла равна соотношению заработанного бабла к времени проведенному на рынке
m=Vρ — масса позы — объем позы на плотность стакана
F=mg=Vρg — сила с которой давит поза равна произведению объема позы, плотности стакана и ускорению с которым рынок идет против твоей позы
p=gρh — давление — величина равная произведению ускорения с которым рынок идет против твоей позы, плотности стакана и размеру лося
F_A=gρ_жV_{т —}   — сила выталкивающая трейдера из фондового рынка равна произведению ускорения падения депо, плотности жопы в которую он влип и объему тупости трейдера    
Е_p=mgh — потенциальная энергия движения равна произведению массе позы на ускорение движения и размер тейкпрофита
E_к=(m*v²)/2 — кинетическая энергия движения равна произведению массы позы на скорость движения рынка в квадрате пополам 

( Читать дальше )

Доброй ночи....
Увидел тут тока что любопытную бульварную статейку в региональной газете —  http://ura.ru/content/svrd/06-10-2014/articles/1036263121.html
Сначала  даже внимание не обратил, столько черного пиара льется на банки, особенно в Свердловском ГТУ 

Но ради интересе сунулся перепроверить, и мягко говоря «немного удивился» — и ведь действительно, менеждеры банка, думаю не без участия местных силовиков придумали замечательную, а главное законную, схему присвоения денежных средств:

В тарифах банка, согласованных и публичных электронных появилась такая строчка:


Что в переводе на понятный обывателю язык звучит примерно так: Если мы посчитали что Вы нам должны 2/3 Ваших денег (а под норму 115ФЗ можно подвести кого угодно) то у Вас нет ни единого  шанса их вернуть, ибо 859 ст ГК РФ, о расторжении договора банковского счета — не позволит Вам обжаловать наши действия в ЦБ (регулятор не имеет право вмешиваться в договорные отношения

( Читать дальше )

Пытаясь анализировать тренды на больших и малых теймфреймах, я изучил несколько публичных статей в интернете. В некоторых из них утверждалось что торговля на малых таймфреймах (к примеру минутный график) ничем не отличается от торговли больших таймфреймах (на дневных графиках), в других же говорилось что на малых таймфремах больше хаоса. Основываясь на этих высказываниях я решил провести своё исследование.
 
В основу исследования легла статья человека под именем yurikon «История создания одного HFT-робота» (http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=254) и приведённый им постулат:
Известно, что на рынках присутствует следующая закономерность – чем выше таймфрем, тем выше персистентность («трендовость») последовательности цен, то есть за ростом цены, скорее всего, будет следовать рост, за  падением – падение цены. Верно и обратно, на более мелких разрешениях графиков будет преобладать антиперсистентность изменения цен – подъем и спад будут чередоваться.


( Читать дальше )

Пару дней назад появилась статья, про проп-трейдинг, которая, на мое удивление, была сегодня скопирована главным инвестором Смарт-лаба под видом сенсации или чего-то в этом духе. 

На самом деле, вещи описанные в статье — это банальности, понятные любому немного думающему человеку. Давайте разберемся по порядку относительно Российских пропов. 


Торговля на капитал фирмы — на самом деле торговля с плечом. Плечо может ударить слишком сильно. В начале торговли я терял до 30 процентов от счета за день, но этот риск зависит от Вас. Хотите рискуйте, хотите нет. Никто не заставляет. Плечо, кстати, только внутри дня, инвесторам не подходит.

Комис реально жесткий. Он состоит из комиссии пропа, комиссии ECN, комиссии SEC и еще чего-то. Когда я запустил активную торговлю, я понял, что на 50 сделок (открыл-закрыл) по 100 акций в день я плачу почти 100$, и это не считая потерь на спрэд. То есть, от бумаги отличается конкретно. Первое что я сделал — начал заходить лимитами, что приблизило результат к бумаге, потом сменил тариф, потом разобрался с рибейтами, что сократило комиссию ECN с 60 центов на круг до 7. В общем, с почти двух долларов на круг, у меня стало что-то в районе 40 центов, думаю, можно еще поработать с лимитным выходом, и еще сократить издержки. Это реально важно, это очень большой процент, который складывается м месяц в очень серьезную сумму. А парный трейдинг для брокера — золотая ниша. Клиент долго не умирает, комис гигантский.

( Читать дальше )

Результат: +1,3% к предудущей неделе. Результатом недоволен, так как были нарушения очень серьёзные.
Прошедшая неделя ознаменовалась тем, что у меня была хоть какая то система. И если  понедельник я её обкатывал, то за вторник и среду торговля по системе дала свои плюсы и тут я почувствовал себя знатоком, и в четверг я решил, что я могу лучше чем система заходить, то есть могу зайти раньше и взять больший профит, чем заход по системе. Сказано — сделано, но еле смог в небольшом минусе унести ноги. В пятницу новое нарушение, снова решил зайти наплевав на систему, зайдя не дождавшись сигнала, а под конец торгов вообще произошло страшное, наслушавшись аналитиков, что золото и серебро сильно упало, я тильтанул, я закрыл позы по торгуемому инструменту и вошёл в новый для себя инструмент не разобравшись даже подробно. Жадность и азарт сказались и я вошёл в серебро, к закрытию уже имею убыток, перенёс через выходные позу.
Сейчас понял, что совершил ошибку, в понедельник решил действовать так, ставлю стоп в серебре и смотрю фьючерс РИЗ4 по которому торгую по системе, как только появится вход по системе крою по любой цене серебро и вхожу по системе. 

( Читать дальше )

В продолжение темы проп-контор — как можно пойти торговать в проп-контору я понять не могу?

Все ж просто, как на ладони.

Мы дадим вам  50 000 денег, но вы должны внести 2000 рискового капитала.

Со стороны конторы все риск-нейтрально: если вы просрете 2000, ваших же денег, с вами попрощаются.
Если вам вдруг повезет, и вы не разоритесь, а потом еще и вдруг заработаете, то контора сострижет комиссии + то на каких условиях дали денег. Обычно там 90% payout, т.е. 10% с заработанного заберут.
Интересны условия, при которых контора дает деньги успешным трейдерам. Об этих условиях нигде не пишут) Пишут, что «если вы успешно торгуете, то контора даст вам больше денег». Что-то мне подсказывает, что контора то даст, но только при условии, что вы свой рисковый капитал в 2000 тоже увеличите пропорционально. Иначе контора просто выводит себя из состояния «очень мало риска» в состояние «очень много риска», что очень глупо, учитывая всю модель бизнеса.

( Читать дальше )

«Не мы зарабатываем прибыль на фондовом рынке. Это компании, акции которых мы покупаем, зарабатывают ее для нас».
«На рынке деньги от активных достаются терпеливым» (У. Баффетт)                                                                                                                              

Довольно часто я цитирую слова знаменитого инвестора Баффетта, что даже мне стали ставить это в укор. Говорят Баффетт и Россия – это не совместимые понятия.

Но мне кажется, кто так говорит – не правы! Здравый смысл и разумные законы экономики работают везде и в США, и в России.

Приводя пример Баффетта – я не стремлюсь быть как Баффетт, это невозможно, да и не нужно быть кем-то, а не собой. Шадрин будет только Шадриным!

И сравнение с другими приводит – либо к зависти, либо к гордыне. Единственно правильное сравнивать себя с собой – сейчас и в прошлом. Задайте себе вопрос – что у вас изменилось за 5 лет. Кем Вы были, как жили, сколько зарабатывали, нравится Вам жизнь, работа и прочее? Вот это главное – Ваше развитие, а не стать кем-то…


( Читать дальше )

 
Суть трейлинг стопа – в поджатии стоп лосса вслед за ценой. То есть мы уменьшаем величину нашего начального стоп лосса при условии движения цены в «нашу сторону».
 
Рассмотрены следующие методы:
1)      Перевод в безубыток
2)      Величина трейлинг стоп как % от плюсового движения
3)      Поджатие стоп лосса по ценовым уровням
 
Длительность видео 12 минут.
 
P.S.
Пишите в комментариях – используете ли поджатие стопа или нет. Если используете (или не используете) то почему? Помогает ли вам данный тактически прием?

 
Источник:
http://blog-forex.org/3-metoda-trejjling-stopa.html

Тут давеча был пост, не могу не прокомментировать :-))

smart-lab.ru/blog/207858.php

Алексей в правильном направлении двигается, но чего хочу сказать-то, в будущем все равно уйдет от такой системы в сторону более старинных методов ТА.

И вот почему:
1) Старинный метод ТА


То есть Алексей да и наверное большинство трейдеров, которые пришли к понимаю систем и постройке своих систем примерно так и работают, но их ошибочка, что они в этом месте ставят горизонтальный уровень, а не треугольники да каналы… И что выходит и у них:

( Читать дальше )