Интервью аналитика Альпари Анны Кокоревой в формате “без галстука»

Андрей Верников, нет я все понимаю просто первые ассоциации обычно не врут и составляют доминирующую часть мировоззрения… физик может сравнить что-то с бозоном хигса… актриса с декорациями… моряк с якорем… а Аня… да ладно :) это же из приемов желтой прессы… чем пошлее заголовок тем больше плюсов ) хотя что есть смартлаб… как не сборище желтых бложиков.

Андрей вот вы на рубле заработали? Бог с ней с Анной… ее опыт не интересен :) вы просто в центре всей информации… инсайды что называется на блюдичке приносят… ну обрадуйте! (ну соврите хотябы :) ) А то тогда какой смысл во всем этом? Я лучше фильм посмотрю научно документальный… уж простите

Иван Иванченко, родной, греби на йух… там тепло, сытно и полно таких же как ты :)

VpnS, ну вы слишком строги к девушке, что-бы понять то о чём вы говорите видимо надо пожить в Европе а не на экскурсию туда ездить.Российский менталитет практически не убиваем.
А в целом производит хорошее впечатление.

Mario Pereira, она не девушка, она аналитик

VpnS, ну да, учитывая еще, что контекст ее высказывания был расистский, то могла бы и «негр» употребить. Как говорится, либо крестик, либо…

Андрей Верников, вы просто поймите — любой человек это фильтр… осязание — нижние частоты, слух средние, зрение высокие… разум — высшие. Чем больше частота тем больше информации усваивается. Любой фильтр имеет свойство настраиваться… любое слово, нота, картинка сходу настраивают человека на ту частоту которую несет каждая названная сущность. Написав слово «порноактер» вы уже задали первое отношение к девушке простите но на нее подсознательно уже смотрят как на б***… (при всем моем уважении к Анне). Если вы не знакомы с этим феноменом.посмотрите фильм «Я и другие»… там проводился простой эксперимент… студентам предлагалось один и тот же портрет описать но! с тем что давалась начальная вводная… вроде «посмотрите перед вами ученый, опишите его»… или «перед вами бывший заключенный»...«это авантюрист»… И вы знаете человек всегда находил в фотографии то что относится к этой начальной ВВОДНОЙ… Я вам донесу идею более точно если приведу аналогию… Представьте что ваш ролик — это интервью в разных семьях, так вот в семье бомжа, монаха, порноактрисы или серьезного мэра окажется зритель зависит как раз от ВВОДНОЙ!!! А воображение поверьте — оно всегда найдет то что может быть у того кем декларировали заранее человека. держите эту мысль всегда. Более того вы пишете как все историю… если вы поляризуете на извращение вы тем самым настраиваете на несколько часов-дней-недель… своих зрителей (в силу разной физиологии)… и за это время люди будут притягивать по принципу маятника то что получили информаций в мозг — главный фильтр… человека-фильтр

Андрей Верников, нет нельзя — вы ретранслируете глупость усиливая ее за счет синергии толпы, за дезу в войну убивают… а мы сейчас буквально в состоянии войны. А между глупостью и дезой — один шаг. Не позволяйте себе совершить смертельную глупость «на автомате»… следите за собой. И не забывайте про Еву — угодничество женщинам лишило человечество рая и прочих благ.

Андрей Верников, а какое было? А то я не успел выбеситься. :-(

Андрей Верников, Как аналитика оценить не могу, как человек она выделяется своей простотой, индивидуальностью(не пытается кому-то подрожать иди выделиться красивыми, заумными фразами, манерами) Мне показалась она пытается анализировать то что видит вокруг себя, сравнивать, делать выводы, это черта АНАЛИТИКА но выводы-правильны ли они? сказать трудно, не был в Англии))

VpnS, нет ошибки — «правдаруб» сокращение от «правда за руб(ль)»… аналитики же правду по рынку за зарплату толкают… все точно