Один из слайдов, ссылка на полную презу внизу
  
https://vk.com/doc620047_437418022 

Владимир Витальевич кстати управляющий директор хедж-фонда Quantum Parity при Финаме, вот что он сегодня написал по результатам работы в 1-м квартале

Немного о прекрасном. 
Наш маленький «хедж-фонд» Quantum Parity подвел таки итоги первого квартала 2016 года. Кратко ситуация выглядит так:
Активы растут, доходы тоже, а вот доходность, увы, падает.
Тому есть два объяснения: снижение средней волатильности по рынку, которое мы наблюдали в первом квартале против двух предыдущих и ограниченная капиталлоемкость наших арбитражных стратегий.
Если так дальше пойдет, придется оскоромиться направленными позициями и начать торговать фундаментал.
Либо ждать реального всплеска волатильности, от квадрата коей зависят наши доходности.

 

( Читать дальше )

 
Первая страница презентации:


Вся презентация целиком:
https://vk.com/doc620047_437417818

Картинка для затравки, Out of Sample perfomance (то есть результаты получены на выборке на которой не производилось построение модели):


Сбербанк MOEX 15106 трейдов прибыль 140 руб на одну акцию, периодичность трейдов где-то 15 минут, equity где-то за год.
То же самое для Ri, 22237 трейдов прибыль 100000 пунктов на один контракт, или 5 пунктов на трейд, периодичность такая же 15 минут.

( Читать дальше )

Усреднение (увеличение позиции с целью формирования безопасной средневзвешенной цены) — это самый важный элемент управления размером позицией и это огромное благо.

Категорически не оправдан вход в торговую позицию на весь желаемый объем в одной точке, одномоментно. А тем более не оправданно одновременное закрытие противоположной позиции (т.н. переворот). Некоторые гуру любят говорить, как они в точке стоп-лосса на лонг тут же берут позицию шорт, и в итоге быстро отбивают зафиксированный убыток прибылью от новой позиции. Как правило, это совершенно убыточная тактика.

Есть зона для закрытия лонга на росте. А есть вышележащая зона – для открытия шорта (или прежняя зона, но уже на возврате цены через какое-то время). Предполагать, что вы настолько непогрешимы, что можете на абсолютной вершине движения продать лонги и встать в шорт – самонадеянно. Ожидать, что вы настолько ошиблись со своим стоп-лоссом, что цена после него значительно провалится вниз, и поэтому можно тут же заработать на шорте – безрассудство. Конечно, на графиках задним числом можно найти подтверждения прибыльности любых, даже самых безумных, действий. Но скорее всего с прибылью вы будете делать так один раз из десяти.

( Читать дальше )

Вы можете спорить, шутить, улыбаться, писать ахинею, но рискуете остаться невежественными балбесами (в плане рынка).

Кроме размышлений, которые я сейчас приведу, доказательств у меня больше нету. Да их и не может быть в принципе. Но вы всё так же можете верить в стратежного покупателя или злобного продавца.

1) Что же произошло в Си после 19:00 29-го марта? Откуда такой спайк?
2) Почему когда вынесли стопы, всё равно потом пошли ниже?
3) Почему после того, как уже всех окончательно добили 30-го и двинули наверх, то 31-го всё равно снова вниз посыпались?

Теория (которую здесь часто можно встретить) не выдерживает никакой критики.

Итак, как понимаю это я.

Бывает что за время клиринга на Московской бирже цены на мировые активы (ту же нефть) могут существенно измениться, и тогда Ри/Си могут открыться гэпом. А бывает, что Ри/Си вообще с нефтью не особо коррелируют (как вот последние дни) или её цена за время клиринга существенно не изменилась. Но после клиринга мы всё равно можем открыться сильнейшим гэпом. Почему?

( Читать дальше )

запись вэбинара

Вчера немного рассказал про свой подход к опционным улыбкам. 
Приходите на опционную конференцию 9 апреля, продолжим разговор.

Передача «Илья Коровин. Опционы» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 1 апреля 2016 г.

Приветствую, уважаемые читатели ресурса Смартлаб!
Решил спросить верны ли мои рассуждения и какие есть ньюансы в опционном хеджировании?

Мысли, как захеджировать условные средства 100 000 руб. от падения курса рубля?
Допустим, что есть опасения, что к маю 2016 г. курс доллара достигнет 100 руб. Соответственно, при курсе 70 руб сумма 100 000 руб равна 1429 $, при курсе 100 руб эта сумма составит 1000 $, т.е. можно потерять 429$.
Для хеджирования опционами покупаем коллы Si Страйк 70000, экспирация 19.05.16 г. в количестве 2 шт по цене 4326 руб/шт. ГО 7408 руб.
Имеем в итоге максимальный возможный убыток 8652 руб.
При курсе около 78 руб будет точка безубытка.
При ожидаемом курсе 100 руб. прибыль составит около 50 000 руб, т.е. 1500 $



( Читать дальше )

Может кого-то эта ситуация и не напрягает, может кто-то знает как легче решить её, о у меня раз в квартал одно и то же, я меняю в квике ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ!!!!!

Я торгую +- 10 фьючерсов, и на 3-х мониторах у меня порядка 10 разных графиков, таблиц на каждый инструмент!, времени чтобы всё переставить уходит просто пи*дец!!!!!
На предыдущей версии КВИКА, при нажатии на стакан правой кнопкой мыши, появлялась внизу надпись «ПЕРЕНЕСТИ» сейчас и она бля*ь пропала!!!
Если кто-то знает способ полегче, подскажите пожалуйста!