Принцип формирования спайков после клиры

Вы можете спорить, шутить, улыбаться, писать ахинею, но рискуете остаться невежественными балбесами (в плане рынка).

Кроме размышлений, которые я сейчас приведу, доказательств у меня больше нету. Да их и не может быть в принципе. Но вы всё так же можете верить в стратежного покупателя или злобного продавца.

1) Что же произошло в Си после 19:00 29-го марта? Откуда такой спайк?
2) Почему когда вынесли стопы, всё равно потом пошли ниже?
3) Почему после того, как уже всех окончательно добили 30-го и двинули наверх, то 31-го всё равно снова вниз посыпались?

Теория (которую здесь часто можно встретить) не выдерживает никакой критики.

Итак, как понимаю это я.

Бывает что за время клиринга на Московской бирже цены на мировые активы (ту же нефть) могут существенно измениться, и тогда Ри/Си могут открыться гэпом. А бывает, что Ри/Си вообще с нефтью не особо коррелируют (как вот последние дни) или её цена за время клиринга существенно не изменилась. Но после клиринга мы всё равно можем открыться сильнейшим гэпом. Почему?

У Ри/Си своя траектория движения (а сила корреляции с нефтью меняется во времени). Эта траектория не учитывает перерывы на клиринг конкретно в Москве, так как цены на все мировые активы генерируются из одного центра. Т.е. на самом деле разрыва в движении цены на 15 минут нет (так же как и на ночь и даже на выходные). Отсюда возникают гэпы, потому как роботы, которые прорисовывают цену, на первых же секундах сдвигают её туда, где она должна быть в данный момент (и у них нет логики заработать или выбить стопы).

29-го марта в 18:45 Си подошла к верхней границе нисходящего канала. В таких случаях часто возникает сильнейшее движение вниз.



Можно только догадываться, сколько Си могло в таком случае пройти за 15 минут, если бы не клиринг (и кстати по первой минутной свечке в Ри — видно что не много). После клиринга роботы (скорее всего это роботы ФРС через западные хедж-фонды, но не суть) ложат цену туда, где она должна сейчас быть. На пустом стакане. И мы 2 дня вверх шли. Конечно же посыпались стопы. А стакан пустой. Вот и получилась неприятность. Через секунду всё вернули назад (и стало понятно, где цена должна находиться, и какой реально был спайк), а дальше продолжили запланированное снижение.

Как я уже писал, 30-го был нарисован Дракон, из которого вышли вверх. Но это всего лишь паттерн тех. анализа. Это совершенно не означает, что закупился некий покупец, вынес/развёл всех и теперь уж точно только вверх (как тут писали). ОИ кстати упало. 31-го марта обновляем минимумы снова и рисуем Бриллиант. Из него тоже выходим вверх и снова тестируем канал снизу. И откатываемся (но не сильно). Было понятно, что вниз уже не хотим и через выходные будем выходить из этого канала гэпом. Сейчас мы оттестировали сверху пробитый канал и двинулись в путь. Это не рекоментация к долгосрочной покупке, потому как после ~73 возможно и ниже дадут.

Итак: специально рисовать спайки, чтобы выбить стопы, глупо и себе дороже.

По сути тут больше никто так не считает, поэтому обсуждать мне это не с кем. Цель другая у этой статьи. Не спамьте в комменариях.