Кукл наш Всемогущий, что верим мы в тебя,
Дай нам сил досидеть до целей Сбербанка.
И пережить все тягости и невзгоды коррекций,
Которыми ты нас испытываешь.
Ведь знаем мы, что тренд не заканчивается на уровнях
И границах канала, и что ты за этим строго следишь.



И что эти коррекции — не более чем способ выбить неверных,



( Читать дальше )

Цена отрабатывает уровни:

• гэпами (любое очень быстрое движение в т.ч. спайки)
• проколами (бывают разной, даже достаточно большой величины)

Чтобы понять, почему именно так построено, нужно более детально рассмотреть все места пересечения или приближения цены к уровню (даже на увеличенном рисунке вы этого не увидите, — открывайте свой терминал). Как правило это очень резкие движения к/от. Либо [резкое прохождение] / [резкий возврат] в случае ложного прокола (исключение подтверждает правило).

Т.е. часто уровень «фактически находится внутри» траектории цены, а не на её экстремумах. «Он», а точнее «она», конечно автоматика, красиво обыгрывает уровень, который:

• мало кто понимает/видит
• вообще никто не видит до момента его частичного появления

Это ещё раз доказывает, что «куклу» толпа пофигу.

Меня в прошлых статьях критиковали. Но вместо того, чтобы спросить почему так построено, а не иначе, узнать что-то новое, лудоманы начинают тщеславно и самоуверенно проливать грязь. Ну что же… это на генетическом уровне. Этого не изменить. 95% просто должны быть сливалами (в рынке) и простаками (по жизни): планктоном.

( Читать дальше )

Вы можете спорить, шутить, улыбаться, писать ахинею, но рискуете остаться невежественными балбесами (в плане рынка).

Кроме размышлений, которые я сейчас приведу, доказательств у меня больше нету. Да их и не может быть в принципе. Но вы всё так же можете верить в стратежного покупателя или злобного продавца.

1) Что же произошло в Си после 19:00 29-го марта? Откуда такой спайк?
2) Почему когда вынесли стопы, всё равно потом пошли ниже?
3) Почему после того, как уже всех окончательно добили 30-го и двинули наверх, то 31-го всё равно снова вниз посыпались?

Теория (которую здесь часто можно встретить) не выдерживает никакой критики.

Итак, как понимаю это я.

Бывает что за время клиринга на Московской бирже цены на мировые активы (ту же нефть) могут существенно измениться, и тогда Ри/Си могут открыться гэпом. А бывает, что Ри/Си вообще с нефтью не особо коррелируют (как вот последние дни) или её цена за время клиринга существенно не изменилась. Но после клиринга мы всё равно можем открыться сильнейшим гэпом. Почему?

( Читать дальше )

Рынок — это не баланс спроса и предложения (в чистом виде), а геометрия.

Показываю как часто делает Роман Андреев. И это работает.
По трём последним точкам строится канал, который показывает цели.
Вот текущее состояние дел в Ри.
И очень красивые каналы.



У тебя ещё есть оправдания сливать?

А ну бегом зарабатывать!