Давайте я вам расскажу еще одну историю

Если кто – то читает мой блог, то он мог заметить, что я одно время работал на славную корпорацию AT&T. У них много офисов в Штатах, поэтому мне постоянно приходилось ездить в Атланту, Даллас, Индианаполис, Сиэттл.

В тот день, я как раз ехал в Сиэттл. Но, так как я живу в Канаде, проще было прилететь в Ванкувер, а там взять машину напрокат, и двинуть в Сиэтл через границу, среди красивых пейзажей Скалистых Гор. Это где-то 2-3 часа рулежки. Прямой рейс Air Canada в Ванкувер с последующей поездкой на авто — всегда проще, чем полет United в Сиэтл с пересадкой где нибудь в Чикаго, плюс из аэропорта в Сиэтле все равно пришлось бы брать машину напрокат.

И вот, я еду еще в Ванкувере на машине, и там включаю радио – и whaddayouknow? Попадаю на какую – то русскоязычную канадскую (!!) радиостанцию. И там – интервью с Матвеем Ганапольским. В котором он говорит, что Навального точно посадят – вопрос времени.
А год был тогда на дворе, вроде, 2014 или 2015. Я тогда еще подумал – что то Матвей придумывает – за что сажать Навального ?  Он же не преступник? Россия – это ж не Зимбабве, чтобы оппозиционеров в тюрягу сажать? Какой бред ты несешь, Говнопольский, русофоб проклятый !

( Читать дальше )

Рассматриваем период начала сырьевого цикла 2000-х и по настоящий момент.  Поднимаемся с колен, очищаемся от скверны лихих 90-х, богатеем. Серьезно? Может посмотрим в сравнении?? Оставим в покое экзотическое типа Марокко и Таиланда, которые здорово поднялись, также как многие другие развивающиеся страны. Рассмотрим что-то более похожее, сырьевые валюты: Норвежскую крону и Бразильский реал.
Итак, три картинки для наглядности, насколько усилились нац.валюты на периоде сырьевого бума 2000-2008г.г., а собственно насколько разбогатели страны, сколько денег путем конвертации влилось в экономики стран:




( Читать дальше )

«Мне просто повезло в этом мире. Шанс родиться в США составлял для меня один к пятидесяти. Выйдя из материнского лона в США, а не в любой другой стране, где у меня было бы гораздо меньше возможностей, я выиграл в лотерею».   Из книги Шредер Элис «Уоррен Баффет. Лучший инвестор мира»

Вот уже несколько лет я стригусь у одного парикмахера. Света – женщина с опытом, дело свое знает. Работает она сменами по двенадцать часов, а самих этих смен, как я сегодня узнал, у нее 19 в месяц, а бывает и больше. Значит, продолжительность ее рабочей недели где-то на уровне 60 часов, что в полтора раза больше официально установленной рабочей недели в России, почти вдвое больше сравнительно со средней рабочей неделей в ряде развитых стран и вчетверо больше того уровня, который прочил Кейнс прекрасному миру будущего.

Ладно, человек много работает, чтобы много зарабатывать и хорошо жить. Но Света в свой полтинник живет в съемной однушке и неизменно должна денег всем своим сердобольным коллегам по салону.

( Читать дальше )

Привет всем!

Вы знаете, что я злой и память у меня хорошая.
Накапливаю материал, а потом делюсь с вами, уважаемая публика шапито ресурса о трейдинге

Поскольку сегодня выходной — устраивайтесь поудобнее с ведром попкорма и получите очередную порцию анализа «аналитегов»!


1. Андрей Верников
Годовалой давности армагедо-видео


ЗАМОРОЗЯТ ЛИ ДОЛЛАРЫ В СБЕРБАНКЕ?

Шок и трепет. Андрюша нагоняет хайпу в канал, пугая развалом страны и замораживанием счетов в банках.
И это 16 февраля, самое время готовиться к большим покупкам...


2. Армагеддонщик всея страны, затвивший самомго Демуру. Владимир Левченко!


( Читать дальше )

Помните такая программа по дискавери была- разрушители легенд? Два техногика брали всякие антинаучные слухи и мифы и разрушали их экспериментально, как правило очень увлекательно. 

Если задуматься, они несли пользу обществу — противостояли распространению ложной информации. Дело в том, что с интернетом каждый суслик стал в поле агроном. Если раньше человеки спокойно себе в одиночку верили в экстрасенсов, привидений, заговор рептилоидов и вред от прививок, то теперь они стараются оглашать это широковещательно через интернет. Не пытаясь даже разобраться. Делая таким образом тьмутаракань и мракобесие еще более распространенными. Теперь я как и Мифбастерс, буду тратить некоторое свое время на то что бы противостоять неучам на смартлабе. Помимо сегодняшней темы я заявляю еще такие темы на разбор в будущем:

• нет линейной связи между инфляцией и ценами на золото
• СП500 не растет только благодаря FANG
• нас не ждут в ближайшее время крахи на рынках акций (именно КРАХи, коррекции 10-30% вполне себе возможны)
• мы совершенно не обязаны когда нибудь повторить крах 1929г или тюльпановый пузырь
• и еще один важный топик (но это не МИФ и тут ничего доказывать не буду) — почему оптимисты (и ФРС) обязательно должны побеждать

( Читать дальше )

Налоги — штука полезная для общества, но коварная для несведущего инвестора.

Случаются такие парадоксальные ситуации. Инвестору вдруг понадобились деньги. Решил их вывести с брокерского счета, благо торгует успешно, есть прибыль. Но ожидая вывести одну сумму, получает намного меньшую. Вплоть до того, что она будет стремиться к нулю. Инвестору кажется, что налог съел всю прибыль. Как же так?

Все дело в расчетах налога при выводе денежных средств с брокерского счета.

Когда вы снимаете деньги со своего брокерского счета, брокер рассчитывает ваш финансовый результат и удерживает налог, который потом перечисляет в бюджет.

Если сумма налога от финансового результата по сравнению с суммой вывода:

• Больше —то удерживается налог только от суммы вывода.
• Меньше — то удерживается налог от финансового результата.

Не понятно? Давайте на примерах. 

1️⃣ Допустим, инвестору приспичило вывести 100 000 рублей с брокерского счета. Весь год он успешно торговал. Прибыль по сумме всех операций составила 700 000 рублей. Тогда при выводе средств будет начислен налог (13%) — 91 000 рублей. В итоге инвестору капнет на счет всего 9 000 рублей 😳.

( Читать дальше )

Ипотека у меня лишь полтора года, брал не в банках «большой пятёрки», а в региональном ростовской области.

А вот когда взял — месяца через 2-3 бац! и ставки по ипотеке снизились на 0,5-1%. Да, тогда я огорчился, было. Но бОльшие неудобства доставляло отсутствие комфорта от размера общего долга и суммы переплаты банку. К тому же, до покупки квартиры рассчитывал на сумму кредита в 4,5 млн, а купил таки за 6 млн. ) Лучше больше, да лучше, ага. Тоскливо было, я не очень хорошо спал ночами, всё думалось что зря я так, погорячился, взял задорого. 

Спустя месяцев 5 перечитал кредитный договор и взгляд зацепился за право писать в банк прошения об изменении ставки, пересчёта графика в связи с переплатами, ну и в целом, возможность пересмотреть условия. Ну, и написал, что типа хочу ниже процент, потому как… хочу! =) шучу… потому как снизилась ставка по ипотечным договорам с момента заключения договора мной. Меня вежливо послали, без объяснения причин, как и регламентировано текстом договора.

( Читать дальше )

автор: Джеффри Кеннеди

Будучи Эллиоттчиками, чтобы определить протяжённость волн мы постоянно вычисляем уровни восстановления, кратности и делители Фибоначчи. У Джеффри Кеннеди есть собственный метод к вычислению окончания волны — обратный Фибоначчи.

Попробуем назвать важные коррекций Фибоначчи, которые можно использовать для определения глубины волны. Основные уровни восстановления: .236, .382, .500, .618 и .786. Уровни кратности: 1.000, 1.382, 1.618, 2.000, 2.618, 4.236. Как видите, есть несколько соотношений Фибоначчи, которые мы можем использовать для определения потенциального окончания волны. И именно поэтому Джефф разработал Обратный Фибоначчи.

Причина — простота. Вместо того чтобы делать дюжину разных расчётов, он полагается лишь на два — 1.382 и 2.000. В редких случаях он может добавить третье значение, которое составляет 3.000, но это бывает редко. Обратный Фибоначчи отличается от традиционного способа использования Эллиоттчиками соотношений Фибоначчи, в нём кратность всегда будет отсчитываться от предыдущей волны. Таким образом, он использует волну два, чтобы определить длину волны три, и волну B, чтобы определить цели для волны C и так далее…

( Читать дальше )

… статья понравилась, но автора не знаю, так что сорян.....

Более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) знало, что изменения погоды и климата на Земле являются совершенно естественными. Еще в 1958 году НАСА отметило, что изменения орбиты и осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи называют «потеплением» (или «охлаждением», в зависимости от конъюнктуры). Другими словами, люди не «разогревают» и не «охлаждают» планету, сжигая углеводороды или управляя автомобилями. Об этом сообщает издание Natural News.

«Но вместо того, чтобы опубликовать эти данные, НАСА предпочло безмолвствовать и смотреть, как либералы сходят с ума от страха, что мир якобы может скоро разрушиться из-за роста потребления нефти, газа и угля», — продолжает издание.

Как отмечается, в 2000 году НАСА опубликовало на своем веб-сайте статью о теории климата Миланковича. В ней утверждалось, что изменения на планете происходят из-за факторов, никак не связанных с деятельностью человека. «Но даже через 19 лет эта информация не получила широкого распространения, вследствие чего помешанные на проблеме климата левые силы начали утверждать, что у нас осталось всего 18 месяцев до момента, когда планета вымрет от избытка углекислого газа (СО2). Правда, однако, в том, что именно сезонные и широтные вариации солнечной радиации, которые по-разному и в разное время воздействуют на Землю, оказывают наибольшее влияние на изменение климата на Земле. Эту теорию выдвинул сербский астрофизик Милютин Миланкович», — сообщает Natural News.

( Читать дальше )