Избранное трейдера Индекс оптимизма
Алгоритм данной торговли был описан уважаемым Гном (https://smart-lab.ru/blog/499606.php) и, поскольку я являюсь любителем различных теорий Мартингейла и усреднения, написал робота по этой стратегии.
Подробно на алгоритме останавливаться не буду — читайте по ссылке у Гнома, там очень хорошо всё расписано.
Здесь — немного измененная реализация. Отличие в том, что позиции открываются не через равные промежутки цены, а чуть шире: еще должно прийти хотя бы минимальное подтверждение, что дальше не полетит (в данном случае использован вход обратно в канал Боллинджера, но это несложно поменять на что угодно).
Если полетит против нас вертикально, мы хотя бы не будет бессмысленно открывать кучу сделок на мгновенной длинной вертикальной палке.
Итак, представляю: «Судак-Тудак» Универсальный (одновременно для акций и фьючерсов).
Если хотите добавить инструменты (а они добавляются в массив aTickerList), не забудьте вписать их данные в массивы:
Чего только не придумают наши финансисты, чтобы заработать денег. Вот сейчас активно продвигают барьерные ноты. За рубежом я о такой практике не слышал, поэтому возможно это отечественное ноу-хау. На мой взгляд, это полумошенническая схема, сейчас попытаюсь объяснить это на пальцах.
Вот передо мной нота от одного нашего известного финансового института (не буду уточнять от какого именно, потому что смысл у всех одинаковый). Предлагается типа облигация с 10% купоном в валюте. В ноте прописаны аж 5(!!!) акций по которым должно выполниться условие — ни одна из них не должна упасть ниже барьера. Если падает ХОТЯ БЫ ОДНА из пяти то держатель ноты получает деньги исходя из пропорции к этой упавшей акции. В качестве примера, у вас в ноте будут Apple, Microsoft что-то еще выросшее и грохнувшийся The Kraft Heinz Company. Вложив в ноту 100 тысяч баксов на выходе вы получите акций этого KHC на 70 тысяч USD (берется отношение начальной цены самой плохой акции к ее конечной стоимости на дату погашения ноты). При этом четыре другие акции могут замечательно себя чувствовать и штурмовать хаи.
Стереотипы. Их много. Все фигня, понятно и так. Учёная степень НЕ является критерием. Вообще, внимательно смотреть, почётный академик международного центра академиков ничего не говорит.
Как выбрать врача:
1. Смотрим на учреждение в целом. (особенно если проблема большая)
2. В меру смотрим на отзывы.
3. 1й мед или Военная медицинская академия в Питере намного лучше например Устьпердюйской.
4. Опыт врача. От 3 лет.
5. Категория. 2-я, 1-я или высшая. (Надо сдавать экзамены и работать без нареканий. Реальный критерий)
Некоторые причины для смены врача:
1. Разводит на деньги
2. Не объясняет простым языком или не отвечает на вопросы
3. Конфликт, личная неприязнь
4. Другие Врачи считают его лечение неправильным
Врач- это партнёр, а не клиент или подчинённый.
В основном простые вещи: вроде обращаться к врачу сразу, а не ждать пока пройдет;
объяснять все симптомы, не разделяя важно или не важно, ничего не утаивать;
Дорогие препараты не обязательно означают их большую эффективность.