Избранное трейдера bohemian rhapsody
Пришло время сделать 3-НДФЛ, чтобы получить социальный (за медицинские услуги) и инвестиционный вычеты, заплатить дивиденды, полученные от иностранных эмитентов (W8-ben подписана).
Нюанс — за год были убытки от коротких позиций по акциям и убытки по фьючерсам на акции.
И при формировании 3-НДФЛ получается каша в доходах и вычетах, которую пришлось разобрать.
Задокументирую свой вариант заполнения, проверим результаты летом, когда налоговая будет обрабатывать декларации.
В личном кабинете при заполнении 3-НДФЛ ждет сюрприз от ВТБ и ФНС:
ВТБ действует строго по поговорке «От пирожка, предложенного москвичом, нельзя отказываться, потому что обязательно запихнет и не факт, что в рот» и заталкивает в личный кабинет ФНС декларацию.
ФНС ее отобразить нормально не может, потому что она содержит данные поперек логики применения вычетов, и теряет часть данных о вычетах, что приводит к необходимости ввести данных о доходах в 3-НДФЛ заново.
ТРЕЙДИНГ
С легкой иронией отношусь к авторам, публикующим только положительные результаты. И берущих паузу при отрицательных. Поэтому отставил идею не выкладывать результаты. Хотя ими недоволен. Совсем.
+19,1%
Непростой год для моего трейдинга. Идентичные результаты получил в 2019, однако совершенно разные ощущения. В 2019 все по делу. Четко отработал все тренды на нетрендовом рынке. В 2020 выявились неоптимальности.
В чем проблема? Что сломалось?
С трендом все ОК. Торговал бы только тренд, годовая доходность была бы в диапазоне 90-100%. Год трендовый, заработала и фонда, и Si. И лонг. И шорт. Минимальные изменения в системах по году.
Почему такой разрыв в доходности?
Корни проблемы лежат в 2008 году, когда пришла идея торговать большие утренние ценовые разрывы на высокой волатильности. Как эмоциональный перекос, который должен смениться не менее волатильным контрдвижением.
Все посчитал. В 2008 году такие идеи отработали на УРА. С одним НО – слишком мало сделок. Недооценил этот момент. Гуманитарий, одним словом.
Вам не надоели эти посты на смарт-лабе? А я от них уже устал!
И не могу стерпеть, чтобы не написать эту темы, т.к. надоели эти 80% одинаковые и банальных тем.
1) Посмотрите мой анализ рынков и бумаг. И тут сидит такой аналитик:
Что-то там бубнит и ты под него вот так засыпаешь:
Доброго вечера, уважаемые коллеги!
Продолжаю вести статистику по сигналам ТС. Сложный вопрос возник, как публиковать результаты, исходя из того, что я просчитываю две методики входа в позиции с точки зрения алгоритма, а веду позицию вообще по третьему варианту. Решил пока сделать так, что буду публиковать графики на два варината доходности по двум методикам, по сигналам расписывать от одной методики какой-нибудь, а ведение позиции в периодических постах в «Торговых сигналах» будет описано
День 5 — 12-10-2020.
Сигналов: 4.
Стопов: 2 — -400 пунктов.
Тейков: 2 — +1200 пунктов.
Итог: +800 пунктов.
Итого: +2200 / 5 дней. (Рыжая линия)
Пятница для синей методы была тяжеловата, там результат на 600 пунктов хуже.
Пост о том каких результатов можно добиться в судебном процессе с брокерской компанией, надеюсь будет полезно.
На прошлой неделе Тверской суд г. Москвы прекратил дело 02-3184/2020 по причине заключения мирового соглашения АО ИК Финам и инвестора, против которого был подан иск.
Заранее поделюсь своим впечатлением о процессе:
Во-первых, мне и моему клиенту однозначно понравились результаты процесса (об этом далее), с учетом общей проброкерской статистики.
Во-вторых, было бы не справедливо не отметить умение представителей Финама (в этом деле) взвешивать доводы сторон, вести переговоры, идти на совместные уступки.
Итак, причиной подачи иска Финам против инвестора стал отрицательный финансовый результат на срочном рынке (фьючерсы) при маржин колле.
Стандартный иск, стандартные доказательства: отчет брокера, фиксирующий отрицательный финрез., нормы регламента, деклараций о рисках и т.д.
Сделал для себя то, что очень давно хотел. Структурировал в вебе информацию по обезличенным сделкам.
Доступно всем вот здесь: https://кбс.онлайн
В чем фишка? Выбираем любой интересующий тикет и видим фактические сделки. И вот самое интересное: по ряду крупных сделок отдельных инструментов количество совпадает. Отсюда можно сделать предположение, что данные крупные обезличенные сделки могут относится к одному игроку.