В топике smart-lab.ru/blog/395915.php 
мой коллега Александр Здрогов попытался объяснить Тимофею, что инвестиции в Газпром обречены на провал и основной задачей данной компании является не получение максимальной прибыли, а обслуживание власти и она занимается неэффективными вложениями по типу строительства не нужных трубопроводов и тд и тп. 
   Частный бизнес должен под более эффективным управлением сделать для потребителей услуги более дешевыми и качественными, вот хочу провести сравнительную характеристику между вышеуказанными компаниями и каждый читатель пусть сам для себя сделает вывод. 
   Когда я себе покупал квартиру я ее брал через ипотеку, зачем я так сделал написал вот тут http://smart-lab.ru/blog/339223.php
Сначала я обратился в фонд АИЖК, где мне одобрили ипотеку 10,75%, но на момент оформления квартиры, выяснилось, что выбранное мной жилье не подходит под программу кредитования и мне пришлось обратится в «Сбербанк» и взять ипотеку под 11,4%. Такая ставка действовала почти во всех  передовых банках, а выбрал я Сбер из за скорости согласования и оформления. Ну мне одобрили кредит и началось оформление документов, для ставки в 11,4% мне требовалось оформить страховку жизни и здоровья, которую мне Сбер захотел выписать у своего страховщика «Сбербанк-страхование» примерно около 15000 рублей. На что я девушке ответил, что бы она не спешила оказывать мне такую услугу, так как мне для начала нужно изучить рынок и возможно я найду более дешевый вариант чем у Сбера. И тут девушка выпучила на меня глаза и сказала, что это невозможно и я должен страховаться у них. Я ее переспросил, они банк или страховая компания? и попросил ее все это повторить на диктафон. В итоге ей срочно потребовалось переговорить с начальником и после разговора ее с ним оказалось, что действительно я могу воспользоваться услугами сторонней страховой компании. Я обзвонил с десяток и оказалось, что в «Согазе» страховка, которую мне хотел продать Сбер за 15 стоит 6. Дешевле я не нашел и оформил в нем. «Согаз» дочка «Газпрома».

( Читать дальше )

Презентация:
https://vk.com/doc620047_444735316

Silent Hamster (со стейтментом!)

Андрей Карабъянц (рынок газа и нефти)

Роман Андреев (психотрейдинг)

Элвис Марламов (что купить на коррекции)

Игорь Лахуин (облигации)

Павел Крапчитов (идеи для роботов на TSlab)

Кирилл Фомичев (внебиржевой рынок)

Анатолий Радченко (в 10 раз за 10 лет)

( Читать дальше )

В этом посте Тимофей Мартынов показал график, на котором сравнивается рентабельность и P/E  и прокомментировал это следующим текстом:

Лично я воспринимаю эту картину следующим образом. Те НК, которые показывают слишком высокую чистую рентабельность и слишком большой P/E (как Новатэк), находятся в самой большой группе риска, т.к. если рентабельность вернется к норме, то бумага может упасть в цене существенно. Опять таки тут в группе риска Новатэк и Русснефть.

Напротив, те компании, которые показывают низкую рентабельность, могут ее в перспективе нарастить и будут переоценены вверх. Хочу подчеркнуть, что низкая рентабельность не означает автоматически более высокую рентабельность в будущем — это всего лишь сигнал к тому, чтобы вы изучили перспективы такой компании более детально.

( Читать дальше )

Решил поделиться частичкой того, чем сам пользуюсь — одним из сигналов моей рабочей торговой системы. Пусть не самым крутым (не сразу ж отдавать ключи от депозита), но рабочим даже в руках новичков — ИМХО это главное.
Вы новичок и ищете что-нибудь простенькое для начала?
Вы давно в трейдинге, но успеха нет?
Вы уже зарабатываете, но хотите диверсифицировать трейдинг?
В конце концов просто понимаете, что лишний сигнал не повредит?
Тогда этот пост для вас.

Идеология ТС в том, чтобы забрать ложный размах на якобы попытке разворота тренда. Одни скажут, что это в таких местах «кукл разводит и снимает стопы у тех, кто стоит в тренде», другие еще что-нибудь придумают, но факт в том, что достаточно часто можно брать деньги с продаж после того, как якобы начинается разворот на север. Важно чтобы при правильной общей направленности и относительно небольшом возрасте тренда пришел хороший сигнал нужного индикатора. Тогда мы будем в профите… вместе с куклом. ))

Уже с месяц прошел как ТС «Расширялка» выложена мною на форуме.
Там все правила + рекомендации + трейдинг реалтайм и статистика по нескольким инструментам + открыта дополнительная ветка «вопрос/ответ». Всё наработанное сюда не перенести, поэтому приглашаю за подробностями тех, кого заинтересует это видео (часть пятничного вебинара):



ТС работает на любом таймфрейме (использую от м5 до н4) и, надеюсь, на любом инструменте. Понятно, что я не все проверял, есть надежда, что с проверкой на мамбе помогут смартлабовцы.

ТС легко программируется. Если кто-нибудь возьмется, обещаю помочь советом. Их есть у меня кроме того, что опубликовано. Не то, чтобы секреты, скорей уловки для формализации под робота.

Подписывайтесь на мой Ютуб-канал. Киношками не завалю (уже несколько лет не делал видео), но идейку-другую иногда подкину.


( Читать дальше )

Хочу провести сравнительную характеристику этих биржевых действий и определить наиболее предпочтительное для достижения успеха.
1) При лонге ваша прибыль теоретически может  вырасти до бесконечности, так как нет ограничений по максимальному пределу роста акций, а при шорте не превысит 100%, так как ниже 0 акции не падают. (рассматриваем вариант без плечей).

2) При лонге вам не нужно платить за время владением активом, при шорте вы будете оплачивать это время, так как акции берутся у брокера под процент. (Искл. продажа фьючерса, который всегда торгуется дороже на величину безрисковой ставки относительно базового актива и если цена базового актива с течением времени не изменяется, то продавший получает даже прибыль, равную безрисковой ставке минус комиссии.)

3) Рост всегда происходит гораздо больший промежуток времени, чем падение на одно и тоже значение. И у шортящего может сложится впечатление, что на продаже он сможет заработать больше за одно и тоже время, чем на лонге. Но он не учитывает другое, что предсказать  момент интенсивного падения во времени гораздо трудней, чем роста.

( Читать дальше )

тема дня:

Один из крупнейших розничных банков – «Югра» выдает вклады с задержками. Банк говорит о техническом сбое, а эксперт – о сбое с ликвидностью



С позавчерашнего дня все внимание вкладчиков, экспертов рынка и прочих «Югроведов» приковано к развитию ситуации вокруг внезапного падения серверов банка.
25 апреля вечером не работало ничего...
Справедливости ради отмечу, что работоспособность пластика и эквайринга практически восстановили, по-крайней мере карты в торговых точках уже принимаются.
Интернет банк для физических лиц третий день недоступен даже для просмотра
Клиент-банк для юридических лиц внешний на базе ibank2 и к утру он наконец заработал, хотя утверждать что платежи списываются с к/с пока преждевременно.

На мой взгляд, все достаточно серьезно и даже если  действительно прилетел

( Читать дальше )

Для тех кто еще не проиграл на акциях или уже проиграл:)

Стремление заработать на колебаниях акций в России да и я думаю и во всем мире мало кого приводило к успеху. Многие люди ищут граали, но ничего кроме стада лосей не находят. Но на мой взгляд наше государство само дает людям шанс зарабатывать, хотя многие в упор не замечают столь интересный способ или шанс.

Итак начнем по-порядку и как кажется издалека, но...

Задумайтесь над очень простым вопросом: «Какова главная задача у людей, находящихся у власти?». Естественно, ввиду фундаментально-идеологического образования первый ответ, который приходит в голову — это вести Россию вперед к новым достижениям. В какой-то степени это верно, но верно — идеалистически. А реальный мир как известно далек от идеала. Дело в том что в крамольную логику человека в духе: «Раз он у власти и делает все для России, то и ему в первую очередь хорошо», закрался один маленький, но очень вкусный нюанс: «Пока он у власти». Именно так, пока некий гражданин у власти, все плюшки его. Но вдруг он этой власти лишится? Что тогда?.. Тогда кошмар. Таким образом получается, что в реальности:

( Читать дальше )