Зарплаты надо сравнивать по покупательной способности, а не через обменные курсы.

Парталов Алексей,

«если бы не сталин то многие бы не родились, если не все, вымерли бы как динозавры и хер бы еще воплотились на этой планете.»
============================================================

А при Сталине невоенные потери в пересчете на год были максимальными за всю историю России. Так что наоборот из-за Сталина многие не родились.

PTSStrader, я писала о разумной критике, а относите вы сами ваши замечания к легкому троллингу или к разумной критике, решать вам).

Никак не переживаю. Спекулирующему трейдеру любой рынок удобен. особенно рынок, где царит, упорядоченный обман.

1.-2. Мировой коллапс выгоден всегда и во все времена только правящим элитам. Кому был выгоден коллапс 2008 года? Банкам и прочим финансовым воротилам. Риски в токсичные активы перекладывались чуть ли не согласно рекомендациям Нобелевских лауреатов по экономике. Сейчас обоснуют выгодность отрицательных ставок в деле роста экономики… Математически можно обосновать любой бесчеловечный абсурд, если есть заказ на такое обоснование. Реально выгодно ем, кто привел к власти Обаму, Олланда, Меркель, Камерона, этот коллапс выгоден МВФ. Тому, кто сейчас раскачивает Македонию, чтобы сломать Турецкий поток… Мир — шахматная доска, и все ходы видны, хотя рука, двигающая фигуры, хочет оставаться в тени: «Is fecit, qui prodest»

3. Реально возможен успех. Для этого нужно действовать: кадры решают все©
СССР жил в обстановке полной изоляции и в 1941-1945 годах боролся с объединенной фашистской Европой и победил. Победил бы и без союзников, только дольше шел к этой Победе и дороже была бы цена.

4. Единство в экономической парадигме, навязанной сейчас повсеместно западной системой образования. Старая формация терпит крах. Тот, кто совершит метаморфозы и синтезирует новую экономическую формацию, тот и победит.

5. Сила, только военная сила дает ей такое право. Этот мир существует на праве сильного.

У меня нет «головной боли». Мои задачи — взять больше от текущего экономического момента.

triklozan,

Повторю снова свой вопрос: что было изобретено в сталинском СССР для нашей жизни обычного человека, чего не было в других частях света?

И еще один вопрос: откуда взялись 35-38 млн. человек потерь между переписями 1926 и 1959 годов в СССР в границах 1939-го года? В войну вроде только 27 млн. считаются погибшими и часть из них на «новых территориях».

Hedgehog,

Судя по 1941-му, если б не мужество простого русского солдата, так было бы и при Сталине. А мужество и Сталин — это вещи несвязанные.

Avtex,

Диктаторы любят красивые слова:

В течение этих трех десятилетий все мои мысли, все мои дела и все прочие аспекты моей жизни мотивировались исключительно любовью к моему народу и моей преданностью ему. Эти чувства дали мне силу принимать наиболее трудные решения, которые когда-либо выпадали на долю смертного. В течение этих трех декад я истощил мое время, мои творческие силы и мое здоровье.

Неправда, что я или кто-то другой в Германии хотел войны в 1939 году. Она была желаема и спровоцирована теми международными государственными деятелями, которые либо сами были еврейского происхождения, либо действовали в еврейских интересах. Я сделал слишком много предложений по ограничению и контролю над вооружением — они не могут быть проигнорированы последующими поколениями, — чтобы на меня возлагали ответственность за возникновение этой войны. Более того, я никогда не хотел, чтобы после ужасной первой мировой войны последовала вторая против Англии с Америкой. Пройдут столетия, но и тогда из руин наших городов и монументов возродится ненависть к тем, кого мы должны благодарить за все случившееся: международное еврейство и его пособников!


А. Шикльгрубер (из политического завещания)

Displacer,

А что она дала нового? Почему надо было ее делать, истощая силы народа, через нищету и рабский труд, если и НЭП давал неплохие темпы роста, продолжение которых к 1941-му выводило СССР на те же уровни и с, вероятнее всего, другой более «человеческой» структурой экономики.

Elstoun,

Да, в военном отношении Николай оказался несостоятелен, хотя России могла бы быть и среди победителей Версаля, если б не большевики. А насчет «научно-технического прогресса» ответьте на простой вопрос, который я уже задал ниже Михаилу Осокину: что было изобретено в сталинском СССР для нашей жизни обычного человека, чего не было в других частях света?

Максим Осокин,

При Николае темпы роста промышленного производства в России были выше, чем в США. При Хрущеве и Брежневе были разработаны нефтегазовые месторождения Сибири, за счет которых мы имеем значительную валютную выручку и положительное сальдо торгового баланса уже лет 50.

Так что незачем говорить, что все, что мы имеем, было сделано при Сталине. Кроме основ ядерного щита и заделов в некоторых видах обычных вооружений сталинская экономика не оставила для последующих поколений ничего позитивного. Не верите? Давайте посмотрим, что было изобретено в сталинском СССР для нашей жизни обычного человека, чего не было в других частях света?

Shmulia, математика — царица наук, а арифметика — царица математики!©
Мои действия не требуют знания дифференциального исчисления — все исключительно в поле знаний арифметики начальной школы.
Меня не выбило сегодня стопом и выбить не могло, т.к. цена не достигла уровня стопа, согласно условиям, которые я сама для этого стопа определила.

Родион Головин, спасибо. Совершенно верно. Национальная ментальность очень важна, а в данном случае объясняет много. Но баланс на кончике ножа даже с учетом японской ментальности — дело не простое и рискованное.

Японцы следовали рекомендациям американских экономистов. Текущее положение дел объясняет политику Японии, страны, находящейся в подчинении победителю. Японцы умеют подчиняться силе — это тоже национальная черта.

PTSStrader, большое спасибо!

Во-первых, у меня это не аналитика, а перманентная попытка читать и выискивать не то, что пишут средства массовой рыночной пропаганды. Я помню Enron 2001 и AIG летом 2008. Рыночные аналитики врут дорого и умело.

Во-вторых, в данном моменте важно не впадать в эйфорию крайностей, как это происходит при движениях вниз и вверх, приближающих к уровням поддержки и сопротивления.

В-третьих, мои рассуждения никогда никому не могут быть рекомендацией к действиями на рынке. Это общий взгляд на положение дел. У меня есть большие сомнения в том росте, который приписывается экономике США. Чисто по логике вещей. Мировая экономическая элита экономики потребления политически предпринимает шаги по сокращению продаж и свободному движению капитала на общемировом рынке, вводя санкции против емкого и сформированного рынка потребления, и при этом пропаганда постоянно пишет о продолжающемся росте экономики потребления: безбожно врут.

Прошу критиковать мои мысли и взгляды — это заставляет меня больше думать. Расчет на разумную критику и подвигает меня высказывать свои мысли.

Родион Головин,

«Марксистская теория» сферической конь в вакууме. Под ним многие понимают порой прямо противоположное или что-то честное и справедливое, или что-то жестокое и беспощадное (благодаря Сталину, кстати). Сталин строил государство личной власти и как неглупый человек, понимал, что это начинается с экономического порабощения, что успешно (это надо признать и реализовал). Но это было экономической глупостью, что я и написал.

Net_rus,

Рост зарплат при Хрущеве и Брежневе есть в куче статистических материалов. Достаточно вспомнить, что именно при Хрущеве в колхозах вместо трудодней ввели зарплаты деньгами. А рост зарплат при Хрущеве и Брежневе хорошо помнят мои родители, а брежневские повышения и я застал.

Вестников,

Причем здесь День Победы? Во-первых, сегодня 10-е, во-вторых, лично я написал ответ таким, как Катасонов с идиотским предложениями, который выступал вовсе не в День Победы.

И к вопросу о «разрухе»: в 1927-м году СССР достиг промышленных показателей 1913-го года и Сталин тогда экономикой не занимался. Так что не такую уж и «разруху» он получил, когда взялся строить свое, путем разгрома «правой оппозиции» — фактических экономических (Рыков) и идеологических (Бухарин) руководителей нэпмановской России.

О НЭПе

Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.

Самым важным итогом нэпа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере — государственные и кооперативные банки, в сельском хозяйстве — мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации. Совершенно новыми оказались в условиях нэпа и экономические функции государства; коренным образом изменились цели, принципы и методы правительственной экономической политики. Если ранее центр прямо устанавливал в приказном порядке натуральные, технологические пропорции воспроизводства, то теперь он перешёл к регулированию цен, пытаясь косвенными, экономическими методами обеспечить сбалансированный рост.

ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%E0%FF_%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0#.D0.9D.D1.8D.D0.BF_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.BC.D1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Максим Осокин,

Это как? Ленин умер в 1924-м, а с 1922-го лишь пару раз приходил в сознание и не был в курсевсех дел. НЭПом занимались другие: Дзержинский, Рыков, Серебряков. При НЭПе рубль опять стал конвертируемым и именно Сталин сделал его «деревянным».

Displacer,

Ну какие «передовые»? Вся небоевая техника на войне — лендлизовская. Это передовые?

Максим Осокин,

Только «вера» и была, да и то не у всех и даже не 95%. А «медсоцпакет» как то не очень был, судя по брежневскому (как человек, проживший больше половины жизни при СССР, я знаю, что говорю).