Избранное трейдера Профессор

по

Покупка и продажа опционов

В опционах покупатель всегда имеет фиксированные риски, в то время как риски продавца в теории ничем не ограничены, так как цена актива может, к примеру, расти беспредельно.

Тут можно провести аналогию со страховой компанией. Страховать то она страхует, но может ли она отвечать в полной мере по своим обязательствам, в случае самого негативного сценария? Очевидно, что нет, так как финансовый ресурс всегда ограничен.

Значит получается, что хедж с помощью покупки опциона все равно ограничен платежеспособностью страховщика, продавца опциона?

Кстати, интересная параллель. В фильме «игра на понижение» Берри выставлял такое условие банкам явным образом: он хотел, чтобы его свопы были оплачены вне зависимости от платежеспособности банка. Но за кадром осталась техническая сторона такого хеджа, и контракты были подписаны сиюминутно.
Но по-сути, ведь банк должен был перестраховать эти бумаги на случай своего банкротства? А кто выступал страховщиком банка? Может там секретарша выскочила на улицу, нашла безработного нигера, который подписался в качестве гаранта?:)

Работает ли математика на бирже? Итоги публичной торговли за 3,5 года

Существует много споров о том, работает ли математика в трейдинге или нет? Можно ли, опираясь на исторические данные о рынке, стабильно зарабатывать деньги на бирже? Моя реальность и мои факты говорят о том, что это возможно, кто бы что там ни рассуждал, водя вилами по воде. Выкладываю результаты торговли своих роботов, которые являются этому доказательством. Не тесты, а именно реальные результаты, подтвержденные брокером. Решение — запускать стратегию в работу или нет, как раз принимается на основании тестов на истории. Можно ли сказать, что 42 месяца статистики — это случайный результат или все таки есть какая то закономерность на рынках с положительным математическим ожиданием? Что это, ошибка выжившего или мнение одураченного случайностью управляющего? Решать вам.

Хаос — это высшая форма порядка. И случайный характер рынка не говорит, о том, что на нем нельзя зарабатывать. 

Итак, прошло ровно 3,5 года или 42 месяца с начала запуска публичной торговли на портале comon.ru. За этот период портфель торговых роботов заработал инвесторам +222,5% с учетом капитализации процентов. За всю историю максимальная просадка в моменте составляла 23%. Плюс к этому облигации приносят ежегодно около 5% в год. Май выдался удачным и ударным месяцем, благодаря росту волатильности на нашем фондовом рынке роботы наколотили +10,2%. И с начала 2017 года доходность составила +21,3% за 5 месяцев.

( Читать дальше )

ПМЭФ - Кудрин предлагает приватизировать все Госкомпании! .. :)

Глава Комитета гражданских инициатив, председатель совета фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР) Алексей Кудрин заявил о необходимости приватизировать весь нефтяной сектор в России в ближайшие семь-восемь лет. Об этом экономист заявил, выступая на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

"Уменьшение государственного сектора, увеличение частного сектора — это в наших силах, это наше ещё пока родимое пятно, что мы не сократили ещё государственную экономику, а в некоторых случаях даже стали возвращаться к этому. Например, нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7-8 лет. Не нужно нам сегодня государственных компаний", — сказал он


Кто распиливает Российские деньги

Очень много критики в адрес российских чиновников, и управляющих госпредприятиями, по поводу того, что они сидят на денежном потоке, и осаживают с этого потока себе в карман.
Однако же, это не основные распильщики. Основные распильщики сидят не в России, а в США и Европе.

Данное когнитивное искажение у либерастов возникает из-за того, что они не видят дальше собственного носа.
Дело в том, что экспортная выручка разделяется, грубо говоря, на два потока, один из которых идет в экономику России, в виде бюджетных трат и других государственных расходов, а другой поток идет на формирование бюджетов США и Европы, через вложения в иностранные правительственные активы, посредством «кубышки» и ЗВР.
И вот уже там, более продвинутые ребята, пилят поток российского капитала в более взрослом масштабе. И не только российского, естественно.

О масштабах этих распилов, может говорить, например вот эта статистика:

Кто распиливает Российские деньги

Это только по медицине. Прибавьте сюда все статьи бюджетных расходов США и Европы.

Что самое забавное, остатки после этих распилов попадают в развитие западных экономик, уже в более менее реальный сектор, и лишь мизерная часть возвращается в Россию в виде процента. Часть этого финансирования идет в пузыри типа теслы и сланца



Хайвейчик

    • 01 июня 2017, 13:38
    • |
    • TrVas
  • Еще
15 мая я сделал прогноз по ММВБ

Хайвейчик
Снижения в обоих вариантах дошли примерно до тех уровней что есть сейчас. Теперь надо внимательно следить, возможно, поедем делать перехай индекса, либо просто откатим. Ну а дальше я буду полностью закрывать все позиции. Финальная цель ~600 пунктов, которая вероятно будет включать кризис в США либо просто серьезное снижение рынков в Америке в рамках коррекции. Первые доборы планирую делать на уровнях 1000-1200. 

Особенно меня интересует ФСК, их буду ждать на 9-11 копейках. и ГП, его соотв. где то на 80-90 руб.


Торги от Zerohedge. Итоги за май. Золото, нефть, Nasdaq, трежерис, small-caps, биткойн.

Торги от Zerohedge. Итоги за май. Золото, нефть, Nasdaq, трежерис, small-caps, биткойн.
Американская макростатистика худшая с февраля 2016 г. прогнозы по прибылям компаний на низах текущего года, Nasdaq достиг рекордных вершин “непостижимо”
По итогам года золото пока в лидерах в отличие от финансового сектора.
Торги от Zerohedge. Итоги за май. Золото, нефть, Nasdaq, трежерис, small-caps, биткойн.

( Читать дальше )

Ядерная Русь. Позитивчик.

Выделят наверное деньги на кредит для индусов, что бы купили у нас ядерные реакторы.

Это тебе не тележки на аккумуляторах штамповать.

Россия и Индия 1 июня могут подписать соглашение и протокол о госкредите РФ на строительство третьей очереди АЭС «Куданкулам». Размер и условия получения госкредита пока не раскрываются, но традиционно РФ выделяет на индийские проекты не всю стоимость проекта, а только расходы на закупку и монтаж российского оборудования. Но эксперты отмечают, что и в таком объеме контракт будет выгоден Москве, поскольку поставка атомного оборудования является одной из наиболее растущих статей не_сырьевого экспорта России.https://www.kommersant.ru/doc/3313375?utm_campaign=relap&utm_medium=all&utm_source=kommersant

Что-то здесь не так ...!!!

Я поражаюсь!!! Эту новость копипастят уже 6-й раз! И все его обсуждают и комментируют как первый раз видят. И главное лайкают лайкают и обсуждают как первый раз. У нас, что такая текучка на smart-labe или у людей память совсем короткая.

Я по поводу вот этой новости: smart-lab.ru/blog/401393.php

-А вот она еще кто забыл (от 01.06.2016): smart-lab.ru/blog/331374.php

-И еще (от 19.08.2015): http://smart-lab.ru/blog/272785.php

-А, ну да, еще (от 23.06.2015): http://smart-lab.ru/blog/262137.php

-Ну ладно еще, даже united traders ссылается на один из лучших материалов за неделю (от 06.06.2015): http://smart-lab.ru/company/unitedtraders/blog/259174.php

-Хотя до них тоже отличились (от 01.06.2015): http://smart-lab.ru/blog/258175.php

Нет слов!!! Учитесь собирать плюсики!

Государство как инвестор

Государство, имея свободный капитал(например от сырьевых сверхдоходов), как и любой другой инвестор имеет выбор, куда вложить эти средства.

Несколько утрированно, оно имеет выбор между инвестированием в собственную экономику, и в иностранную.

Если оно выбирает инвестирование в иностранную экономику(как например, в лице Кудрина, в форме «кубышки»), оно создает дополнительный спрос на иностранные бумаги, и, одновременно, снижает спрос на отечественные. Вследствие этого, цена кредита для отечественного заемщика возрастает, а для иностранного — снижается.

Таким образом, технически, вложение в иностранные активы со стороны государства есть ни что иное, как механизм поддержки иностранной экономики засчет отечественной. 

Это можно сравнить с функционированием человеческой особи, которая, имея какой то доход, например, в виде заработной платы, имеет выбор между тем, купить ли ей еду для себя, чтобы запастись энергией, и вложить эту энергию в дальнейшую работу, и покупкой еды для чужого дяди, в надежде, что он когда то, может быть, отдаст эту еду обратно, в «трудную минуту». Но этот дядя, завален этой едой, и ему плевать на эти надежды, ему и так все дают.
Однако, пока толстый жиреет, худой сдохнет, ибо у него не хватает энергии для дальнейшего воспроизводства и поддержания жизнедеятельности и развития

Замещение нефтегазовых доходов заемными — как путь к катастрофе

Выскажу свое мнение по поводу текущей бюджетной и денежно-кредитной политике правительства, направленной на замещение нефтегазовых доходов заемными, в условиях падения цен на сырьевые товары. С одной стороны, этот подход позволяет держать рубль стабильным, что в теории должно положительно сказываться на состоянии экономики. К сожалению, в текущих условиях рубль оказался слишком стабильным. Государство, выходя на долговой рынок, вытесняет оттуда других заемщиков и при этом сжимает уровень рублевой ликвидности. Параллельно, заградительный уровень ставок ЦБ, помимо поддержания стабильного спроса на размещаемые ОФЗ, активизировал операции carry trade. Снижение рублевой ликвидности совместно со спекулятивными играми на разнице процентных ставок оказывают стабильное воздействие на курс USDRUB, придавив его к уровню 56 рублей за доллар. Ситуацию могла бы исправить позитивная динамика нефтяных котировок на фоне договоренностей ОПЕК. К сожалению, динамика сланцевой добычи в США внесла серьезные корректировки, оказав серьезное давление на рынок в среднесрочной перспективе. Негативная динамика цен на нефть вкупе с укрепляющимся рублем привели к хроническому занижению рублевых доходов от экспорта нефти. Динамика 



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн