Покупка и продажа опционов

В опционах покупатель всегда имеет фиксированные риски, в то время как риски продавца в теории ничем не ограничены, так как цена актива может, к примеру, расти беспредельно.

Тут можно провести аналогию со страховой компанией. Страховать то она страхует, но может ли она отвечать в полной мере по своим обязательствам, в случае самого негативного сценария? Очевидно, что нет, так как финансовый ресурс всегда ограничен.

Значит получается, что хедж с помощью покупки опциона все равно ограничен платежеспособностью страховщика, продавца опциона?

Кстати, интересная параллель. В фильме «игра на понижение» Берри выставлял такое условие банкам явным образом: он хотел, чтобы его свопы были оплачены вне зависимости от платежеспособности банка. Но за кадром осталась техническая сторона такого хеджа, и контракты были подписаны сиюминутно.
Но по-сути, ведь банк должен был перестраховать эти бумаги на случай своего банкротства? А кто выступал страховщиком банка? Может там секретарша выскочила на улицу, нашла безработного нигера, который подписался в качестве гаранта?:)