Блог им. sortarray |Существуют ли опционы с фиксированной ставкой?

То есть, независимо от движения цены базового актива, покупатель платит фиксированную сумму страховки.
Читал несколько книг по опционам, но почему-то не встречал такого. Или невнимательно читал.
Такое есть? А если нет, то почему?

PS решено

Блог им. sortarray |Откуда на бирже поставочные контракты?

Я вот, думаю, неужели те, кто занимается реальными покупками и поставками нефти, и прочих товаров, делают это через биржу? Трудно в это поверить:) Там, скорей всего, напрямую все происходит, ребята ведь не из пионерской зорьки:). Там, поди, ценовая политика своя, для каждого клиента, на уровне государств все решается, в рамках конкретной торговой/таможенной политики.

Тогда какого хрена эти поставочные инструменты на бирже делают?:)

Блог им. sortarray |Покупка и продажа опционов

В опционах покупатель всегда имеет фиксированные риски, в то время как риски продавца в теории ничем не ограничены, так как цена актива может, к примеру, расти беспредельно.

Тут можно провести аналогию со страховой компанией. Страховать то она страхует, но может ли она отвечать в полной мере по своим обязательствам, в случае самого негативного сценария? Очевидно, что нет, так как финансовый ресурс всегда ограничен.

Значит получается, что хедж с помощью покупки опциона все равно ограничен платежеспособностью страховщика, продавца опциона?

Кстати, интересная параллель. В фильме «игра на понижение» Берри выставлял такое условие банкам явным образом: он хотел, чтобы его свопы были оплачены вне зависимости от платежеспособности банка. Но за кадром осталась техническая сторона такого хеджа, и контракты были подписаны сиюминутно.
Но по-сути, ведь банк должен был перестраховать эти бумаги на случай своего банкротства? А кто выступал страховщиком банка? Может там секретарша выскочила на улицу, нашла безработного нигера, который подписался в качестве гаранта?:)

Блог им. sortarray |Биржа срочных инструментов -- кухня?

Читал вчера книгу Томсетта «Торговля опционами», и не могу выкинуть из головы одну мысль:)
Он там пишет, что биржа создает ликвидность для срочного рынка. То есть, она часто выступает покупателем для продавца, и продавцом для покупателя. Он пишет там, что это, типа, нормально.
Но разве это не та самая основная характеристика, которая отличает кухню от настоящего рынка?

Блог им. sortarray |Вопрос по опционам.

Копал сегодня разную литературу по опционам, по вопросу временной стоимости, пишут, что временная стоимость падает по мере приближения к окончанию действия. Логика примерно такая: чем ближе к окончанию тем меньше шансов, что цена базового актива значительно изменится. При этом, приводятся, в основном, примеры, когда опцион вне денег. В принципе, с ситуацией вне денег еще более менее понятно, но вот непонятно, почему когда опцион в деньгах, это должно работать? Допустим, опцион в деньгах, да еще и базовый актив движется в нужную(для покупателя) сторону, почему в этом случае должна падать временная стоимость? Ведь можно ожидать, как минимум, и увеличения внутренней стоимости и уменьшения, не менее чем 50/50. Следовательно, ближе к окончанию действия для опциона в деньгах нет особых оснований для пессимизма, скорей наоборот, тогда почему временная стоимость все равно должна падать?

....все тэги
2010-2020
UPDONW